CHICORY AND ARUGULA IN INTERCROPPING WITH COLLARD GREENS

Arthur  Bernardes Cecilio Filho; María José Yáñez Medelo; Sara Caroline de Pontes; Camila Seno Nascimento

doi:10.1590/1983-21252021v34n404rc

Autores

Arthur Bernardes Cecilio Filho Department of Agricultural Sciences, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, SP https://orcid.org/0000-0002-6706-5496
María José Yáñez Medelo Department of Agricultural Sciences, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, SP https://orcid.org/0000-0001-8564-5358
Sara Caroline de Pontes Department of Agricultural Sciences, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, SP https://orcid.org/0000-0002-9917-4929
Camila Seno Nascimento Department of Agricultural Sciences, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, SP https://orcid.org/0000-0003-2558-5765

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252021v34n404rc

Palavras-chave:

Brassica oleracea L. var. acephala. Cichorium intybus. Eruca sativa. Índice de competição. Eficiência de uso da área.

Resumo

O consórcio de hortaliças é um sistema de cultivo que utiliza a complementaridade entre espécies para aumentar a rentabilidade da atividade agrícola. Nesse sentido, o objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito das espécies almeirão e rúcula em consórcio com a couve na produtividade das culturas e no índice de eficiência do uso da área (EUA). Seis tratamentos (espécies em consórcio e em monocultura) foram avaliados em delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro repetições. Foram utilizadas as cultivares ‘Top Bunch’ (couve), ‘Pão de Açúcar’ (almeirão) e ‘Folha Larga’ (rúcula). A produtividade da couve em monocultura não diferiu das obtidas em consórcios com almeirão, rúcula ou com ambas as espécies, enquanto as produtividades do almeirão e da rúcula foram maiores no monocultivo. Entretanto, mesmo com perdas de produtividade pelo almeirão e rúcula, os índices de EUA foram maiores que 1,0 em todas as consorciações indicando a viabilidade do consórcio. Maior índice EUA (2,41) foi obtido no consórcio de almeirão-rúcula-couve.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ABSEM. – Associação Brasileira de Comércio de Sementes e Mudas. Folhosas Seminário Nacional. 2016. Disponível em: <https://www.abcsem.com.br/upload/arquivos/O_mercado_de_folhosas__Numeros

_e_Tendencias_-_Steven.pdf>. Acesso em: 25 de maio de 2020.

ANDREANI, J. R. et al. Viabilidade agronômica das culturas de rúcula e de almeirão em sistema de cultivo solteiro e consorciado. Nucleus, 13: 105-110, 2016.

BARBOSA, J. C.; MALDONADO JÚNIOR, W. Experimentação Agronômica e Agroestat: Sistema para análises estatísticas de ensaios agronômicos. 1. ed. Jaboticabal, SP: Gráfica Multipress Ltda, 2015. 396 p.

BROOKER, R. W. et al. Improving intercropping: a synthesis of research in agronomy, plant physiology and ecology. New Phytologist, 206: 107-117, 2015.

CARLOS, T. J. Efeito da época de transplante do almeirão no consorcio com a couve. 2019. 66 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia: Área de concentração em Produção Vegetal) - Universidade Estadual Paulista ¨Júlio de mesquita filho¨, Jaboticabal, 2019.

CECILIO FILHO, A. B. et al. Agronomic viability of New Zealand spinach and kale intercropping. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 89: 2975-2986, 2017.

FRISON, E. A; CHERFAS, J; HODGKIN, T. Agricultural biodiversity is essential for a sustainable improvement in food and nutrition security. Sustainability, 3: 238-253, 2011.

FU, Y. et al. Interaction effects of light intensity and nitrogen concentration on growth, photosynthetic characteristics and quality of lettuce (Lactuca sativa L. Var. youmaicai). Scientia Horticulturae, 214: 51-57, 2017.

HEREDIA, Z. N. A. et al. Produção e renda de taro Macaquinho, solteiro e consorciado com alface ‘Salad Bowl’, em solo com cobertura de cama-de-frango semidecomposta. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, 28: 563-570, 2007.

GUIMARÃES, M. A. et al. Agronomic performance of arugula/nira intercropping in different cultivation arrangements. Horticultura Brasileira, 38: 329-333, 2020.

HENDGES, A. R. A. D. A. et al. Physiological performance and competitive ability in kale ('Brassica oleracea'var.'acephala''Manteiga da Georgia') intercropped with important aromatic species and herbs. Australian Journal of Crop Science, 11: 1181-1187, 2017.

HENDGES, A. R. A. D. A. et al. Agronomic performance and biological efficiency of kale intercropped with spice species. Revista Caatinga, 32: 7-15, 2019.

HUANG, C. et al. Economic performance and sustainability of a novel intercropping system on the North China Plain. PloS one, 10: e0135518, 2015.

LAYEK, J. et al. Cereal+Legume intercropping: an option for improving productivity and sustaining soil health. In: Maeena, R. S. et al. (Eds.). Legumes for soil health and sustainable management. Singapore, SGP: Springer, 2018. v. 1, cap. 11, p. 347-386.

LEPSE, L. et al. Evaluation of vegetable–faba bean (Vicia faba L.) intercropping under Latvian agro-ecological conditions. Journal of the science of food and agriculture, 97: 4334- 4342, 2017.

NASCIMENTO, C. S. et al. Effect of population density of lettuce intercropped with rocket on productivity and land-use efficiency. PloS one, 13: e0194756, 2018.

NASCIMENTO, C. S.; NASCIMENTO, C. S.; CECÍLIO FILHO, A. B. Economic feasibility of lettuce intercropped with rocket in function of spacing and growing season. Revista Caatinga, 31: 106–116, 2018.

OLIVEIRA, F. L. et al. Desempenho do consórcio entre repolho e rabanete com pré-cultivo de crotalária, sob manejo orgânico. Horticultura Brasileira, 23: 184-188, 2005.

PEREIRA, B. J; CECÍLIO FILHO, A. B; LA SCALA JR, N. Greenhouse gas emissions and carbon footprint of cucumber, tomato and lettuce production using two cropping systems. Journal of Cleaner Production, 282: e124517, 2020.

RIBAS, R. G. T. et al. Land Equivalent Ratio in the Intercropping of Cucumber with Lettuce as a Function of Cucumber Population Density. Agriculture, 10: 88, 2020.

SANTOS, H. G. et al. Sistema brasileiro de classificação de solos. 5. ed. Brasília, DF: EMBRAPA, 2018. 355 P.

SCHREINEMACHERS, P; SIMMONS, E. B; WOPEREIS, M. C. S. Tapping the economic and nutritional power of vegetables. Global food security, 16: 36-45, 2018.

SOUSA, Á. P. et al. Productivity and Economic Viability of Intercropping of Cucumber and Lettuce, in Southern Tocantins, Brazil. International Journal of Plant & Soil Science, 30: 1-7, 2019.

SUN, Z. et al. Estimation of photosynthetically active radiation using solar radiation in the UV–visible spectral band. Solar Energy, 153: 611-622, 2017.

TRANI, P. E. et al. Alface, almeirão, agrião-d’água, chicória, coentro e rúcula. In: Trani, P. E. et al. (Eds.). Hortaliças: Recomendações de calagem e adubação para o Estado de São Paulo. Campinas, SP: CATI, 2018. p. 23-36.

VIEIRA, C. Cultivos consorciados. In: VIEIRA, C.; PAULA JÚNIOR, T. J.; BORÉM, A. (Eds.) Feijão: aspectos gerais e cultura no Estado de Minas Gerais. Viçosa, MG: UFV, 1998. v. 1, cap. 17, p. 523-558.

WAN, X; LEI, M. Intercropping efficiency of four arsenic hyperaccumulator Pteris vittata populations as intercrops with Morus alba. Environmental Science and Pollution Research, 25: 12600-12611, 2018.

WEISANY, W.; RAEI, Y.; PERTOT, I. Changes in the essential oil yield and composition of dill (Anethum graveolens L.) as response to arbuscular mycorrhiza colonization and cropping system. Industrial Crops and Products, 77: 295-306, 2015.

WILLEY, R.W; OSIRU, D. S. O. Studies on mixtures of maize and beans (Phaseolus vulgaris) with particular reference to plant population. The Journal of Agricultural Science, 79: 517-529, 1972.

YADAV, L; MALHOTRA, S. K; SINGH, A. Effect of intercropping, crop geometry and organic manures on growth and yield of broccoli (Brassica oleracea var italica). Indian Journal of Agricultural Sciences, 87: 318-324, 2017.