BIOLOGICAL ASPECTS AND PREDATORY CAPACITY OF Doru luteipes WHEN FED WITH Spodoptera frugiperda

Hallan Emannuel Grigório da Silva; Carlos Henrique de Brito; Robério de Oliveira

doi:10.1590/1983-21252022v35n224rc

Autores

Hallan Emannuel Grigório da Silva Universidade Federal da Paraíba, Areia, PB https://orcid.org/0000-0002-3920-8269
Carlos Henrique de Brito Departament of Biological Sciences, Universidade Federal da Paraíba, Areia, PB https://orcid.org/0000-0002-0195-0986
Robério de Oliveira Universidade Federal da Paraíba, Areia, PB https://orcid.org/0000-0002-4590-9934

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252022v35n224rc

Palavras-chave:

Controle biológico. Predador. Lagarta-do-cartucho. Milho.

Resumo

Aspectos biológicos e capacidade predatória de Doru luteipes foram avaliados em função do predatismo de Spodoptera frugiperda. O experimento foi conduzido em laboratório com condições de temperatura média de 25 ± 1 °C, umidade relativa de 70 ± 10% e fotoperíodo de 12:12 horas (Luz: Escuro). Para avaliação dos parâmetros biológicos de D. luteipes foram fornecidos uma dieta padrão, ovos e lagartas (1°, 2°, 3°, 4º, 5º ou 6º instares) de S. frugiperda. O delineamento estatístico foi inteiramente casualizado, com 10 repetições para cada tratamento. As ninfas (1°, 2° e 3° instares) e machos e fêmeas adultos de D. luteipes foram individualizados em placas de Petri (9 cm de diâmetro), tendo como alimento padrão (testemunha) dieta artificial. Ninfas de 1º e 3º instares do predador duraram 4,5 e 6,9 dias respectivamente, contudo pereceram. A sobrevivência das ninfas de D. luteipes é alta, contudo houve variação consumindo os diferentes instares das lagartas de S. frugiperda. Adultos de D. luteipes não consumiram lagartas de 4º, 5º e 6º instares da presa. Houve diferença significativa para alimentação de D. luteipes com dieta artificial, ovos e lagartas de S. frugiperda para os parâmetros número de ovos, pré-oviposição. O maior consumo de machos e fêmeas de D. luteipes ocorre quando são alimentados com ovos da presa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AUAD, A. M. et al. Duração e viabilidade das fases imaturas de Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) alimentada com ovos e lagartas de Spodoptera frugiperda (J.E.Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae). Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 2: 106-111, 2003.

ARAÚJO, L. F. et al. Flutuação populacional de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith), Diatraea saccharalis (Fabricius) e Doru luteipes (Scudder) em milho convencional e transgênico Bt. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 10: 205-214, 2011.

CABI - Centre For Agriculture and Biosciences International, 2017. Datasheets of Spodoptera frugiperda (fall armyworm). Invasive species Compendium - Datasheets, maps, images, abstracts and full text on invasive species of the world. Disponível em: <http://www.cabi.org/isc/datasheet/>. Acesso em: 30 mar. 2021.

CRUZ, I.; ALVARENGA, C. D.; FIGUEIREDO, P. E. F. Biologia de Doru luteipes (Scudder) e sua capacidade predatória de ovos de Helicoverpa zea (Boddie). Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, 24: 273-278, 1995.

CRUZ, I. Métodos de criação de agentes entomófagos de Spodoptera frugiperda. In: BUENO, V. H. P. (Ed.). Controle biológico de pragas: produção massal e controle de qualidade. Lavras, MG: Editora UFLA, 2009. cap. 8, p. 237-275.

GOERGEN, G. et al. First report of outbreaks of the fall armyworm Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera, Noctuidae), a new alien invasive pest in West and Central Africa. PloS One, 11: 1-9, 2016.

JAMIL, S. Z. et al. First incidence of the invasive fall armyworm, Spodoptera frugiperda (J.E. Smith, 1797) attacking maize in Malaysia. BioInvasions Records, 10: 81-90, 2021.

MACHADO, K. K. G.; LEMOS, R. N. S.; MEDEIROS, R. M. Biologia comparada de populações da lagarta-do-cartucho em folhas de milho e mandioca. Revista Caatinga, 27: 234- 239, 2014.

MARUCCI, R. C. et al. Pollen as a component of the diet of Doru luteipes (Scudder, 1876) (Dermaptera: Forficulidade). Brazilian Journal Biology, 79: 584-588, 2019.

MURÚA, M. G. et al. Demonstration using field collections that Argentina fall armyworm populations exhibit strainspecific host plant preferences. Journal of Economic Entomology, 108: 2305-2315, 2015.

NUNES, G. S. et al. Biological aspects and predation behavior of Ceraeochrysa cubana against Spodoptera frugiperda. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 12: 20-25, 2017.

PASINI, A.; PARRA, J. R. P.; LOPES, J. Dieta artificial para criação de Doru luteipes (Scudder) (Dermaptera: Forficulidae), predador da lagarta-do-cartucho do milho, Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). Neotropical Entomology, 36: 308-311, 2007.

PASINI, A. et al. Exigências térmicas de Doru lineare Eschs. e Doru luteipes Scudder em laboratório. Ciência Rural, 40: 1562-1568, 2010.

POITOUT, S.; BUES, R. Élevage de chenilles de vingthuit espéces de lépidoptères noctuidae et de deux espèces d’artctiidae sur milieu artificiel simple. Particularités de l’élevage selon les espèces. Annales de Zoologie Ecologie Animale, 6: 431-441, 1974.

REIS, L. L.; OLIVEIRA, L. J.; CRUZ, I. Biologia e potencial de Doru luteipes no controle de Spodoptera frugiperda. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 23: 333-342, 1988.

SANTIAGO-ALVAREZ, C. Vírus de insetos: multiplicacion, aislamiento y bioensaio de Baculovírus. Fundación Juan March. Série Universitária. Madrid, 1977. 99 p.

SAS Institute. SAS/STAT User’s Guide. Cary: SAS Institute, 2015.

SHARANABASAPPA, D. et al. First report of the fall armyworm, Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae), an alien invasive pest on maize in India. Pest Management Horticultural Ecosystems, 24: 23-29, 2018.

SOUZA, C. S. F. et al. Efficiency of biological control for fall armyworm resistant to the protein Cry1F. Brazilian Journal of Biology, 81: 154-163, 2021.

TAVARES, W. S. et al. Prey consumption and development of Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae) on Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) eggs and larvae and Anagasta kuehniella (Lepidoptera: Pyralidae) eggs. Maydica, 56:283-289, 2011.

VAN LENTEREN, J. C. The state of commercial augmentative biological control: plenty of natural enemies, but a frustrating lack of uptake. BioControl, 57: 1-20, 2012.