Indicadores biológicos de qualidade do solo de fácil obtenção para o monitoramento do cultivo de milho com base agroecológica

Autores

  • Daiane Aparecida Krewer Postgraduate Program in Family Agricultural Production Systems, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, RS, Brazil https://orcid.org/0000-0002-6193-3600
  • Maico Danúbio Duarte Abreu Postgraduate Program in Family Agricultural Production Systems, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, RS, Brazil https://orcid.org/0000-0002-8654-8493
  • Stevan Mendes Pinheiro Postgraduate Program in Family Agricultural Production Systems, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, RS, Brazil https://orcid.org/0000-0002-6429-6184
  • Vanessa Sacramento Cerqueira Postgraduate Program in Family Agricultural Production Systems, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, RS, Brazil https://orcid.org/0000-0003-2604-7846
  • Gustavo Schiedeck Embrapa Clima Temperado, Pelotas, RS, Brazil https://orcid.org/0000-0003-3157-3365

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252024v3711395rc

Palavras-chave:

PROVID. Bait-lamina. Agroecossistemas. Manejo agroecológico.

Resumo

O solo é um recurso natural constituído por combinações bióticas e abióticas das quais são afetadas pelo manejo, podendo alterar sua funcionalidade. Nesse sentido, o objetivo deste estudo é avaliar o impacto de práticas agrícolas adotadas sob manejo de base ecológica no cultivo de milho em comparação com uma área de mata adjacente. O trabalho foi desenvolvido nas áreas experimentais e laboratórios da Estação Experimental Cascata - Embrapa Clima Temperado, Pelotas/RS. A diversidade da fauna edáfica foi obtida pelo método PROVID que resultou em similaridade em ambos os ambientes, sendo observado que a diversidade de Shannon e a equitabilidade de Pielou foram significativamente maiores no cultivo com milho. Quando comparado ao perfil da diversidade de Rényi, a fauna edáfica no milho apresentou maior índice de espécies que na mata (α<2), atribuindo a uma maior fonte de alimentação para algumas comunidades. Para a atividade alimentar da biota do solo utilizou-se de bait-laminas, que constatou uma atividade média no milho cerca de 60% maior, quando comparada a mata (48,14%). Esses índices devem ser associados ao teor médio de MO presente no solo, sendo 6,04% na mata e 2,39% no milho, pois quando analisadas pelo teste T apresentam níveis significativos para a atividade alimentar. Conclui-se que a avaliação do impacto de práticas agrícolas adotadas sob manejo de base ecológica no cultivo de milho resultou sem diferença significativa, quando comparado com a área de mata adjacente, uma vez que se identificou níveis de semelhança entre os ambientes quanto aos parâmetros biológicos do solo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALTMAN, D. G. Practical statistics for medical research. London: Chapman & Hall, 1991. 611 p.

ANTONIOLLI, Z. I. et al. Método alternativo para estudar a fauna do solo. Ciência Florestal, 16: 407-417, 2006.

BARETTA, D. et al. Fauna edáfica e qualidade do solo. In: KLAUBERG FILHO, O.; MAFRA, À. L.; GATIBONI, L. C. (Eds.). Tópicos em ciência do solo. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2011. v. 7, p. 141-192.

BARAZA, E. R. et al. Aplicación de la técnica Biolog™ ECO-plate para el estudio del perfil fisiológico de las comunidades microbianas del suelo agrícola. Ecosistemas, 28: 46-53, 2019.

BORTOLON, L. et al. Simultaneous extraction of phosphorus, potassium, calcium and magnesium from soils and potassium recommendations for crops in Southern Brazil. Pedosphere, 21: 365-372, 2011.

CARDOSO, E. J. B. N.; ANDREOTE, F. D. Microbiologia do solo. 2. ed. Piracicaba, SP: ESALQ, 2016. 221 p.

CASARIL, C. E. et al. Fauna edáfica em sistemas de produção de banana no Sul de Santa Catarina. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 14: e5613, 2019.

CHAO, A. et al. Abundance-Based Similarity Indices and Their Estimation When There Are Unseen Species in Samples. Biometrics, 62: 361-371, 2006.

COSTA, W. A. J. M. D.; SANGAKKARA, U. R. Agronomic regeneration of soil fertility in tropical Asian smallholder uplands for sustainable food production. Journal of Agricultural Science, 144: 111-133, 2006.

DALY, A. J.; BAETENS, J. M.; BAETS, B. de. Ecological Diversity: Measuring the Unmeasurable. Mathematics, 6: 1-28, 2018.

DIAS, C. O solo é vivo e responsável pelos serviços ecossistêmicos necessários à vida. Embrapa Solos, 2017. Disponível em: <https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/23945400/o-solo-e-vivo-e-responsavel-pelos-servicos-ecossistemicos-necessarios-a-vida>. Acesso em: 14 dez. 2021.

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Visão 2030: O Futuro da Agricultura Brasileira. Brasília, DF: Embrapa, 2018. 212 p.

FERREIRA, E. P. B.; STONE, L. F.; DIDONET, C. C. G. M. População e atividade microbiana do solo em sistema agroecológico de produção. Revista Ciência Agronômica, 48: 22-31, 2017.

GÓES, Q. R. et al. Análise da fauna epiedáfica em diferentes usos do solo no Bioma Pampa. Ciência Florestal, 31: 123-144, 2021.

GOOGLE MAPS. Embrapa Clima Temperado - Estação Experimental Cascata. Disponível em: <https://goo.gl/maps/ArVKF8brAZGVZp6i8>. Acesso em: 3 abri. 2021.

HALABURA, V. V.; HAIDUK, F. M. Avaliação da fauna epiedáfica como indicadora de qualidade do solo, sob diferentes condições de cultivo, no Planalto Norte de Santa Catarina. In: SOUSA, C. S.; SABIONI, S. C.; LIMA, F. S. (Eds.). Agroecologia: métodos e técnicas para uma agricultura sustentável. Guarujá, SP: Científica Digital, 2021. v. 3, cap. 5, p. 136-164.

HAMMER, Ø.; HARPER, D. A. T.; RYAN, P. D. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica, 4: 1-9, 2001.

ISO - International Organization For Standardization. ISO 18311: 2016. Soil quality — Method for testing effects of soil contaminants on the feeding activity of soil dwelling organisms — Bait-lamina test. Soil quality, Subcommittee SC 4, Biological methods. Geneve, 2016.

KRATZ, W. The bait-lamina test – general aspects applications and perspectives. Environmental Science and Pollution Research, 5: 94-96, 1998.

LISBOA, B. B. et al. Indicadores microbianos de qualidade do solo em diferentes manejos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 36: 45-55, 2012.

MARINHO, W. R. C. et al. Simulídeos (simuliidae: diptera) como objeto de estudo no Brasil e no mundo. Nature and Conservation, 14: 12-23, 2021.

MOREIRA, F. M. S.; SIQUEIRA, J. O. Microbiologia e Bioquímica do Solo. 2. ed. Lavras, MG: Editora UFLA, 2006. 729 p.

MOREIRA, M. S. et al. O ecossistema solo. Lavras, MG: UFLA, 2018. 352 p.

MATTOS, M. L. T. Microbiologia do Solo. In: NUNES, R. R.; REZENDE, M. O. O. (Eds.). Recurso Solo: Propriedades e Usos. São Paulo, SP: Editora Cubo, 2015. cap. 8, p. 250-272.

PEGUERO, G. et al. Nutrient scarcity strengthens soil fauna control over leaf litter decomposition in tropical rainforests. Proceedings of the Royal Society B, 286: 1-9, 2019.

PRIMAVESI, A. M. Agroecologia e manejo do solo. Agriculturas, 5: 7-10, 2008.

REAL, R.; VARGAS, J. M. The probabilistic basis of jaccard’s index of similarity. Systematic biology, 45: 380-385, 1996.

REINECKE, A. J. et al. The effects of organic and conventional management practices on feeding activity of soil organisms in vineyards. African Zoology, 43: 66-74, 2008.

RODRIGUES, H. J. B. et al. Variabilidade quantitativa de população microbiana associada às condições microclimáticas observadas em solo de floresta tropical úmida. Revista Brasileira de Meteorologia, 26: 629-638, 2011.

RÖMBKE, J. et al. Feeding activities of soil organisms at four different forest sites in Central Amazonia using the bait-lamina method. Journal of Tropical Ecology, 22: 313-320, 2006.

SALES, E. F.; BALDI, A.; QUEIROZ, R. B. Fauna epiedáfica em sistema agroflorestal e em monocultivo de café conilon. Revista Brasileira de Agroecologia, 13: 200-209. 2018.

SANTOS, D. R.; GATIBONI, L. C.; KAMINSKI, J. Fatores que afetam a disponibilidade do fósforo e o manejo da adubação fosfatada em solos sob sistema plantio direto. Ciência Rural, 38: 576-586, 2008.

SANTOS, R. D. et al. Manual de descrição e coleta de solo no campo. 5.ed. Viçosa, MG: SBCS, 2005. 100 p.

SCHIEDECK, G. et al. Respostas produtivas de genótipos de milho cultivados sob práticas de manejo de base ecológica. 1. ed. Pelotas, RS: Embrapa Clima Temperado, 2021. 12 p. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 349)

SILVA, M. O. et al. Qualidade do solo: indicadores biológicos para um manejo sustentável. Brazilian Journal of Development, 7: 6853-6875, 2021.

SILVA, R. A. et al. Diversity of edaphic fauna in different soil occupation systems. Revista Caatinga, 32: 647-657, 2019.

SOBUCKI, L. et al. Manejo e qualidade biológica do solo: uma análise. Revista Agronomia Brasileira, 3: 1-4, 2019.

SBCS - Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Manual de calagem e adubação: para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 11 ed. Santa Maria, RS: Editora Pallotti, 2016. 376 p.

STÖCKER, C. M. et al. Bioindicadores da qualidade do solo em sistemas agroflorestais. Revista da Jornada de Pós-Graduação e Pesquisa, 17: 1-12, 2017.

TÖRNE, E. V. Assessing feeding activities of soil-living animals. I. Bait-lamina-tests. Pedobiologia, 34: 89-101, 1990.

UTOBO, E. B; TEWARI, L. Soil Enzymes as Bioindicators of Soil Ecosystem Status. Applied Ecology and Environmental Research, 13: 147-169, 2015.

VIEIRA, J. V. B. Agroecologia e ações antrópicas de bases mais sustentáveis. In: SOUSA, C. S.; SABIONI, S. C.; LIMA, F. S. (Eds.). Agroecologia: métodos e técnicas para uma agricultura sustentável. Guarujá, SP: Científica Digital, 2021. v. 1, cap. 6, p. 73-96.

Downloads

Publicado

25-01-2024

Edição

Seção

Artigo Científico