Porta-enxertos de videira sob déficit hídrico: respostas em biomassa, variáveis bioquímicas e trocas gasosas

Alessandro Gomes da Silva; Ezildo Francisco  Felinto Filho; Cláudia Ulisses; Rosimar dos Santos Musser; Cristina dos Santos Ribeiro Costa; Agnaldo Rodrigues de Melo Chaves; Patrícia Coelho de Souza Leão

doi:10.1590/1983-21252024v3711870rc

Autores

Alessandro Gomes da Silva Department of Agronomy, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE, Brazil https://orcid.org/0000-0002-8455-6406
Ezildo Francisco Felinto Filho Department of Agronomy, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE, Brazil https://orcid.org/0000-0001-9409-544X
Cláudia Ulisses Department of Biology, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE, Brazil https://orcid.org/0000-0001-9723-5057
Rosimar dos Santos Musser Department of Agronomy, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE, Brazil https://orcid.org/0000-0002-9600-5222
Cristina dos Santos Ribeiro Costa Embrapa Semiárido, Petrolina, PE, Brazil https://orcid.org/0000-0002-0943-2673
Agnaldo Rodrigues de Melo Chaves Embrapa Semiárido, Petrolina, PE, Brazil https://orcid.org/0000-0002-3813-7702
Patrícia Coelho de Souza Leão Embrapa Semiárido, Petrolina, PE, Brazil https://orcid.org/0000-0003-4025-6257

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252024v3711870rc

Palavras-chave:

Vitis sp. Crescimento. Osmorreguladores.

Resumo

Water resources used for irrigation should be managed using technologies that improve water use efficiency, mainly in semiarid regions. Using drought-tolerant rootstocks is a strategy to handle this challenge. The objective of this study was to select suitable grapevine rootstocks for cultivation in semiarid regions based on their biomass, biochemical, and gas exchange attributes. The experiment was conducted at the Bebedouro Experimental Field of the Brazilian Agricultural Research Corporation (EMBRAPA Semiarid), in Petrolina, PE, Brazil. Rootstocks from grapevine plants of the cultivars Paulsen 1103, SO4, IAC 313, IAC 572, IAC 766, Ramsey, and 101-14 MgT were subjected to three irrigation water depths (100%, 50%, and 20% ET₀). A randomized block experimental design with four replications was used, in a split-plot arrangement consisting of irrigation water depths in the plots and rootstocks in the subplots. Biochemical, biomass, and gas exchange attributes were assessed for selecting the best rootstocks regarding tolerance to drought using multivariate principal component analysis (PCA) and analysis of variance. The rootstocks IAC 313 and IAC 766 presented the highest root proline synthesis; IAC 766 presented better result for leaf sucrose synthesis; and Paulsen 1103 presented the highest leaf proline synthesis and carotenoid contents, as well as total chlorophyll-to-carotenoid ratio. IAC 313, IAC 766, and Paulsen 1103 presented better performance regarding the studied characteristics and, therefore, are suitable for growing grapevine crops in the Lower Middle São Francisco Valley, mainly under water deficit conditions.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BATES, L. S.; WALDERN, R. P.; TEARE, I. D. Rapid determination of free proline for water-stress studies. Plant and Soil, 39: 205-207, 1973.

BEZERRA NETO, E.; BARRETO, L. P. Análises químicas e bioquímicas em plantas. 1. ed. Recife, PE: Editora Universitária da UFRPE, 2011. 267 p.

BRINATE, S. V. B. et al. Crescimento inicial de enxertos de Coffea canephora submetidos ao déficit hídrico. X Simpósio de Pesquisa dos Cafés do Brasil. Anais... 11 out. 2019. Disponível em: <http://www.consorciopesquisacafe.com.br/ojs/index.php/SimposioCafe2019/article/view/519>. Acesso em: 10 ago. 2022

CHAVES, A. R. M. et al. Potassium doses on the ecophysiological characteristics of ‘Syrah’ grapevine grown at São Francisco River Valley, Brazil. Comunicata Scientiae, 7: 362-371, 2016.

COGDELL, R. J. Carotenoids in photosynthesis. Pure and Applied Chemistry, 57: 723-728, 1985.

CRUZ, C. D. GENES - a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum. Agronomy, 35: 271-276, 2013.

FAYEK, M. A.; RASHEDY, A. A.; ALI, A. E. M. Alleviating the adverse effects of deficit irrigation in Flame seedless grapevine via Paulsen interstock. Revista Brasileira de Fruticultura, 44: 1-11, 2022.

FERREIRA, D. F. SisVar® (Software estatístico): Sistema de análise de variância para dados balanceados. Lavras, MG: DES/UFLA, 2022.

FERREIRA-SILVA, S. L. et al. Influência de porta-enxertos na resistência de mudas de cajueiro ao estresse salino. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 44: 361-367, 2009.

GALBIGNANI, M. et al. Gas exchange and water-use efficiency of cv. Sangiovese grafted to rootstocks of varying water-deficit tolerance. Irrigation Science, 34: 105-116, 2016.

GOBBO-NETO, L.; LOPES, N. P. Plantas medicinais: fatores de influência no conteúdo de metabólitos secundários. Química Nova, 30: 374-381, 2007.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística . Sistema IBGE de Recuperação Automática - SIDRA. 2022. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pam/tabelas>. Acesso em: 23 set. 2023.

JOLLIFFE, I. T. Springer Series in Statistics. Principal Component Analysis. 2. ed. New York: Springer-Verlag, 2002. 488 p.

LEÃO, P. C. S. Produção de uvas sem sementes no Semiárido brasileiro. In: AGUILA, J. S.; AGUILA, L. S. H. (Eds.). Vitivinicultura: função exata em cada processo. Ponta Grossa, PR: Atena, 2020. v. 1, cap. 7, p. 70–81.

LEÃO, P. C. S.; SOARES, J. M.; RODRIGUES, B. L. Principais Cultivares. In: LEÃO, P. C. S.; SOARES, J. M. (Eds.). A Vitivinicultura no Semiárido Brasileiro. 2009. v. 1, cap. 5, p. 150-214.

LO’AY, A. A.; EL-EZZ, S. F. A. Performance of ‘Flame seedless’ grapevines grown on different rootstocks in response to soil salinity stress. Scientia Horticulturae, 275:1-7, 2021.

MEHMOOD, A. et al. Genetic diversity of Pakistani guava (Psidium guajava L.) germplasm and its implications for conservation and breeding. Scientia Horticulturae, 172: 221-232, 2014.

MINITAB LLC. Minitab, 2022. Disponível em: <https://www.minitab.com>. Acesso em: 27 fev. 2023

NASCIMENTO, N. F.; NASCIMENTO, L. B. B.; GONÇALVES, J. F. C. Respostas funcionais foliares de plantas jovens de Hevea brasiliensis; submetidas à deficiência hídrica e à reidratação. Ciência Florestal, 29: 1019-1032, 2019.

OLLAT, N. et al. Grapevine rootstocks: origins and perspectives. Acta Horticulturae, 1136: 11-22, 2016.

PEIXOTO, C. P. et al. Análise de crescimento de diferentes genótipos de citros cultivados sob déficit hídrico. Revista Brasileira de Fruticultura, 28: 439-443, 2006.

SANTOS, C. M. G.; MOREIRA, M. M.; RODRIGUES, J. D. Metabolismo da videira ‘syrah’ no semiárido nordestino sob três estratégias hídricas. Semina: Ciências Agrárias, 34: 3611-3624, 2013.

SERRA, I. et al. Review: the interaction between rootstocks and cultivars (Vitis vinifera L.) to enhance drought tolerance in grapevine. Australian Journal of Grape and Wine Research, 20: 1-14, 2014.

SILVA, I. D. A fruticultura e sua importância econômica, social e alimentar. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE TECNOLOGIA EM AGRONEGÓCIO (SINTAGRO), 11., 2019, Ourinhos. Anais… Ourinhos: FATEC, 2019. p. 3-10.

SILVA, M. A. et al. Pigmentos fotossintéticos e índice spad como descritores de intensidade do estresse por deficiência hídrica em cana-de-açúcar. Bioscience Journal, 30: 173–181, 2014.

SOUZA, C. R.; SOARES, Â. M.; REGINA, M. A. Trocas gasosas de mudas de videira, obtidas por dois porta-enxertos, submetidas à deficiência hídrica. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 36: 1221-1230, 2001.

TECCHIO, M. A. et al. Extração de nutrientes pela videira “Niagara rosada” enxertada em diferentes porta-enxertos. Revista Brasileira de Fruticultura, 33: 736–742, 2011.

XU, Q. et al. Regulation of Sucrose Transporters and Phloem Loading in Response to Environmental Cues. Plant Physiology, 176: 930–945, 2018.

YEMM, E. W.; WILLIS, A. J. The estimation of carbohydrates in plant extracts by anthrone. Biochemical Journal, 57: 508–514, 1954.

ZHANG, L. et al. The influence of grapevine rootstocks on scion growth and drought resistance. Theoretical and Experimental Plant Physiology, 28: 143-157, 2016.