FREQUÊNCIA FENOTÍPICA DE ASAS E OLHOS AO LONGO DE GERAÇÕES EM POPULAÇÕES DE LABORATÓRIO DE Chrysoperla externa (NEUROPTERA: CHRYSOPIDAE)
Palavras-chave:
Controle biológico. Cor de olhos. Endogamia. Chrysoperla externa.Resumo
Em criações massais de inimigos naturais com o objetivo de controle biológico, os procedimentos adotados para a coleta e estabelecimento dos indivíduos fundadores e a manutenção das colônias podem ter efeitos indesejáveis sobre a estrutura genética da população de laboratório, influenciando, por sua vez, no sucesso da criação e a eficácia em campo. O objetivo deste trabalho foi avaliar ao longo das gerações de duas populações de laboratório (Jaboticabal e Piracicaba) de Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae), iniciadas com diferentes quantidades de indivíduos fundadores (1, 5, 10, 15 e 20 casais), as frequências de variantes morfológicas como dimensões de asas e cor dos olhos compostos, como parâmetros para inferências sobre o aumento do grau de homozigose. Para a coloração dos olhos foram avaliadas as frequências, enquanto que para o tamanho de asas avaliou-se a maior largura e o maior comprimento da asa mesotorácica direita. As variantes para cor dos olhos compostos de C. externa podem ser monitoradas nas populações de laboratório objetivando detectar endogamia, enquanto que as medidas de comprimento e largura de asas não devem ser adotadas para tal finalidade.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
BARTLETT, A. C. Guidelines for genetic diversity in laboratory colony establishment and maintenance. In: SINGH, P.; MOORE, R.F. (Ed.). Handbook of insect rearing. Amsterdam: Elsevier, 1985. v. 1. p. 7-17.
BIGLER, F. Quality control in Trichogramma production. In: WAJNBERG, E.; HASSAN, S. A. (Ed.). Biological control with egg parasitoids. Wallingford: CAB International, 1994. p. 93-112.
BROOKS, S. J.; BARNARD, P. C. The green lacewings of the world: a generic review (Neuroptera: Chrysopidae). Bulletin of the British Museum Natural History, v. 59, n. 2, p. 117-286, 1990.
DE BORTOLI, S. A.; FERREIRA, R. J. Consumo e ganho de peso de larvas de Chrysoperla externa (Hagen, 1860) (Neuroptera: Chrysopidae) de diferentes populações e gerações de laboratório. Boletin de Sanidad Vegetal Plagas, v. 34, n. 2, p. 167-176, 2008.
FREITAS, S. de. Criação de crisopídeos (bicho-lixeiro) em laboratório. Jaboticabal: FUNEP, 2001. 20 p.
FRANKLIN, I. R. Evolutionary changes in small populations. In: SOULE, M. E.; WILCOX, B. A. (Ed.). Conservation biology: evolutionary-ecological perspective. Sunderland: Sinauer Associates, 1990. p. 135-149.
GARLAND, J. A. Identification of Chrysopidae in Canada, with bionomics notes (Neuroptera). The Canadian Entomologist, v. 117, n. 6, p. 160-162, 1985.
GERLOFF, C. U.; OTTMER, B. K.; SCHMID-HEMPEL, P. Effects of inbreeding on immune response and body size in a social insect, Bombus terrestris. Functional Ecology, v. 17, n. 5, p. 582–589. 2003.
HOEKSTRA, R. F. Adaptative recovery after fitness reduction: the role of population size. In: VAN LENTEREN, J. C. (Ed.). Quality control and production of biological agents: theory and testing procedures. Wallingford: CABI Publishing, 2003. p. 89-92.
JOSLYN, D. J. Maintenance of genetic variability in reared insects. In: KING, E. G.; LEPPLA, N. C. (Eds.). Advances and challenges in insect rearing. USDA: Agricultural Research Services, 1984. p. 20-29.
LANDE, R. Mutation and conservation. Conservation Biology, v. 9, n. 4, p. 782-791, 1995.
MA, W. et al. Absence of complementary sex determination in the parasitoid wasp genus Asobara (Hymenoptera: Braconidae). Plos One, v. 8, n. 4, p. 35-40, 2013.
MACKAUER, M. Genetic problems in the production of biological control agents. Annual Review of Entomology, v. 21, n. 1, p. 369-385, 1976.
NEI, M. Analysis of gene diversity in subdivided populations. Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America, v. 70, n. 12, p. 3321-3323, 1973.
NUNNEY, L. The limits to knowledge in conservations genetics: the predective value of effective population size. Evolutionary Biology, v. 32, n. 1, p. 179-194, 2000.
NUNNEY, L. Managing captive populations for releases: a population genetics perspective. In: VAN LENTEREN, J. C. (Ed.). Quality control and production of biological control agents: theory and testing procedures. Wallingford: CABI Publishing, 2003. p. 73-87.
NUÑEZ, E. Ciclo biológico y crianza de Chrysoperla externa y Ceraeochrysa cincta (Neuroptera: Chrysopidae). Revista Peruana de Entomologia, v. 31, n. 1, p. 76-82, 1988.
PARRA, J. R. P.; CÔNSOLI, F. L. Criação massal e controle de qualidade de parasitoides de ovos. In: BUENO, V. H. P. (Ed.). Controle biológico de pragas: produção massal e controle de qualidade. Lavras: Editora UFLA, 2009. p. 169-197.
PIMENTEL, D. Population dynamics and importance of evolution in successful biological control. In: PIMENTEL, D. (Ed.). Handbook of pest management. Boca Raton: CRC Press, 1990. v.2, p. 171-175.
PREZOTTI, L. et al. Teste de voo como critério de avaliação da qualidade de Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae): adaptação de metodologia. Neotropical Entomology, Londrina, v. 31, n. 3, p. 411-417, 2002.
RAULSTON, J. R. B-vitamin supplements required to soy flower=wheat used in rearing tobacco budworms. Annals of the Entomological Society of America, v. 68, n. 2, p. 387-388, 1975.
SHELDON, J. K.; MACLEOD, E. G. Studies on the biology of the Chrysopidae IV. A field and laboratory study of the seasonal cycle of Chrysopa carnea Stephens in central Illinois. Transactions of the American Entomological Society, v. 100, n. 4, p. 437-512, 1975.
TJEDER, B. Neuroptera-Planipennia. The Lace-wings of Southern Africa. 5. Family Chrysopidae. In: HANSTRÖM, B., BRINCK, P., RUDEBEC, G. (Eds.). South African Animal Life. Stockholm: Swedish Natural Science Research Council, 1966. v.12, p. 228-534.
TREVISAN, M. Efeito da endogamia em Cotesia flavipes (Cameron, 1891) (Hymenoptera: Braconidae) criada em Diatraea saccharalis (Fabricius, 1794) (Lepidoptera: Crambidae) ao longo de gerações. 2014. 72 f. Dissertação (Mestrado em Entomologia Agrícola) - FCAV-UNESP, Jaboticabal, 2014.
UNRUH, J. K. et al. Heterozygosity and effective size in laboratory populations of Aphidius ervi (Hymenoptera: Aphidiidae). Entomophaga, v. 28, n. 3, p. 245-258, 1983.
VAN LENTEREN, J. C. Controle de qualidade de agentes de controle biológico produzidos massalmente. In: BUENO, V. H. P. (Ed.). Controle biológico de pragas: produção massal e controle de qualidade. Lavras: Editora UFLA, 2009. p. 311-337.
VAN LENTEREN, J. C. et al. Guidelines for quality control of commercially produced natural enemies. In: VAN LENTEREN, J. C. (Ed.). Quality control and production of biological control agents: theory and testing procedures. Willingford: CABI Publishing, 2003. p. 265-303.
WAAGE, J. K. et al. Rearing entomophagous insects. In: SINGH, P.; MOORE, R. F. (Eds.). Handbook of insect rearing. Amsterdam: Elsevier, v. 1, 1985. p. 45-66.
WALDER, J. M. M.; COSTA, M. L.Z.; MASTRANGELO, T. A. Produção massal do parasitoide Diachasmimorpha longicaudata para controle biológico. In: BUENO, V. H. P. (Ed). Controle biológico de pragas: produção massal e controle de qualidade. Lavras: Editora UFLA, 2009. p. 221-235.
ZHOU, Y.; GU, H.; DORN, S. Effects of inbreeding on fitness components of Cotesia glomerata, a parasitoid wasp with single-locus complementary sex determination (sl-CSD). Biological Control, v. 40, n. 2, p. 273–279, 2007.
BIGLER, F. Quality control in Trichogramma production. In: WAJNBERG, E.; HASSAN, S. A. (Ed.). Biological control with egg parasitoids. Wallingford: CAB International, 1994. p. 93-112.
BROOKS, S. J.; BARNARD, P. C. The green lacewings of the world: a generic review (Neuroptera: Chrysopidae). Bulletin of the British Museum Natural History, v. 59, n. 2, p. 117-286, 1990.
DE BORTOLI, S. A.; FERREIRA, R. J. Consumo e ganho de peso de larvas de Chrysoperla externa (Hagen, 1860) (Neuroptera: Chrysopidae) de diferentes populações e gerações de laboratório. Boletin de Sanidad Vegetal Plagas, v. 34, n. 2, p. 167-176, 2008.
FREITAS, S. de. Criação de crisopídeos (bicho-lixeiro) em laboratório. Jaboticabal: FUNEP, 2001. 20 p.
FRANKLIN, I. R. Evolutionary changes in small populations. In: SOULE, M. E.; WILCOX, B. A. (Ed.). Conservation biology: evolutionary-ecological perspective. Sunderland: Sinauer Associates, 1990. p. 135-149.
GARLAND, J. A. Identification of Chrysopidae in Canada, with bionomics notes (Neuroptera). The Canadian Entomologist, v. 117, n. 6, p. 160-162, 1985.
GERLOFF, C. U.; OTTMER, B. K.; SCHMID-HEMPEL, P. Effects of inbreeding on immune response and body size in a social insect, Bombus terrestris. Functional Ecology, v. 17, n. 5, p. 582–589. 2003.
HOEKSTRA, R. F. Adaptative recovery after fitness reduction: the role of population size. In: VAN LENTEREN, J. C. (Ed.). Quality control and production of biological agents: theory and testing procedures. Wallingford: CABI Publishing, 2003. p. 89-92.
JOSLYN, D. J. Maintenance of genetic variability in reared insects. In: KING, E. G.; LEPPLA, N. C. (Eds.). Advances and challenges in insect rearing. USDA: Agricultural Research Services, 1984. p. 20-29.
LANDE, R. Mutation and conservation. Conservation Biology, v. 9, n. 4, p. 782-791, 1995.
MA, W. et al. Absence of complementary sex determination in the parasitoid wasp genus Asobara (Hymenoptera: Braconidae). Plos One, v. 8, n. 4, p. 35-40, 2013.
MACKAUER, M. Genetic problems in the production of biological control agents. Annual Review of Entomology, v. 21, n. 1, p. 369-385, 1976.
NEI, M. Analysis of gene diversity in subdivided populations. Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America, v. 70, n. 12, p. 3321-3323, 1973.
NUNNEY, L. The limits to knowledge in conservations genetics: the predective value of effective population size. Evolutionary Biology, v. 32, n. 1, p. 179-194, 2000.
NUNNEY, L. Managing captive populations for releases: a population genetics perspective. In: VAN LENTEREN, J. C. (Ed.). Quality control and production of biological control agents: theory and testing procedures. Wallingford: CABI Publishing, 2003. p. 73-87.
NUÑEZ, E. Ciclo biológico y crianza de Chrysoperla externa y Ceraeochrysa cincta (Neuroptera: Chrysopidae). Revista Peruana de Entomologia, v. 31, n. 1, p. 76-82, 1988.
PARRA, J. R. P.; CÔNSOLI, F. L. Criação massal e controle de qualidade de parasitoides de ovos. In: BUENO, V. H. P. (Ed.). Controle biológico de pragas: produção massal e controle de qualidade. Lavras: Editora UFLA, 2009. p. 169-197.
PIMENTEL, D. Population dynamics and importance of evolution in successful biological control. In: PIMENTEL, D. (Ed.). Handbook of pest management. Boca Raton: CRC Press, 1990. v.2, p. 171-175.
PREZOTTI, L. et al. Teste de voo como critério de avaliação da qualidade de Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae): adaptação de metodologia. Neotropical Entomology, Londrina, v. 31, n. 3, p. 411-417, 2002.
RAULSTON, J. R. B-vitamin supplements required to soy flower=wheat used in rearing tobacco budworms. Annals of the Entomological Society of America, v. 68, n. 2, p. 387-388, 1975.
SHELDON, J. K.; MACLEOD, E. G. Studies on the biology of the Chrysopidae IV. A field and laboratory study of the seasonal cycle of Chrysopa carnea Stephens in central Illinois. Transactions of the American Entomological Society, v. 100, n. 4, p. 437-512, 1975.
TJEDER, B. Neuroptera-Planipennia. The Lace-wings of Southern Africa. 5. Family Chrysopidae. In: HANSTRÖM, B., BRINCK, P., RUDEBEC, G. (Eds.). South African Animal Life. Stockholm: Swedish Natural Science Research Council, 1966. v.12, p. 228-534.
TREVISAN, M. Efeito da endogamia em Cotesia flavipes (Cameron, 1891) (Hymenoptera: Braconidae) criada em Diatraea saccharalis (Fabricius, 1794) (Lepidoptera: Crambidae) ao longo de gerações. 2014. 72 f. Dissertação (Mestrado em Entomologia Agrícola) - FCAV-UNESP, Jaboticabal, 2014.
UNRUH, J. K. et al. Heterozygosity and effective size in laboratory populations of Aphidius ervi (Hymenoptera: Aphidiidae). Entomophaga, v. 28, n. 3, p. 245-258, 1983.
VAN LENTEREN, J. C. Controle de qualidade de agentes de controle biológico produzidos massalmente. In: BUENO, V. H. P. (Ed.). Controle biológico de pragas: produção massal e controle de qualidade. Lavras: Editora UFLA, 2009. p. 311-337.
VAN LENTEREN, J. C. et al. Guidelines for quality control of commercially produced natural enemies. In: VAN LENTEREN, J. C. (Ed.). Quality control and production of biological control agents: theory and testing procedures. Willingford: CABI Publishing, 2003. p. 265-303.
WAAGE, J. K. et al. Rearing entomophagous insects. In: SINGH, P.; MOORE, R. F. (Eds.). Handbook of insect rearing. Amsterdam: Elsevier, v. 1, 1985. p. 45-66.
WALDER, J. M. M.; COSTA, M. L.Z.; MASTRANGELO, T. A. Produção massal do parasitoide Diachasmimorpha longicaudata para controle biológico. In: BUENO, V. H. P. (Ed). Controle biológico de pragas: produção massal e controle de qualidade. Lavras: Editora UFLA, 2009. p. 221-235.
ZHOU, Y.; GU, H.; DORN, S. Effects of inbreeding on fitness components of Cotesia glomerata, a parasitoid wasp with single-locus complementary sex determination (sl-CSD). Biological Control, v. 40, n. 2, p. 273–279, 2007.
Downloads
Publicado
26-09-2014
Edição
Seção
Nota Técnica
Licença
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
