PRODUTIVIDADE DA FIGUEIRA CULTIVADA SOB FERTIRRIGAÇÃO COM BIOFERTILIZANTE BOVINO NO SEMIÁRIDO CEARENSE
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252016v29n219rcPalavras-chave:
Ficus carica L. Ambiente protegido. Fertilizante orgânico.Resumo
Objetivou-se avaliar a produtividade da figueira fertirrigada com biofertilizante bovino sob diferentes ambientes de cultivo no semiárido cearense. O experimento foi conduzido na área experimental da Unidade de Ensino, Pesquisa e Extensão, do IFCE, Limoeiro do Norte, CE. O delineamento experimental foi em blocos completos ao acaso, com parcelas subsubdivididas, com quatro repetições e três plantas por parcela. As parcelas foram constituídas por três ambientes (pleno sol – PS; latada – LT e estufa – EST), as subparcelas, as concentrações do biofertilizante bovino diluídas em água nas seguintes concentrações: T0 (0% de biofertilizante + 100% de água); T1 (20% de biofertilizante + 80% de água); T2 (40% de biofertilizante + 60% de água);T3 (60% de biofertiliante + 40% de água) e a subsubparcela, os ciclos produtivos. As variáveis avaliadas foram: massa média de frutos, diâmetro do fruto, número de frutos por planta e a produtividade. Os ambientes de cultivo (estufa e latada) promovem melhor desempenho em massa média e diâmetro do fruto comparadas aos das plantas cultivadas a pleno sol durante os ciclos produtivos da cultura da figueira cultivada no semiárido cearense. O biofertilizante bovino na concentração de 60% promoveu a maior massa, diâmetro, número de frutos por planta e produtividade da cultura da figueira.Downloads
Referências
CAETANO, L. C. S.et al. Efeito do número de ramos produtivos sobre o desenvolvimento da área foliar e produtividade da figueira. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 27, n. 3, p. 426-429, 2005.
CAETANO, L. C. S.; CARVALHO, A. J. C. Efeito da adubação com boro e esterco bovino sobre a produtividade da figueira e as propriedades químicas do solo. Ciência Rural, Santa Maria, v. 36, n. 4, p. 1150-1155, 2006.
CAVALCANTE, L. F. et al. Crescimento e produção do maracujazeiro-amarelo em solo de baixa fertilidade tratado com biofertilizantes líquidos. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Recife, v. 2, n. 3, p.15-19, 2007.
COSTA, E. et al. Efeitos do organosuper® e do ambiente protegido na formação de mudas de mamoeiro. Revista Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 31, n. 1, p. 41-55, 2011.
DINIZ, A. A. et al. Esterco líquido bovino e ureia no crescimento e produção de biomassa do maracujazeiro amarelo. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 42, n. 3, p. 597-604, 2011.
DONAGEMA, G. K. et al. Manual de métodos de análise de solos. 2. ed. Rio de Janeiro, RJ: EMBRA-PA SOLOS, 2011. 230 p.
FREIRE G. M. et al. Aplicação de composto orgânico líquido via fertirrigação na cultura do meloeiro. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 25, n. 5, p. 49-55, 2009.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Disponível em:<http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/agric/>. Acessado em: 15 jan. 2016.
LACERDA, C. F. et al. Análise de crescimento de milho e feijão sob diferentes condições de sombreamento. Revista Brasileira de Ciência Agrárias, Recife, v. 5, n. 1, p. 18-24, 2010.
LEONEL, S.; DAMATTO JUNIOR, E. R. Efeitos do esterco de curral na fertilidade do solo, no estado nutricional e na produção da figueira. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 30, n. 2, p. 534-539, 2008.
MESQUITA, E. F. et al. Produtividade e qualidade de frutos do mamoeiro em função de tipos e doses de biofertilizantes. Semina, Londrina, v. 28, n. 4, p. 589-596, 2007.
NIENOW, A. A. et al. Produção da figueira em ambiente protegido submetida a diferentes épocas de poda e número de ramos. RevistaBrasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 25, n. 3, p. 421-424, 2006.
PENTEADO, S.R. Adubação Orgânica: Compostos orgânicos e biofertilizantes. 2. ed. Campinas, SP: Edição do autor, 2007.162 p.
REIS, L. S. et al. Componentes da radiação solar em cultivo de tomate sob condições de ambiente protegido. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 16, n. 7, p. 739-744, 2012.
REIS et al. Índice de área foliar e produtividade do tomate sob condições de ambiente protegido.Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 17, n. 4, p. 386–391, 2013.
RIBEIRO JÚNIOR, J. I. Análises estatísticas no SAEG. 1. ed. Viçosa, MG: UFV, 2001. 301 p.
RODRIGUES, A. C. et al. Caracterização de frutos de maracujazeiro amarelo em solo tratado com biofertilizante supermagro. Magistra, Cruz das Almas, v. 20, n. 3, p. 264-272, 2008.
RODRIGUES, A. C. et al. Biofertilizante supermagro e potássio na fertilidade de um solo cultivado com maracujazeiro amarelo. Revista Verde deAgroecologia e Desenvolvimento Sustentável, Mossoró, v. 4, n. 1, p. 76-84, 2009.
SALES et al. Telas agrícolas como subcobertura no cultivo de alface hidropônica. Ciência Rural, Santa Maria, v. 44, n. 10, p. 1755-1760, 2014.
SANTOS F. V. L. F. et al. Evolução e aspectos socioeconômicos da cultura do figo no estado de São Paulo. Informações econômicas, São Paulo, v. 41, n. 2, p. 13-22, 2011.
SANTOSM. R. et al. Rendimento, qualidade e absorção de nutrientes pelos frutos de abóbora em função de doses de biofertilizante. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 30, n. 1, p. 160-167. 2012.
SANTOS, H. G. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Rio de Janeiro, RJ: Centro Nacional de Pesquisa de Solos; 2013. 353 p.
SANTOS, A. P. G. et al. Produtividade e qualidade de frutos do meloeiro em função de tipos e doses de biofertilizantes. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 32, n. 4, p. 409-416, 2014.
SILVA, J. C. P. M. et al. Esterco líquido de bovinos leiteiros combinado com adubação mineral sobre atributos químicos de um Latossolo Bruno. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 32, n. 6, p. 2563-2572, 2008.
SILVA, A. C. et al. Trocas gasosas e ciclo fotossintético da figueira ‘Roxo de Valinhos.Ciência Rural, Santa Maria, v. 40, n. 1, p. 1270-1276, 2010.
SILVA, J. A. et al. Rendimento do inhame adubado com esterco bovino e biofertilizante no solo e na folha. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 16, n. 3, p. 253-257, 2012.
SOUSA NETO, O. N. et al. Produção de alface hidropônica e microclima de ambiente protegido sob malhas termo-refletoras. Revista Caatinga, Mosorró, v. 23, n. 4, p. 84-90, 2010.
SOUSA, G. G. et al. Fertirrigação com biofertilizante bovino: efeitos no crescimento, trocas gasosas e na produtividade do pinhão-manso. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Recife, v. 8, n. 3, p. 503-509, 2013.
SOUZA, A. P. et al. Temperaturas basais e soma térmica para a figueira podada em diferentes épocas. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 31, n. 2, p. 314-322, 2009.
SOUZA, O. P.; MELO, B.; MANCIN, C. A. Cultura da Figueira. Disponível em: <http://www.fruticultura.iciag.ufu.br/figo.>. Acesso em: 05 fev. 2016.
TOMÉ JUNIOR, J. B. Manual para interpretação de análise de solo. 1 ed. Guaíba, RS: Agropecuária, 1997. 247 p.
VIANA, T. V. A. et al. Trocas gasosas e teores foliares de NPK em meloeiro adubado com biofertilizantes. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Recife, v. 8, n. 4, p. 595-601, 2013.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).