CRESCIMENTO E PRODUTIVIDADE DE GRÃOS DO FEIJÃO-CAUPI NOS CULTIVOS SOLTEIRO E CONSORCIADO COM MILHETO
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252017v30n106rcPalavras-chave:
Vigna unguiculata L.. Penisetum glaucum (L.) R. Brown. Produção. Índice de equivalência de área.Resumo
O objetivo do trabalho foi avaliar o crescimento e a produtividade de grãos do feijão-caupi nos diferentes sistemas de consórcio com o milheto, na época das águas e da seca. Os experimentos foram conduzidos no campo experimental do Departamento de Fitotecnia, da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, em delineamento em blocos ao acaso, com três repetições e cinco tratamentos: T1- cultura solteira de milheto; T2- cultura solteira de feijão-caupi; T3- consórcio com uma linha de milheto e uma de feijão-caupi espaçadas de 0,5m (1M x 1C-0,50); T4- consórcio com uma linha de milheto e uma de feijão-caupi espaçadas de 0,75m (1M x 1C-0,75); e T5- consórcio com uma linha de milheto e duas de feijão-caupi espaçadas de 0,5m (1M x 2C-0,50). No feijão-caupi, avaliou-se a massa seca da parte aérea, massa seca de raiz, o número e massa seca de nódulos, a produtividade de grãos e a massa de 1000 grãos; enquanto no milheto, avaliou-se a massa verde, a massa seca da parte aérea, a produtividade de grãos e a massa de 1000 grãos. Pela comparação do índice de equivalência de área (IEA), se verificou diferenças significativas na produção de feijão-caupi por área explorada, no sistema consorciado em relação ao cultivo solteiro, com a maior massa de grãos no consórcio 1M x 2C-0,50, em relação aos outros. Por outro lado, o consórcio 1M x 1C-0,75 não é recomendável para o local.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
AMBROSI, I. et al. Lucratividade e risco de sistemas de produção de grãos combinados com pastagens de inverno. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 36, n. 10, p. 1213-1219, 2001.
ASIWE, J. A. N. Insect mediated outcrossing and gene flow in cowpea (Vigna unguiculata L. Walp): Implication for seed production and provision of containment structures for genetically transformed cowpea. African Journal of Biotechnology, Nairobi, v. 8, n. 2, p. 226-230, 2009.
COSTA, A. C. T. et al. Unidades térmicas e produtividade de genótipos de milheto semeados em duas épocas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 40, n. 12, p. 1171-1177, 2005.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Brasília, DF: 2013. 353 p.
FERREIRA, D. F. Sisvar: A computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 35, n. 6, p. 1039-1042, 2011.
FLESCH, R. D. Efeitos temporais e espaciais no consórcio intercalar de milho e feijão. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 37, n. 1, p. 51-56, 2002.
GERALDO, J. et al. Fenologia e produção de massa seca e de grãos em cultivares de milheto-pérola. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 37, n. 9, p. 1263-1268, 2002.
GERALDO, J. et al. Herdabilidade e correlações genéticas do teor e da aquisição de nitrogênio em milheto pérola. Revista Universidade Rural, Série Ciências da Vida, Seropédica, v. 22, n. 2, p. 61-70, 2003.
KAUSHIK, S. K.; GAUTAM, R. C. Response of rainfed pearl millet (Pennisetum glaucum) to water harvesting. Moisture conservation and plant population in light soils. Indian Journal of Agricultural Sciences, New Delli, v. 64, n. 12, p. 858-860, 1994.
LEITE, M. A.; FILHO, J. S. V. Produção de matéria seca em plantas de caupi (Vigna unguiculata (l.) Walp) submetidas a déficits hídricos. Ciências Exatas e Terra, Ciências Agrária e Engenharias, Ponta Grossa, v. 10, n. 1, p. 43-51, 2004.
MELO, F. B. et al. Fertilidade do solo e adubação. In: FREIRE FILHO, F. R. et al. (Eds.). Feijão-caupi: avanços tecnológicos. Brasília: Embrapa, 2005. p. 231-242.
MOHAMMED, I. B. et al. Productivity of Millet / Cowpea Intercrop as Affected by Cowpea Genotype and Row Arrangement. World Journal of Agricultural Sciences, Zaira, v. 4, n. S, p. 818-824, 2008.
NECHET, K. L.; HALFELD-VIEIRA, B. A. Reação de cultivares de feijão-caupi à mela (Rhizoctonia solani) em Roraima. Fitopatologia Brasileira, Brasília, v. 32, n. 5, p. 424-428, 2007.
PAYNE, W. A. Optimizing crop water use in sparse stands of pearl millet. Crop Science, Madison, v. 92, n. 5, p. 808-814, 2000.
PIMENTEL, C. Efficiency of nutrient use by crops for low input agro-environments. In: SINGH, R. P. et al. (Eds.). Focus on plant agriculture: 1 Nitrogen nutrition in plant productivity. Houston: Studium Press, 2006. p. 277-328.
POLTRONIERI, L. S.; TRINDADE, D. R.; SILVA, J. F. A. F et al. Principais doenças do feijão-caupi (Vigna unguiculata L. Walp.) no Pará e recomendações de controle. 1. ed. Belém, PA: Embrapa CPATU, 1994. 24 p. (Documentos, 75).
RUMJANEK, N. G. et al. Fixação biológica do nitrogênio. In: FREIRE FILHO, F.R. et al. (Eds.). Feijão-caupi: avanços tecnológicos. Brasília: Embrapa, 2005. p. 281-335.
SANTOS, J. F. et al. Produção e componentes produtivos de variedades de feijão caupi na microregião cariri paraibano. Engenharia Ambiental, Espírito Santo do Pinhal, v. 6, n. 1, p. 214-222, 2009.
SPRENT, J. I. et al. African legumes: a vital but under-utilized resource. Journal of Experimental Botany, Oxford, v. 61, n. 5, p. 1257–1265, 2010.
TORRES, S. B. et al. Produtividade e morfologia de acessos de caupi, em Mossoró, RN. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 26, n. 4, p. 537-539, 2008.
VALADÃO, F. C. A. et al. Inoculação das sementes e adubações nitrogenada e molíbdica do feijoeiro - Comum, em Rolim de Moura, RO. Acta Amazonica, Manaus, v. 39, n. 4, p. 741-748, 2009.
VIEIRA, C. O feijão em cultivos consorciados. 1. ed. Viçosa, MG: UFV, 1989. 134 p.
ASIWE, J. A. N. Insect mediated outcrossing and gene flow in cowpea (Vigna unguiculata L. Walp): Implication for seed production and provision of containment structures for genetically transformed cowpea. African Journal of Biotechnology, Nairobi, v. 8, n. 2, p. 226-230, 2009.
COSTA, A. C. T. et al. Unidades térmicas e produtividade de genótipos de milheto semeados em duas épocas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 40, n. 12, p. 1171-1177, 2005.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Brasília, DF: 2013. 353 p.
FERREIRA, D. F. Sisvar: A computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 35, n. 6, p. 1039-1042, 2011.
FLESCH, R. D. Efeitos temporais e espaciais no consórcio intercalar de milho e feijão. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 37, n. 1, p. 51-56, 2002.
GERALDO, J. et al. Fenologia e produção de massa seca e de grãos em cultivares de milheto-pérola. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 37, n. 9, p. 1263-1268, 2002.
GERALDO, J. et al. Herdabilidade e correlações genéticas do teor e da aquisição de nitrogênio em milheto pérola. Revista Universidade Rural, Série Ciências da Vida, Seropédica, v. 22, n. 2, p. 61-70, 2003.
KAUSHIK, S. K.; GAUTAM, R. C. Response of rainfed pearl millet (Pennisetum glaucum) to water harvesting. Moisture conservation and plant population in light soils. Indian Journal of Agricultural Sciences, New Delli, v. 64, n. 12, p. 858-860, 1994.
LEITE, M. A.; FILHO, J. S. V. Produção de matéria seca em plantas de caupi (Vigna unguiculata (l.) Walp) submetidas a déficits hídricos. Ciências Exatas e Terra, Ciências Agrária e Engenharias, Ponta Grossa, v. 10, n. 1, p. 43-51, 2004.
MELO, F. B. et al. Fertilidade do solo e adubação. In: FREIRE FILHO, F. R. et al. (Eds.). Feijão-caupi: avanços tecnológicos. Brasília: Embrapa, 2005. p. 231-242.
MOHAMMED, I. B. et al. Productivity of Millet / Cowpea Intercrop as Affected by Cowpea Genotype and Row Arrangement. World Journal of Agricultural Sciences, Zaira, v. 4, n. S, p. 818-824, 2008.
NECHET, K. L.; HALFELD-VIEIRA, B. A. Reação de cultivares de feijão-caupi à mela (Rhizoctonia solani) em Roraima. Fitopatologia Brasileira, Brasília, v. 32, n. 5, p. 424-428, 2007.
PAYNE, W. A. Optimizing crop water use in sparse stands of pearl millet. Crop Science, Madison, v. 92, n. 5, p. 808-814, 2000.
PIMENTEL, C. Efficiency of nutrient use by crops for low input agro-environments. In: SINGH, R. P. et al. (Eds.). Focus on plant agriculture: 1 Nitrogen nutrition in plant productivity. Houston: Studium Press, 2006. p. 277-328.
POLTRONIERI, L. S.; TRINDADE, D. R.; SILVA, J. F. A. F et al. Principais doenças do feijão-caupi (Vigna unguiculata L. Walp.) no Pará e recomendações de controle. 1. ed. Belém, PA: Embrapa CPATU, 1994. 24 p. (Documentos, 75).
RUMJANEK, N. G. et al. Fixação biológica do nitrogênio. In: FREIRE FILHO, F.R. et al. (Eds.). Feijão-caupi: avanços tecnológicos. Brasília: Embrapa, 2005. p. 281-335.
SANTOS, J. F. et al. Produção e componentes produtivos de variedades de feijão caupi na microregião cariri paraibano. Engenharia Ambiental, Espírito Santo do Pinhal, v. 6, n. 1, p. 214-222, 2009.
SPRENT, J. I. et al. African legumes: a vital but under-utilized resource. Journal of Experimental Botany, Oxford, v. 61, n. 5, p. 1257–1265, 2010.
TORRES, S. B. et al. Produtividade e morfologia de acessos de caupi, em Mossoró, RN. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 26, n. 4, p. 537-539, 2008.
VALADÃO, F. C. A. et al. Inoculação das sementes e adubações nitrogenada e molíbdica do feijoeiro - Comum, em Rolim de Moura, RO. Acta Amazonica, Manaus, v. 39, n. 4, p. 741-748, 2009.
VIEIRA, C. O feijão em cultivos consorciados. 1. ed. Viçosa, MG: UFV, 1989. 134 p.
Downloads
Publicado
02-12-2016
Edição
Seção
Agronomia
Licença
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
