USO DE FERTILIZANTE LÍQUIDO NA REDUÇÃO DOS EFEITOS FITOTÓXICOS DO GLYPHOSATE NO EUCALIPTO
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252017v30n321rcPalavras-chave:
Antídotos. Protetores. Controle químico. Planta daninha. Tecnologia de aplicação.Resumo
O glyphosate é um herbicida não seletivo utilizado no manejo de plantas daninhas em florestas de eucalipto. Problemas com a deriva de glyphosate tem sido comum, podendo causar sérios danos à cultura. Uma alternativa para reduzir estes efeitos é a utilização de antídotos capazes de proteger o eucalipto. Um experimento foi realizado para avaliar os efeitos da aplicação de fertilizante líquido na proteção de plantas de eucalipto submetidas à simulação de deriva de glyphosate. Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial 5 x 5, com o primeiro fator correspondente as o fertilizante líquido (0, 1, 2, 4 e 8 L p. c. ha-1 de Fertiactyl Pós®) e o segundo por doses de deriva do glyphosate (0, 360, 720, 1440 e 2160 g e. a. ha-1). Os produtos foram aplicados juntos de modo que as caldas não atingiram o terço superior das plantas. Aos 7, 28 e 49 dias após a aplicação (DAA) foram avaliadas a porcentagem de intoxicação do eucalipto e aos 56 dias DAA determinou-se a altura, a área foliar, o conteúdo de nutrientes nas folhas e a massa da matéria seca da parte aérea e raízes das plantas. Maiores doses do glyphosate (1440 e 2160 g ha-1) sem o uso do fertilizante líquido provocaram níveis de intoxicação acima de 90% aos 28 e 49 DAA. A combinação de 2160 g ha-1 do glyphosate com 8,0 L ha-1 de fertilizante líquido resultou em estimativa de matéria seca total do eucalipto 7% maior que a testemunha e 97% maior que 2160 g ha-1 de glyphosate sem o fertilizante líquido. Conclui-se que o fertilizante líquido foi eficiente na supressão dos efeitos deletérios causados pelo glyphosate às plantas de eucalipto.Downloads
Referências
GRACIANO, C. et al. Fertilization with phosphorus increases soil nitrogen absorption in young plants of Eucalyptus grandis. Forest Ecology and Management, Amsterdam, v. 236, n. 2–3, p. 202–210, 2006.
MALAVOLTA, E. et al. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2. ed. Piracicaba, SP: Potafós, 1997, 319 p.
MARTIM, S. A. Pulverização do cafeeiro com açúcar: potencial de uso em mudas submetidas à deficiência hídrica e na recuperação de plantas atingidas pelo glifosato. 2003. 67 f. Dissertação (Mestrado em Fisiologia Vegetal) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, Lavras, 2003.
MESCHEDE, D. K.; VELINI, E. D.; CARBONARI, C. A. Baixas doses de glyphosate e seus efeitos no crescimento de Commelina benghalensis. Revista Brasileira de Herbicidas, Mossoró, v. 7, n. 2, p. 53-58, 2008.
RAY, T. B. Site of Action of Chlorsulfuron Inhibition of Valine and Isoleucine Biosynthesis in Plants. Plant Physiology, Rockville, v. 75, n. 3, p. 827–831, 1984.
ROCHA, J. H. T. et al. Produção e desenvolvimento de mudas de eucalipto em função de doses de fósforo. Cerne, Lavras, v. 19, n. 4, p. 535-543, 2013.
SANTOS, J. B. et al. Tolerance of Bradyrhizobium strains to glyphosate formulations. Crop Protection, Oxford, v. 24, n. 6, p. 543–547, 2005.
SHANER, D. L.; LINDENMEYER, R. B.; OSTLIE, M. H. What have the mechanisms of resistance to glyphosate taught us? Pest Management Science, Hoboken, v. 68, n. 1, p. 3–9, 2012.
SHANER, D. L.; REIDER, M. L. Physiological responses of corn (Zea mays) to AC 243,997 in combination with valine, leucine, and isoleucine. Pesticide Biochemistry and Physiology, San Diego, v. 25, n. 2, p. 248–257, 1986.
SILVA, J. R. V. et al. Uso de fluxofenim em trigo como protetor ao herbicida s-metolachlor. Arquivos do Instituto Biológico, São Paulo, v. 78, n. 3, p. 401–407, 2011.
SILVA, M. O. P. et al. Avaliação de dois tratamentos de adubação em plantio de eucalipto clonal em solo arenoso. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 28, Sup., p. 212-222, 2012.
SILVEIRA, R. L. V. A.; HIGASHI, E. N. Aspectos nutricionais envolvidos na ocorrência de doenças com ênfase para o eucalipto. Circular Técnica IPEF, Piracicaba, v. 200, n. 1, p. 1–13, 2003.
TAIZ, L.; ZEIGER, E. Plant physiology. 5. ed. Los Angeles, Califórnia: The Benjamin/Cummigs Publishing, 2013. 559 p.
TIBURCIO, R. A. S. et al. Crescimento de mudas de clones de eucalipto submetidos à deriva simulada de diferentes herbicidas. Revista Árvore, Viçosa, v. 36, n. 1, p. 65–73, 2012.
TIMAC AGRO. Dossiê Fertiactyl Pós® - Dossiê Técnico-Científico. Disponível em: <http://www.br.timacagro.com/timac/Portugues/institucional/index.php?acao=detalhar&cod=25>. Acesso em: 28 abr. 2015.
TUFFI SANTOS, L. D. et al. Crescimento do eucalipto sob efeito da deriva de glyphosate. Planta Daninha, Viçosa, v. 25, n. 1, p. 133–137, 2007.
YAMADA, T; CASTRO, P. R. C. Efeitos do glifosato nas plantas: implicações fisiológicas e agronômicas. INPI – International plant nutrition institute, Peachtree Corners, v. 1, n. 119, p. 1-32, 2007.
YAMASHITA, O. M. et al. Influência do glyphosate e 2,4-D sobre o desenvolvimento inicial de espécies florestais. Scientia Forestalis, Piracicaba, v. 37, n. 84, p. 359-366, 2009.
ZOBIOLE, L. H. S. et al. Prevenção de injúrias causadas por glyphosate em soja RR por meio do uso de aminoácido. Planta Daninha, Viçosa, v. 29, n. 1, p. 195–205, 2011.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).