DENSIDADE DE PLANTAS E ADUBAÇÃO NITROGENADA NA NUTRIÇÃO E PRODUTIVIDADE DE CULTIVARES DE FEIJÃO

Autores

  • Rogério Peres Soratto Department of Crop Science, College of Agricultural Sciences, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP
  • Tiago Aranda Catuchi Universidade do Oeste Paulista, Presidente Prudente, SP
  • Emerson de Freitas Cordova de Souza Department of Soil, Water, and Climate, University of Minnesota, Saint Paul, MN
  • Jader Luis Nantes Garcia College of Agricultural Sciences, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252017v30n315rc

Palavras-chave:

Phaseolus vulgaris. Nitrogênio. População de plantas. Nutrição mineral. Produtividade de grãos.

Resumo

O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito da densidade de plantas na fileira e de doses de nitrogênio (N) em cobertura na nutrição e desempenho produtivo das cultivares de feijão comum IPR 139 e Pérola. Para cada cultivar, o delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, em parcelas subdivididas e três repetições. As parcelas consistiram de três densidades de plantas (5, 7 e 9 plantas m-1 de fileira) e as subparcelas de cinco doses de N (0, 30, 60, 120 e 180 kg ha-1). Foram avaliadas: matéria seca da parte aérea, teores de macro e micronutrientes na folha diagnose, componentes da produção, produtividade de grãos e teor de proteína nos grãos. Menores densidades de plantas (5 e 7 plantas m-1) proporcionaram maior produção de MS e número de vagens por planta e não reduziram a produtividade de grãos. Na ausência da adubação nitrogenada, a redução da densidade de plantas diminuiu o teor de N nas folhas do feijoeiro. A adubação nitrogenada aumentou linearmente a produção de matéria seca e o teor de N nas folhas do feijoeiro, principalmente sob as menores densidades de plantas. Independentemente da densidade de plantas, o fornecimento de N aumentou linearmente a produtividade de grãos das cultivares IPR 139 e Pérola em 17,3 e 52,2%, respectivamente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALVAREZ, A. C. C. et al. Resposta do feijoeiro à aplicação de doses e fontes de nitrogênio em cobertura no sistema de plantio direto. Acta Scientiarum. Agronomy, Maringá, v. 27, n. 1, p. 69-75, 2005.

AMBROSANO, E. J. et al. Leguminosas e oleaginosas. In: RAIJ, B. van. et al. (Eds.). Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2. ed. Campinas: Instituto Agronômico e Fundação IAC, 1997, cap. 19, p. 189-203. (Boletim técnico, 100).

BARBOSA, F. R.; GONZAGA, A. C. O. Informações técnicas para o cultivo do feijoeiro-comum na Região Central-Brasileira: 2012-2014. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2012. 247 p. (Documentos / Embrapa Arroz e Feijão, 272).

CRUSCIOL, C. A. C. et al. Fontes e doses de nitrogênio para o feijoeiro em sucessão a gramíneas no sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciências do Solo, Viçosa, v. 31, n. 6, p. 1545-1552, 2007.

DIDONET, A. D.; COSTA, J. G. C. População de plantas e rendimento de grãos em feijoeiro comum de ciclo precoce. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 34, n. 2, p. 105-109, 2004.

FERREIRA, D. F. Sisvar: A computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 35, n. 6, p. 1039-1042, 2011.

KIRKBY, E. A.; KNIGHT, A. H. Influence of the level of nitrate nutrition on ion uptake and assimilation, organic acid accumulation, and cation-anion balance in whole tomato plants. Plant Physiology, Rockville, v. 60, n. 3, p. 349-353, 1977.

MAIA, S. C. M. et al. The nitrogen sufficiency index underlying estimates of nitrogen fertilization requirements of common bean. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 36, n. 1, p. 183-191, 2012.

MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S. A. Avaliação do estado nutricional de plantas: princípios e aplicações. 2. ed. Piracicaba, SP: Potafos, 1997. 308 p.

MARSCHNER, P. Marschner’s mineral nutrition of higher plants. 3. ed. San Diego: Academic Press, 2012. 672 p.

MOREIRA, G. B. L. et al. Desempenho agronômico do feijoeiro com doses de nitrogênio em semeadura e cobertura. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 17, n. 8, p. 818-823, 2013.

PES, J. A. Principais problemas da cultura do feijão irrigado (Ênfase à etapa de semeadura). In: FANCELLI, A. L. (Ed.). Feijão: tecnologia da produção. Piracicaba: ESALQ/USP/LPV, 2011. cap. 2, p.13-22.

SANTOS, H. G. et al. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Rio de Janeiro, RJ: EMBRAPA-SPI, 2013. 306 p.

SHIMADA, M. M.; ARF, O.; SÁ, M. E. Componentes do rendimento e desenvolvimento do feijoeiro de porte ereto sob diferentes densidades populacionais. Bragantia, Campinas, v. 59, n. 2, p. 181-187, 2000.

SILVA, E. F. et al. Inoculação do feijoeiro com Rhizobiumtropici associada a exsudato de Mimosa flocculosa com diferentes doses de nitrogênio. Bragantia, Campinas, v. 68, n. 2, p. 443-451, 2009.

SILVA, J. G.; SILVA, C. C. Plantio e tratos culturais. In: COBUCCI, T.; BIAVA, M. (Eds.). Cultivo do feijão irrigado na Região Noroeste de Minas Gerais. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão; Campinas: Embrapa Informática Agropecuária, 2005, cap. 7. Disponível em: <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/Font sHTML/Feijao/FeijaoIrrigadoNoroesteMG>. Acesso em: 20 jan. 2016.

SORATTO, R. P.; CARVALHO, M. A. C.; ARF, O. Nitrogênio em cobertura no feijoeiro cultivado em plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 30, n. 2, p. 259-265, 2006.

SORATTO, R. P. et al. Épocas de aplicação de nitrogênio em feijoeiro cultivado após milho solteiro ou consorciado com braquiária. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 48, n. 10, p. 1351-1359, 2013.

SORATTO, R. P.; PEREZ, A. A. G.; FERNANDES, A. M. Age of no-till system and nitrogen management on common bean nutrition and yield. Agronomy Journal, Madison, v. 106, n. 3, p. 809-820, 2014.

SOUZA, E. F. C.; SORATTO, R. P., PAGANI, F. A. Aplicação de nitrogênio e inoculação com rizóbio em feijoeiro cultivado após milho consorciado com braquiária. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 46, n. 4, p. 370-377, 2011.

TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal. 4. ed. Porto Alegre, RS: Artmed, 2009. 848p.

VIEIRA, R. F. et al. Management of white mold in type III common bean with plant spacing and fungicide. Tropical Plant Pathology, Brasília, v. 37, n. 2, p. 95-101, 2012.

Downloads

Publicado

21-03-2017

Edição

Seção

Agronomia