EFFICIENCY OF FOOD LURES FOR CAPTURE AND MONITORING OF SOUTH AMERICAN FRUIT FLY IN ASIAN PEAR ORCHARD

Janaína Pereira dos Santos; Cristiano João Arioli; Joatan Machado da Rosa; Alexandre Carlos Menezes-Netto

doi:10.1590/1983-21252022v35n323rc

Autores

Janaína Pereira dos Santos Caçador Experimental Station/Entomology Laboratory, Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina, Caçador, SC https://orcid.org/0000-0003-1480-9807
Cristiano João Arioli São Joaquim Experimental Station/Entomology Laboratory, Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina, São Joaquim, SC https://orcid.org/0000-0003-2012-1726
Joatan Machado da Rosa Departament of Basic Pathology, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR https://orcid.org/0000-0002-1680-7525
Alexandre Carlos Menezes-Netto Videira Experimental Station/Entomology Laboratory, Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina https://orcid.org/0000-0002-8696-3881

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252022v35n323rc

Palavras-chave:

Anastrepha fraterculus. Pyrus spp.. Detecção de limiar de ação. Manejo integrado de pragas.

Resumo

A mosca-das-frutas sul-americana, Anastrepha fraterculus (Diptera: Tephritidae) é a principal praga da pereira na região Sul do Brasil. Vários estudos apontaram informações controversas quanto à eficácia de alguns atrativos alimentares usados na captura e no monitoramento dessa espécie em diversas frutíferas. Este trabalho objetivou avaliar a eficiência de atrativos alimentares disponíveis no mercado brasileiro usados na captura e no monitoramento de A. fraterculus em relação ao suco de uva. O experimento foi conduzido nas safras 2014/2015 e 2015/2016, em pomar de pereiras asiáticas (Pyrus spp.), em Caçador, Santa Catarina, Brasil. Os atrativos avaliados foram CeraTrap^®, BioAnastrepha^®, Torula^®, Isca Mosca^®, BioFruit^® e suco de uva (atrativo padrão no Sul do Brasil). Para cada atrativo avaliado, registrou-se a flutuação populacional de A. fraterculus, o número médio de fêmeas e machos capturados, os índices de captura MAD (mosca/armadilha/dia) e mosca/armadilha/semana, o número de indicações de nível de controle e a evaporação média semanal. Os primeiros adultos de A. fraterculus foram capturados em novembro, sendo que, em ambas as safras, o pico populacional foi registrado em janeiro. CeraTrap^® apresentou maior captura de fêmeas e machos e maior número de indicações de controle em relação aos demais atrativos. O suco de uva foi menos eficaz em relação ao CeraTrap^®, inclusive no parâmetro evaporação. Concluiu-se que o CeraTrap^® é o atrativo mais eficaz na captura de adultos de A. fraterculus e de maior precisão na detecção de seus níveis populacionais em pomar de pereiras asiáticas, portanto, mais recomendável do que o usual suco de uva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALUJA, M. et al. Understanding long-term fruit fly (Diptera: Tephritidae) population dynamics: implications for area wide management. Journal of Economic Entomology, 105: 823-836, 2012.

BORTOLI, L. C. Interações tritróficas entre moscas-das-frutas (Diptera: Tephritidae), seus hospedeiros e inimigos naturais (Hymenoptera) e avaliação de atrativos alimentares para o monitoramento na Região da Serra Gaúcha, RS. 2014. 90 f. Dissertação (Mestrado em Fitossanidade: Área de Concentração em Entomologia) – Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2014.

BORTOLI, L. C. et al. Evaluation of food lures for fruit flies (Diptera: Tephritidae) captured in a citrus orchard of the Serra Gaúcha. Florida Entomologist, 99: 381-384, 2016.

BOTTON, M. et al. Ceratrap – Monitoramento e supressão populacional de moscas-das-frutas. Revista Campo & Negócios Hortifrúti, 129: 84-86, 2016.

GARCIA, F. R. M.; CAMPOS, J. V.; CORSEUIL, E. Flutuação populacional de Anastrepha fraterculus (Wiedemann, 1830) (Diptera, Tephritidae) na região Oeste de Santa Catarina, Brasil. Revista Brasileira de Entomologia, 47: 415-420, 2003.

GARCIA, F. R. M.; NORRBOM, A. L. Tephritoid flies (Diptera, Tephritoidea) and their plant hosts from state of Santa Catarina in Southern Brazil. Florida Entomologist, 94: 151-157, 2011.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Banco de Dados Agregados, Sistema IBGE de Recuperação Automática - SIDRA. 2015. Disponível em: <http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/home.php>. Acesso em: 05 fev. 2020.

JAHNKE, S. M.; REYES, C. P.; REDAELLI, L. R. Influência da fase de maturação de pêssegos e goiabas na atratividade de iscas para Anastrepha fraterculus. Científica, 42: 134-142, 2014.

KOVALESKI, A. Pragas. In: KOVALESKI, A. (Ed.). Maçã: Fitossanidade. Bento Gonçalves, RS: Embrapa Uva e Vinho; Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2004. v. 1, cap. 2, p. 10-33.

LASA, R.; CRUZ, A. Efficacy of new commercial traps and the lure Ceratrap® against Anastrepha obliqua (Diptera: Tephritidae). Florida Entomologist, 97: 1369-1377, 2014.

MONTEIRO, L. B. et al. Avaliação de atrativos alimentares utilizados no monitoramento de mosca-das-frutas em pessegueiro na Lapa-PR. Revista Brasileira de Fruticultura, 29: 72-74, 2007.

MONTES, S. M .N. M.; RAGA, A. Eficácia de atrativos para monitoramento de Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae) em pomar de citros. Arquivos do Instituto Biológico, 73: 317-323, 2006.

NAVA, D. E.; BOTTON, M. Bioecologia e controle de Anastrepha fraterculus e Ceratitis capitata em pessegueiro. 1. ed. Pelotas, RS: Embrapa Clima Temperado, 2010. 29 p. (Documento 315).

NORA, I.; SUGIURA, T. Pragas da pereira. In: EPAGRI (Ed.). Nashi, a pêra japonesa. Florianópolis, SC: Epagri/Jica, 2001. v. 1, cap. 11, p. 261-321.

NUNES, M. Z. et al. Avaliação de atrativos alimentares na captura de Anastrepha fraterculus (Wiedemann, 1830) (Diptera: Tephritidae) em pomar de macieira. Revista de la Facultad de Agronomia, 112: 91-96, 2013.

RAGA, A. et al. Eficácia de atrativos alimentares na captura de mosca-das-frutas em pomar de citros. Bragantia, 65: 337-345, 2006.

RIBEIRO, L. G. Manejo das principais pragas da macieira no Brasil. Agropecuária Catarinense, 23: 149-157, 2010.

RIBEIRO, L. G. Flutuação populacional da mosca-das-frutas na cultura da pereira na região de São Joaquim. Agropecuária Catarinense, 25: 126, 2012.

ROSA, J. M. et al. Andiroba oil (Carapa guianenses Aubl) in the capture of the fruit fly (Anastrepha fraterculus Wiedemann) in feijoa (Acca sellowiana (Berg) Burret). Idesia, 31: 97-101, 2013.

ROSA, J. M. et al. Evaluation of food lures for capture and monitoring of Anastrepha fraterculus (Diptera: Tephritidae) on temperate fruit trees. Journal of Economic Entomology, 110: 995-1001, 2017.

SANTOS, J. P. et al. Flutuação populacional e estimativa do número de gerações de Anastrepha fraterculus (Diptera: Tephritidae) em pomar de macieira em Caçador, Santa Catarina, Brasil. Arquivos do Instituto Biológico, 84: 1-7, 2017.

STUPP, P. et al. Mass trapping is a viable alternative to insecticides for management of Anastrepha fraterculus (Diptera: Tephritidae) in apple orchards in Brazil. Crop Protection, 139: 1-6, 2021.

TAUFER, M. et al. Efeito da temperatura na maturação ovariana e longevidade de Anastrepha fraterculus (Wied) (Diptera: Tephritidae). Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, 29: 639-648, 2000.

TEIXEIRA, R. et al. Atratividade de iscas alimentares comerciais para mosca-das-frutas em pomares de macieira. Agropecuária Catarinense, 23: 84-88, 2010.

ZUANAZZI, J. V. Mosca das frutas, em curto prazo um panorama sombrio. Jornal da Fruta, 256: 20-20, 2012.

ZUCCHI, R. A. Taxonomia. In: MALAVASI, A; ZUCCHI, R.A. (Ed.). Moscas-das-frutas de importância econômica no Brasil: conhecimento básico e aplicado. Ribeirão Preto: Holos, 2000. cap. 1, p. 13-24.