ARTIFICIAL HYBRIDIZATION WITHOUT EMASCULATION IN LIMA BEAN (Phaseolus lunatus L.)

Antônia Maria de Cassia Batista de Sousa; Verônica Brito da Silva; Ellida de Aguiar Silvestre; Raimundo Nonato Oliveira Silva; Angela Celis de Almeida Lopes; Regina Lucia Ferreira Gomes

doi:10.1590/1983-21252022v35n123rc

Autores

Antônia Maria de Cassia Batista de Sousa Department of Plant Genetics and Breeding, Universidade Federal do Goiás, Goiânia, GO https://orcid.org/0000-0002-3329-1364
Verônica Brito da Silva Department of Plant Sciences, Universidade Federal do Piauí, Teresina, PI https://orcid.org/0000-0001-7739-5061
Ellida de Aguiar Silvestre Department of Plant Genetics and Breeding, Universidade de Campinas, Campinas, SP https://orcid.org/0000-0002-9133-4094
Raimundo Nonato Oliveira Silva Department of Plant Sciences, Universidade Federal do Piauí, Floriano, PI https://orcid.org/0000-0002-9987-0043
Angela Celis de Almeida Lopes Department of Plant Sciences, Universidade Federal do Piauí, Teresina, PI https://orcid.org/0000-0002-9546-5403
Regina Lucia Ferreira Gomes Department of Plant Sciences, Universidade Federal do Piauí, Teresina, PI https://orcid.org/0000-0002-7700-6959

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252022v35n123rc

Palavras-chave:

Cruzamentos artificiais. Método de fricção. Marcadores Microssatélites.

Resumo

Este estudo teve como objetivo validar a hibridação artificial sem emasculação em feijão-fava, identificando a geração de F1 utilizando marcadores de microssatélites (SSR). Foram utilizados quatro genótipos do Banco Ativo de Germoplasma de Phaseolus da Universidade Federal do Piauí (BGP-UFPI), com hábitos de crescimento e maturidade contrastantes. Os 241 cruzamentos realizados apresentaram percentual de vagens híbridas de 5,8%, obtendo 42 sementes na F1. O cruzamento artificial foi confirmado pelos marcadores microsatélites (BM 211, BM 141, BM 154 e GAT 591), e quatro plantas foram identificadas como híbridas. Assim, o método proposto é eficaz na realização de cruzamentos artificiais em feijões-fava.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANTUNES, I. F. et al. Melhoramento do feijão ao alcance de todos: I. cruzamentos. 2010. 1. ed. Pelotas, RS: Embrapa Clima Temperado-Documentos, 2010. 38 p.

BLISS, F. A. Common bean. In: FEHR, W. R.; HADLEY, H. H. (Eds). Hybridization of crop plants. Madison, Wisconsin, USA: American Society of Agronomy, 1980. v. 1,cap. 17, p. 273-284.

CRUZ, C. D. GENES: software para análise de dados em estatística experimental e em genética quantitativa. Acta Scientiarum. Agronomy, 35: 271-276, 2013.

DOYLE J. J; DOYLE, J. L. Isolation of plant DNA from fresh tissue. Focus, 12: 13-15, 1990.

FALEIRO, F. G.; PIRES, J. L.; LOPES, U. V. Uso de marcadores moleculares RAPD e microssatélites visando a confirmação da fecundação cruzada entre Theobroma cacao e Theobroma grandiflorum. Agrotrópica, 15: 41-46, 2003.

FÉLIX, D. T.; COELLO-COELLO, J.; MARTÍNEZ-CASTILLO, J. Wild to crop introgression and genetic diversity in Lima bean (Phaseolus lunatus L.) in traditional Mayan milpas from Mexico. Conservation Genetics 15: 1315-1328, 2014.

FRAZÃO, J. E. M. et al. Morfologia e fenologia de dez variedades de fava nas fases vegetativa e de inflorescência. Agropecuária Técnica, 31: 18-24, 2010.

FREIRE FILHO, F. R. et al. Cruzamentos de feijão-caupi [Vigna unguiculata (L) Walp.] realizados na Embrapa Meio-Norte, no período de 1982 a 2012. 1. ed. Teresina: Embrapa Meio-Norte, 2014. 120 p.

GAITÁN-SOLÍS, E. et al. Microsatellite Repeats in Common Bean (Phaseolus vulgaris) Isolation, Characterization, and Cross‐Species Amplification in Phaseolus ssp. Crop Science, 42: 2128-2136, 2002.

GIOIA, T. et al. Evolution of SSR diversity from wild types to US advanced cultivars in the Andean and Mesoamerican domestications of common bean (Phaseolus vulgaris). PLoS One, 14: e0211342, 2019.

GRANJA, M. B. et al. Variedades de feijão-fava submetidas à níveis de salinidade e adubação orgânica. Colloquium Agrariae, 15: 104-114, 2019.

GRIGOLO, S.; FIOREZE, A. C. D. C. L. Potencial de hibridação entre cultivares de feijão comum de diferentes grupos gênicos. Colloquium Agrariae, 14: 67–78, 2018.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Banco de dados agregados: pesquisa: produção agrícola. Piauí, 2018. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pesquisa/14/10278?ano=2018 Acesso em: 01 ago. 2020.

MARTÍNEZ-CASTILLO, J. et al. Genetic structure within the Mesoamerican gene pool of wild Phaseolus lunatus (Fabaceae) from Mexico as revealed by microsatellite markers: implications for conservation and the domestication of the species. American Journal of Botany, 101: 851–864, 2014.

MORAIS, S. R. P. et al. Application of microsatellite markers to confirm controlled crosses and assess genetic identity in common bean. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 16: 234-239, 2016.

NUNES E. D.et al. Hibridação artificial em feijão-caupi (Vigna unguiculata W.) em diferentes cultivares. In: ENCONTRO DE GENÉTICA DO NORDESTE - GENÉTICA, BIODIVERSIDADE E CONSERVAÇÃO, 2010, Jequié. Anais ... Jequié: UESB, 2010. p. 6.

OLIVEIRA-SILVA, R. N. et al. Diversidade fenotípica em cultivares de feijão-de-lima cultivadas no Brasil, utilizando a estratégia Ward-MLM. Revista Chilena de Pesquisa Agrícola, 77: 35-40, 2017.

ORMENO-ORRILLO, E. et al. Taxonomy of rhizobia and agrobacteria from the Rhizobiaceae family in light of genomics. Systematic and Applied Microbiology, 38: 287-291, 2015.

PENHA, J. S. et al. Estimation of natural outcrossing rate and genetic diversity in Lima bean (Phaseolus lunatus L. var. lunatus) from Brazil using SSR markers: implications for conservation and breeding. Genetic Resources and Crop Evolution, 64: 1-10, 2017.

RANGEL JÚNIOR, I. M. et al. Floral biology and physicochemical characterization of wild passion fruit Passiflora setacea BRS Pérola do Cerrado cultivated in the state of Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Fruticultura, 40: 1-9, 2018.

RÊGO, M. et al. Avaliação de métodos de cruzamentos artificiais em feijão-caupi [Vigna unguiculata (L.) WALP]. In: CONGRESSO NACIONAL DE FEIJÃO-CAUPI, 6., 2006, Teresina. Anais... Teresina: Embrapa Meio-Norte, 2006. p. 1-4.

RIBEIRO, N. D.; STORCK, R. Genitores potenciais para hibridações identificados por divergência genética em feijão carioca. Ciência Rural, 33: 413-421, 2003.

RUIZ-GIL, P. J. et al. Differentiation and genetic diversity of Phaseolus lunatus wild populations from Chiapas, México, and their genetic relationships with MI and MII groups. Botanical Sciences, 94: 701-712, 2016.

SCHUCK, M. R. et al. Obtaining interspecific hybrids, and molecular analysis by microsatellite markers in grapevine. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46: 1480-1488, 2011.

SOUSA, A. M. C. B. et al. Determination of ideal conditions to do artificial crosses in Phaseolus lunatus L. Annual Report of the Bean Improvement Cooperative, 58: 95-96, 2015.

SILVA, M. V. S. et al. Caracterização morfoagronômica de fava (Phaseolus lunatus L.). Cadernos de Agroecologia, 10: 1-5, 2016.

VIDAK, M. et al. Microsatellite markers in common bean (Phaseolus vulgaris L.). Journal of Central European Agriculture, 18: 902-917, 2017.