Fitossociologia de plantas daninhas e produtividade soja sob diferentes sistemas cultivo em oxisol cerrado brasileiro

Autores

  • Gilson Aparecido Bonfim Department of Agronomy, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Iporá, GO, Brazil https://orcid.org/0009-0003-7840-8727
  • Gutierres Nelson Silva Department of Education, Instituto Federal de Mato Grosso do Sul, Nova Andradina, MS, Brazil https://orcid.org/0000-0002-4272-0634
  • Romano Roberto Valicheski Department of Agronomy, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Iporá, GO, Brazil https://orcid.org/0000-0002-9623-1385
  • Alexandre Alonso de Oliveira Department of Education, Instituto Federal de Mato Grosso do Sul, Naviraí, MS, Brazil https://orcid.org/0000-0003-4026-0969
  • Mateus Augusto Donegá Department of Education, Instituto Federal de Mato Grosso do Sul, Nova Andradina, MS, Brazil https://orcid.org/0000-0002-7596-9663
  • Marcos Paulo dos Santos Department of Education, Instituto Federal de Mato Grosso do Sul, Nova Andradina, MS, Brazil https://orcid.org/0000-0001-5185-4047
  • Douglas Rafael e Silva Barbosa Department of Education, Instituto Federal do Maranhão, Codó, MA, Brazil https://orcid.org/0000-0003-0234-773X
  • Elcio Ferreira Santos Department of Education, Instituto Federal de Mato Grosso do Sul, Nova Andradina, MS, Brazil https://orcid.org/0000-0002-1148-0527

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252026v3913943rc

Palavras-chave:

Glycine max. Sistema de semadura direta. Sistema de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta. Sistema convencional. Índices fitossociológicos.

Resumo

Compreender os efeitos dos sistemas agrícolas sobre as interações ecológicas entre culturas e plantas daninhas é fundamental para o manejo sustentável. Este estudo teve como objetivo avaliar a fitossociologia de plantas daninhas e o desempenho produtivo da soja sob os sistemas convencional (CS), plantio direto (NT) e Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF), em um Latossolo no Cerrado brasileiro. Foi adotado delineamento em parcelas subdivididas, com três sistemas de cultivo nas parcelas principais e três períodos de levantamento fitossociológico nas subparcelas, com oito repetições. A fitossociologia foi avaliada em três momentos: 5 e 30 dias após a emergência (DAE) e na pré-colheita. As plantas daninhas foram identificadas e quantificadas pelo método do quadrante. Foram determinados os seguintes parâmetros: densidade, densidade relativa, frequência, frequência relativa, abundância, abundância relativa, índice de importância relativa e índice de similaridade. A produtividade da soja também foi avaliada. Foram identificadas treze espécies de plantas daninhas, pertencentes a sete famílias botânicas, com predominância da família Poaceae. De modo geral, as espécies Portulaca oleracea, Cenchrus echinatus, Digitaria insularis e Digitaria horizontalis apresentaram os maiores valores médios do índice de importância relativa (IR%) nos três sistemas de cultivo, em todos os períodos de avaliação. O comportamento das espécies revelou alta variabilidade nos parâmetros fitossociológicos; no entanto, foram observadas semelhanças entre as espécies presentes nos sistemas de cultivo, bem como entre os períodos de avaliação. Os sistemas plantio direto (NT) e ILPF apresentaram produtividade de soja estatisticamente superior.

Referências

AMRI, I. et al. Essential Oils and Biological Activities of Eucalyptus falcata, E. sideroxylon and E. citriodora Growing in Tunisia. Plants, 12: 816, 2023.

BARLA, S.; BINJHA, K. K.; UPASANI, R. R. Weed Dynamics, Growth, Yield and Correlation Study as Affected by Weed Control Methods in Soybean [Glycine max (L.) Merril.]. Legume Research-An International Journal, 1: 7, 2022.

BATISTA, P. S. C. et al. Phytosociological survey of weeds in erect prostrate cowpea cultivars. Planta Daninha, 35: e017160273, 2017.

BIELUCZYK, W. et al. Fine root dynamics in a tropical integrated crop-livestock-forestry system. Rhizosphere, 26: 100695, 2023.

CAMPOS, M. L. et al. Weed interference periods in cowpea crop. Revista Caatinga, 36: 1-8, 2023.

CARVALHO, P. C. F. et al. Animal production and soil characteristics from integrated crop-livestock systems: toward sustainable intensification. Journal of Animal Science, 96: 3513-3525, 2018.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira de grãos: Grãos Safra – Safra 2021/22 – 10º Levantamento. Brasília, DF, v. 9, n. 10 – Safra 2021/22 n.10 – Décimo levantamento; CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento, Brasília, Brasil, 2022. 88 p.

DONG, S. Q. et al. Allelopathic effects of water extracts from different parts of foxtail millet straw on three kinds of weeds. The Journal of Applied Ecology, 31: 2243-2250, 2020.

FELFILI, J. M.; VENTUROLI, F. Tópicos em análise de vegetação. Brasília, DF: Universidade de Brasília, 2000. 34 p. (Comunicações Técnicas Florestais, 2).

FERREIRA, M. Weed community assessment and response to smother cropping strategies at George, South Africa. Journal of Experimental Biology and Agricultural Sciences. 8: 369-380, 2020.

GIL, J. D. B.; GARRETT, R.; BERGER, T. Determinants of crop-livestock integration in Brazil: Evidence from the household and regional levels. Land Use Policy, 59: 557-568, 2016.

INACIO, K. A. M. et al. Soil organic matter and enzyme activity in tropical sandy soils under integrated and conventional land uses. Soil Science Society of America Journal, 89: e70151, 2025.

LINDER H. P. et al. Global grass (Poaceae) success underpinned by traits facilitating colonization, persistence and habitat transformation. Biological Reviews, 93: 1125-44, 2018.

LOPES, C. C. et al. Phytosociological survey of weed plants in soybean culture in the Gurguéia Valley. Scientia Agraria Paranaensis, 20: 75-80, 2021.

MANTOVANELLI, G. C. et al. Pearl Millet Cover Crop Extract Inhibits the Development of the Weed Ipomoea grandifolia by Inducing Oxidative Stress in Primary Roots and Affecting Photosynthesis Efficiency. Plants, 14: 222, 2025.

MCLAREN, C. et al. An ecological future for weed science to sustain crop production and the environment. A review. Agronomy for Sustainable Development, 40: 1-29, 2020.

PRATES, C. J. N. et al. Weed Phytosociology in Cassava Cultivation in Two Periods in Southwestern Bahia, Brazil. Planta Daninha, 37: e019208668, 2019.

QURESHI, I. A. et al. Pearl millet (Pennisetum glaucum L.) yields as affected by allelopathic and self-toxic effects under monocropping conditions. Pakistan Journal. Botany, 53: 2207-2211, 2021.

REIS, J. C. et al. Economic and environmental impacts of integrated systems adoption in Brazilian agriculture-forest frontier. Agroforestry Systems, 97: 847-863, 2023.

REIS, J. C. et al. Integrated crop-livestock-forest systems: a path to improved agro-economic performance in the Brazilian Amazon and Cerrado. Frontiers in Sustainable Food Systems, 9: 1518747, 2025.

RIBEIRO, R. D. S.; PASSOS, A. M. D.; AKER, A. M. Agronomic performance of soybean crops under integrated production systems in the Southwestern Brazilian Amazon biome. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 24: 793-799, 2020.

RODRIGUES, R. J. A. et al. Phytosociology of weeds on Cerrado Mineiro coffee growing farms. Advances in Weed Science, 40: e020220029, 2022.

SANTOS, F. L. S. et al. Phytosociological survey of weed plants in intercrops of common beans and castor beans. Planta Daninha, 35: e017162166, 2017.

SINGH, N. K. et al. Building soil health and fertility through organic amendments and practices: a review. Asian Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 10: 175-197, 2024.

SOUSA E. R. et al. Weed-Hoeing Periods in Cowpea Cultivation under Direct and Conventional Systems. Plants, 17: 2668, 2023.

Downloads

Publicado

27-04-2026

Edição

v. 39 (2026)

Seção

Artigo Científico

Licença

Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:

 

a)      Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons  do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.

 b)     Os  Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

 c)     Os  Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).