SELEÇÃO SIMULTÂNEA PARA DESENVOLVIMENTO DE LINHAGENS DE FEIJÃO-CAUPI DE PORTE ERETO E DO TIPO FRADINHO

Autores

  • Jéssica Daniele Lustosa da Silva Postgraduate Program in Genetics and Breeding, Universidade Federal do Piauí, Teresina, PI
  • Kaesel Jackson Damasceno-Silva Embrapa Meio-Norte, Teresina, PI
  • Maurisrael de Moura Rocha Embrapa Meio-Norte, Teresina, PI
  • José Ângelo Nogueira de Menezes Júnior Embrapa Meio-Norte, Teresina, PI
  • Valdenir Queiroz Ribeiro Embrapa Meio-Norte, Teresina, PI

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252018v31n109rc

Palavras-chave:

Vigna unguiculata. Ganho realizado. Ganho genético.

Resumo

O feijão-caupi é uma leguminosa socioeconomicamente importante, contribuindo com a geração de emprego e renda. É uma espécie que apresenta grande variabilidade para o tipo de grão, sendo a subclasse comercial fradinho a que se destaca por ser um grão muito apreciado no Brasil e no exterior, demandando o desenvolvimento de novas cultivares. Este trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar e selecionar linhagens de feijão-caupi tipo comercial fradinho, baseada na seleção simultânea e seleção direta. Inicialmente foram avaliadas 105 progênies e quatro testemunhas, utilizando o delineamento Blocos Aumentados de Federer. A partir desta avaliação foram selecionadas 77 progênies (primeiro ciclo de seleção), e quatro testemunhas que foram avaliadas em três ambientes, utilizando o delineamento látice simples 9x9. Fundamentado nessa avaliação, foi possível realizar o segundo ciclo de seleção, resultando em 24 progênies. Pela seleção direta, o ganho realizado foi inferior ao ganho predito para produtividade no primeiro ciclo, indicando que a seleção não foi efetiva, provavelmente devido à redução da variabilidade genética ocasionada pela pressão de seleção. No segundo ciclo, os ganhos realizado e predito foram bem próximos, indicando que grande parte do ganho esperado foi concretizado. Para os ganhos com a seleção simultânea baseados no Índice de Soma de Ranks, os valores de ganho predito e realizado foram semelhantes no primeiro e segundo ciclo. As seleções, simultânea e direta, possibilitaram a obtenção de ganhos genéticos para produtividade nos dois ciclos de seleção, possibilitando a seleção de linhagens de alta produtividade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANDRADE JÚNIOR, A. S. et al. Cultivo do feijão caupi (Vigna unguiculata (L.) Walp.). 2. ed. Brasília, DF: CNPTIA, 2002. 110 p.

ATROCH, A. L.; NUNES, G. H. S. Progresso genético em arroz de várzea úmida no estado do Amapá. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 35, n. 4, p. 767-771, 2000.

BERTINI, et al. Análise multivariada e índice de seleção na identificação de genótipos superiores de feijão-caupi. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 32, n. 4, p. 613-619, 2010.

CORREA, A. M. et al. Estimativas de parâmetros genéticos e correlações entre caracteres fenológicos e morfoagronômicos em feijão-caupi. Revista Ceres, Viçosa, v. 59, n. 1, p. 88-94, 2012.

COSTA, E. M. R. et al. Genetic divergence among African cowpea lines based on morphoagronomic traits. Genetics and Molecular Research, Ribeirão Preto, v. 12, n. 4, p. 6773-6781, 2013.

CRUZ, C. D; REGAZZI, A. J. CARNEIRO, P. C. S. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. 3. ed. Viçosa, MG: Editora UFV, 2004. 480 p.

DIAS, F. T. C. Utilização de técnicas multivariadas e moleculares na caracterização e seleção de genótipos de feijão-caupi de porte ereto e ciclo precoce. 2009. 99 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia: Área de Concentração em Fitotecnia) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2009.

FAOSTAT. Data. Crops. Production quantities of cow peas, dry by country, 2014. Rome: FAO, 2016. Disponível em: <http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC>. Acesso em: 30 mar. 2016.

FEDERER, W. T. Augmented (ou Hoonuiaku) designs. Hawaiian Planters’ Record, Hawai, v. 55, n. 2, p. 191-208, 1956.

FERH, W. R. Principles of cultivar development: theory and technique. New York: Macmillan Publishing Company, 1987. v. 1, 563 p.

FREIRE FILHO, F. R. Feijão-caupi: produção, melhoramento genético, avanços e desafios. 1. ed. Teresina, PI: Embrapa Meio-Norte, 2011. 84 p.

FREY, K. J.; HORNER, T. Comparison of actual and predicted gains in barley selection experiments. Agronomy Journal, Madison, v. 47, n. 4, p. 186-188, 1955.

LIMA, C. J. G. S. et al. Resposta do feijão-caupi a salinidade da água de irrigação. Revista Verde de Agroecologia Desenvolvimento Sustentável, Mossoró, v. 2, n. 2, p. 79-86, 2007.

MOURA, R. M. Análise dialélica e de famílias de feijão-caupi visando seleção para extraprecocidade. 2013. 99 f. Dissertação (Mestrado em Genética e Melhoramento: Área de Concentração em Melhoramento de Plantas) – Universidade Federal do Piauí, Teresina, 2013.

MULAMBA, N. N.; MOCK, J. J. Improvement of yield potential of the Eto Blanco maize (Zea mays L.) population by breeding for plant traits. Egyptian Journal of Genetics and Cytology, Cairo, v. 7, n. 1, p. 40-51, 1978.

NUNES, H. F. et al. Grain yield adaptability and stability of blackeyed cowpea genotypes under rainfed agriculture in Brazil. African Journal of Agricultural Research, Largos, v. 9, n. 2, p. 255-261, 2014.

OLIVEIRA, D. G. Seleção simultânea para produção, biofortificação e culinária em populações segregantes de feijão-caupi. 2014. 72 f. Dissertação (Mestrado em Genética e Melhoramento: Área de Concentração em Melhoramento de Plantas) – Universidade Federal do Piauí, Teresina, 2014.

PASSOS, A. R. et al. Ganho por seleção direta e indireta em caupi considerando a interação GxE. Revista da FZVA, Uruguaiana, v. 18, n. 1, p. 18-33. 2011.

PIMENTEL GOMES, F. Curso de estatística experimental. 14. ed. Piracicaba, SP: Editora da Universidade de São Paulo, 2000. 477 p.

RAMALHO, M. A. P.; SANTOS, J. B.; PINTO, C. A. B. P. Genética na Agropecuária. 7. ed. São Paulo, SP: Editora Globo, 2000. 359 p.

SANTOS, C. A. F.; ARAÚJO, F. P. Aplicação de índices para seleção de caracteres agronômicos de feijão-de-corda. Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 32, n. 1/2, p. 78-84, 2001.

SANTOS, J. W. et al. Estatística experimental aplicada. 2. ed. Campina Grande, PB: Embrapa Algodão, 2008. 461 p.

SAS INSTITUTE. SAS 9.2 Software. SAS Institute, 2002. Disponível em: <http://support.sas.com./software/92/>. Acesso em: 30 ago. 2016.

SILVA, J. A.; NEVES, J. A. A. Componetes de produção e suas correlações em genótipos de feijão-caupi em cultivo de sequeiro e irrigado. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 42, n. 3, p. 702-713, 2011.

SINGH, B. B. et al. Recent progress in cowpea breeding. In: FATOKUN, C. A. et al. (Eds.). Challenges and opportunities for enhancing sustainable cowpea production. Ibadan: International Institute of Tropical Agriculture, 2002. p. 22-40.

SUBANDI, W.; COMPTON, A.; EMPIG, L. T. Comparison of the efficiencies of selection indices for three traits in two variety crosses of com. Crop Science, Madison, v. 13, n. 2, p. 184-186, 1973.

TEIXEIRA, N. J. P. et al. Produção, componentes de produção e suas interrelações em genótipos de feijão-caupi [Vigna unguiculata (L.) Walp.] de porte ereto. Revista Ceres, Viçosa, v. 54, n. 314, p. 374-382, 2007.

VENCOVSKY, R.; BARRIGA, P. Genética biométrica no fitomelhoramento. 1. ed. Ribeirão Preto, SP: Sociedade Brasileira de Genética, 1992. 496 p.

Downloads

Publicado

11-12-2017

Edição

Seção

Agronomia