PRODUÇÃO DE MUDAS DE PEPINO EM SUBSTRATOS ALTERNATIVOS COM DIFERENTES COMPOSIÇÕES DE RESÍDUOS AGRÍCOLAS
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252018v31n330rcPalavras-chave:
Cucumis sativus L.. Olericultura. Substratos orgânicos.Resumo
Estudos relacionados ao aproveitamento de resíduos agrícolas como substratos alternativos aos comerciais tornaram-se fundamentais por minimizar o risco de contaminação ambiental decorrente do descarte inadequado, além de diminuir os custos de produção de mudas. Assim, objetivou-se avaliar as variáveis de crescimento e a qualidade de mudas de pepino produzidas em substratos com diferentes composições de resíduos agrícolas, em substituição total ao substrato comercial. O experimento foi realizado no delineamento inteiramente casualizado, com seis tratamentos e dez repetições, sendo cinco tratamentos com proporções crescentes de moinha/decrescentes de casca de arroz (0/40; 10/30; 20/20; 30/10 e 40/0%) e proporções fixas de fibra de coco (15%), casca de ovo (5%) e casca de pinus (40%), e um tratamento controle com substrato comercial (Bioplant®). As variáveis avaliadas foram: condutividade elétrica do substrato, altura da planta, diâmetro do colo, número de folhas, Índice de Qualidade de Dickson (IQD) e massas secas da raiz e da parte aérea. Os substratos alternativos podem substituir o substrato comercial, sem que haja prejuízos à qualidade de mudas de pepino. Entretanto, o substrato contendo 40% de moinha, 0% de casca de arroz, 15% de fibra de coco, 5% de casca de ovo e 40% de casca de pinus proporciona os maiores valores para todas as variáveis avaliadas, sendo o mais indicado na produção de mudas de pepino.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
CAVINS, T. J. et al. Monitoring and managing pH and EC using the Pour Thru Extraction Method. Horticulture Information Leaflet, Raleigh, v. 7, n. 590, p. 1-17, 2000.
CERQUEIRA, F. B. et al. Substratos e recipientes no desenvolvimento de mudas de pepino em alta temperatura. Global Science and Technology, Rio Verde, v. 8, n. 2, p. 61-73, 2015.
COSTA, L. A. M. et al. Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino. Revista Ceres, Viçosa, v. 60, n. 5, p. 675-682, 2013.
DICKSON, A.; LEAF, A. L.; HOSNER, J. F. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forestry Chronicle, Canada, v. 36, n. 1, p. 10-13, 1960.
FERNANDES, M. B. et al. Produção de mudas de pimentão e alface em diferentes combinações de substrato. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, Pombal, v. 3, n. 1, p. 133-137, 2008.
FILGUEIRA, F. A. R. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 3. ed. Viçosa, MG: UFV, 2008. 421 p.
KRAUSE, M. R. et al. Aproveitamento de resíduos agrícolas na composição de substratos para produção de mudas de tomateiro. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 35, n. 2, p. 293-298, 2017.
LIMA, J. D. et al. Resíduos da agroindústria de chá preto como substrato para produção de mudas de hortaliças. Ciência Rural, Santa Maria, v. 37, n. 6, p. 1609-1613, 2007.
MARANA, J. P. et al. Índices de qualidade e crescimento de mudas de café produzidas em tubetes. Ciência Rural, Santa Maria, v. 38, n. 1, p. 39-45, 2008.
MARTIN, T. N. et al. Utilização de vermiculita, casca de pínus e carvão na produção de mudas de pepino e de pimentão. Acta Scientiarum. Agronomy, Maringá, v. 28, n. 1, p. 107-113, 2008.
MATOS, A. T. Manual de análise de resíduos sólidos e águas residuárias. 1. ed. Viçosa, MG: UFV, 2015. 149 p.
MENEGHELLI, C. M. et al. Resíduo da secagem dos grãos de café como substrato alternativo em mudas de café Conilon. Coffee Science, Lavras, v. 11, n. 3, p. 330-335, 2016.
NAVES, M. M. V. et al. Avaliação microbiológica do pó da casca de ovo e otimização da técnica de elaboração do produto. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 37, n. 2, p. 113-118, 2007.
OLIVEIRA, A. B.; HERNANDEZ, F. F. F.; ASSIS JÚNIOR, R. N. Pó de coco verde, uma alternativa de substrato na produção de mudas de berinjela. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 39, n. 1, p. 39-44, 2008.
OLIVEIRA, F. D. A. et al. Interação entre salinidade e fontes de nitrogênio no desenvolvimento inicial da cultura do girassol. Brazilian Journal of Agricultural Sciences/Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Recife, v. 5, n. 4, p. 479-484, 2010.
QUEIROGA, R. C. F. et al. Influência de doses de nitrogênio na produtividade e qualidade do melão Cantalupensis sob ambiente protegido. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 25, n. 4, p. 550-556, 2007.
SAEG. Sistema para Análises Estatísticas, Versão 9.1: Fundação Arthur Bernardes - UFV - Viçosa, 2007.
SAIDELLES, F. L. F. et al. Casca de arroz carbonizada como substrato para produção de mudas de tamboril-da-mata e garapeira. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 30, n. 1, p. 1173-1186, 2009.
SANTOS JÚNIOR, J. A. S. et al. Substratos e diferentes concentrações da solução nutritiva preparada em água residuária no crescimento do girassol. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 45, n. 4, p. 696-707, 2014.
SILVA, E. F. et al. Qualidade de mudas de pepino produzidas em substratos à base de esterco ovino. Agropecuária Científica no Semiárido, Campos de Patos, v. 10, n. 3, p. 93-99, 2014.
SOUZA, E. G. F. et al. Produção de mudas de alface Babá de Verão com substratos à base de esterco ovino. Revista Caatinga, Mossoró, v. 26, n. 4, p. 63-68, 2013.
ZORZETO, T. Q. et al. Caracterização física de substratos para plantas. Bragantia, Campinas, v. 73, n. 3, p. 300-311, 2014.
CERQUEIRA, F. B. et al. Substratos e recipientes no desenvolvimento de mudas de pepino em alta temperatura. Global Science and Technology, Rio Verde, v. 8, n. 2, p. 61-73, 2015.
COSTA, L. A. M. et al. Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino. Revista Ceres, Viçosa, v. 60, n. 5, p. 675-682, 2013.
DICKSON, A.; LEAF, A. L.; HOSNER, J. F. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forestry Chronicle, Canada, v. 36, n. 1, p. 10-13, 1960.
FERNANDES, M. B. et al. Produção de mudas de pimentão e alface em diferentes combinações de substrato. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, Pombal, v. 3, n. 1, p. 133-137, 2008.
FILGUEIRA, F. A. R. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 3. ed. Viçosa, MG: UFV, 2008. 421 p.
KRAUSE, M. R. et al. Aproveitamento de resíduos agrícolas na composição de substratos para produção de mudas de tomateiro. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 35, n. 2, p. 293-298, 2017.
LIMA, J. D. et al. Resíduos da agroindústria de chá preto como substrato para produção de mudas de hortaliças. Ciência Rural, Santa Maria, v. 37, n. 6, p. 1609-1613, 2007.
MARANA, J. P. et al. Índices de qualidade e crescimento de mudas de café produzidas em tubetes. Ciência Rural, Santa Maria, v. 38, n. 1, p. 39-45, 2008.
MARTIN, T. N. et al. Utilização de vermiculita, casca de pínus e carvão na produção de mudas de pepino e de pimentão. Acta Scientiarum. Agronomy, Maringá, v. 28, n. 1, p. 107-113, 2008.
MATOS, A. T. Manual de análise de resíduos sólidos e águas residuárias. 1. ed. Viçosa, MG: UFV, 2015. 149 p.
MENEGHELLI, C. M. et al. Resíduo da secagem dos grãos de café como substrato alternativo em mudas de café Conilon. Coffee Science, Lavras, v. 11, n. 3, p. 330-335, 2016.
NAVES, M. M. V. et al. Avaliação microbiológica do pó da casca de ovo e otimização da técnica de elaboração do produto. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 37, n. 2, p. 113-118, 2007.
OLIVEIRA, A. B.; HERNANDEZ, F. F. F.; ASSIS JÚNIOR, R. N. Pó de coco verde, uma alternativa de substrato na produção de mudas de berinjela. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 39, n. 1, p. 39-44, 2008.
OLIVEIRA, F. D. A. et al. Interação entre salinidade e fontes de nitrogênio no desenvolvimento inicial da cultura do girassol. Brazilian Journal of Agricultural Sciences/Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Recife, v. 5, n. 4, p. 479-484, 2010.
QUEIROGA, R. C. F. et al. Influência de doses de nitrogênio na produtividade e qualidade do melão Cantalupensis sob ambiente protegido. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 25, n. 4, p. 550-556, 2007.
SAEG. Sistema para Análises Estatísticas, Versão 9.1: Fundação Arthur Bernardes - UFV - Viçosa, 2007.
SAIDELLES, F. L. F. et al. Casca de arroz carbonizada como substrato para produção de mudas de tamboril-da-mata e garapeira. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 30, n. 1, p. 1173-1186, 2009.
SANTOS JÚNIOR, J. A. S. et al. Substratos e diferentes concentrações da solução nutritiva preparada em água residuária no crescimento do girassol. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 45, n. 4, p. 696-707, 2014.
SILVA, E. F. et al. Qualidade de mudas de pepino produzidas em substratos à base de esterco ovino. Agropecuária Científica no Semiárido, Campos de Patos, v. 10, n. 3, p. 93-99, 2014.
SOUZA, E. G. F. et al. Produção de mudas de alface Babá de Verão com substratos à base de esterco ovino. Revista Caatinga, Mossoró, v. 26, n. 4, p. 63-68, 2013.
ZORZETO, T. Q. et al. Caracterização física de substratos para plantas. Bragantia, Campinas, v. 73, n. 3, p. 300-311, 2014.
Downloads
Publicado
28-05-2018
Edição
Seção
Nota Técnica
Licença
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
