DIFFERENT SHADING ENVIRONMENTS IMPACT GROWTH AND YIELD OF THREE MINI-TOMATO CULTIVARS

Authors

  • Diego Rangel da Silva Gama Department Technology and Sciences Social, Universidade do Estado da Bahia, Petrolina, PE
  • Alessandro Carlos Mesquita Department Technology and Sciences Social, Universidade do Estado da Bahia, Petrolina, PE
  • Jony Eishi Yuri Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecúaria do Semiárido, Petrolina, PE
  • Kalline Mendes Ferreira Department Technology and Sciences Social, Universidade do Estado da Bahia, Petrolina, PE
  • Vanuza Souza Department Technology and Sciences Social, Universidade do Estado da Bahia, Petrolina, PE

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252017v30n207rc

Keywords:

Solanum lycopersicum. Shading screens. Growth analysis. Red Sugar. Sweet Million. Shani.

Abstract

Our study was conducted in the experimental field of the Department of Technology and Social Sciences (DTCS) of the State University of Bahia - UNEB, Juazeiro-BA. The experimental design was comprised of randomized blocks, sub-subdivided in plots, with four replicates comprising the plots of three different shading methods, gray shading screen (GS), red shading screen (RS), and blue shading screen (BS), and the control treatment with no shading. The subplots comprised three mini-tomato cultivars (“Sweet Million”, “Red Sugar”, and “Shani”), and sub-subplots consisted of seven sampling times. The traits evaluated were: dry matter accumulation in leaves, stems, roots, and fruits, total dry matter, shoot length, root length, total number of fruits, and overall yield. The results of the growth analysis showed that dry matter accumulation in organs of mini tomatoes was similar in all treatments and that the highest total dry matter accumulation occurred under RS. In all treatments, fruit was the preferential drainage; however, the cultivar “Red Sugar” showed higher dry matter accumulation in other plant organs. “Red Sugar” also showed the highest number of fruits per plant; however, when we evaluated total productivity, “Sweet Million” and “Shani” showed similar, higher values than “Red Sugar”.

Downloads

Published

24-01-2017

Issue

Vol. 30 No. 2 (2017)

Section

Agronomy

License

Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:

 

a)      Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons  do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.

 b)     Os  Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

 c)     Os  Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).