Fenologia e acúmulo térmico de genótipos de cevada cervejeira irrigada sob doses de nitrogênio no cerrado

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252026v3915297rc

Palavras-chave:

Graus-dia. Estádios fenológicos. Hordeum vulgare L. Irrigação. Adubação nitrogenada.

Resumo

O cultivo de cevada no Cerrado brasileiro tem contribuído para a produção de malte e para a adaptação da cultura a ambientes irrigados, reduzindo a necessidade de importações. Compreender as interações genótipo × ambiente é essencial para otimizar o desempenho da cultura, especialmente pela caracterização fenológica e da dinâmica do tempo térmico. Este estudo avaliou a resposta fenológica de seis genótipos de cevada cervejeira a diferentes doses de nitrogênio sob irrigação no Cerrado do Planalto Central. O experimento foi conduzido na estação experimental da Embrapa Cerrados, em Planaltina, Distrito Federal, Brasil, em delineamento de blocos casualizados, com parcelas subdivididas e três repetições. Foram avaliadas quatro doses de nitrogênio (0, 20, 40 e 80 kg há−1) e seis genótipos (BRS Savanna, CEV 98074, Lacey, Prestige, BRS 180 e BRS 195). Os estádios fenológicos foram monitorados, e o acúmulo térmico foi expresso em graus-dia. Genótipo, estádio fenológico e sua interação afetaram significativamente as exigências térmicas, enquanto as doses de nitrogênio não afetaram o acúmulo térmico nem a progressão fenológica. BRS 195 apresentou o ciclo mais longo, requerendo 1.562,83 °C dia−1 até o espigamento, enquanto Lacey e CEV 98074 foram os mais precoces, requerendo 1.119,93 e 1.190,28 °C dia−1, respectivamente. A diferença de 388,88 °C dia−1 entre os genótipos mais contrastantes correspondeu a aproximadamente 19 dias na floração, indicando variabilidade fenológica. Assim, o desenvolvimento fenológico e o acúmulo térmico da cevada cervejeira irrigada foram determinados principalmente pelo genótipo, enquanto as doses de nitrogênio não tiveram efeito significativo, nas condições ambientais avaliadas.

Referências

ADÁMOLI, J. et al. Caracterização da região dos Cerrados. In: GOEDERT, W. J. (Ed.). Solos dos Cerrados: tecnologias e estratégias de manejo. Planaltina, DF: Embrapa-CPAC; São Paulo, SP: Nobel, 1986. p. 33-74.

ALVARES, C. A. et al. Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22: 711-728, 2013.

ALZUETA, I. et al. A simple model to predict phenology in malting barley based on cultivar thermo-photoperiodic response. Computers and Electronics in Agriculture, 107, 8-19, 2014.

AMABILE, R. F. et al. Genetic variability in elite barley genotypes based on the agro-morphological characteristics evaluated under irrigated system. Ciência e Agrotecnologia, 41: 147-158, 2017.

ARISNABARRETA, S.; MIRALLES, D. J. Nitrogen and radiation effects during the active spike-growth phase in two- and six-rowed barley. Crop & Pasture Science, 61: 578-587, 2010.

BARBOSA, B. S. et al. Doses de nitrogênio em cevada: rendimento e qualidade de sementes. Revista Thema, 21: 402-414, 2022.

BORÉM, A.; MIRANDA, G. V.; FRITSCHE-NETO, R. Melhoramento de plantas. 7. ed. Viçosa, MG: UFV, 2017. 543 p.

CAMMARANO, D. et al. Genetic and management effects on barley yield and phenology in the Mediterranean Basin. Frontiers in Plant Science, 12: 655406, 2021.

DAVIES, B.; COULTER, J. A.; PAGLIARI, P. H. Timing and rate of nitrogen fertilization influence maize yield and nitrogen use efficiency. PLoS ONE, 15: e0233674, 2020.

FERNÁNDEZ-CALLEJA, M.; CASAS, A. M.; IGARTUA, E. Major flowering time genes of barley: allelic diversity, effects, and comparison with wheat. Theoretical and Applied Genetics, 134: 1867-1897, 2021.

GOVINDASAMY, P. et al. Nitrogen use efficiency – a key to enhance crop productivity under a changing climate. Frontiers in Plant Science, 14: 1-19, 2023.

HE, Y. et al. Nitrogen addition substantially affects plant phenology in terrestrial ecosystems: a meta-analysis. Frontiers in Plant Science, 16: 1632357, 2025.

HILL, C. B. et al. Hybridisation-based target enrichment of phenology genes to dissect the genetic basis of yield and adaptation in barley. Plant Biotechnology Journal, 17: 932-944, 2019.

INMET – Instituto Nacional de Metereologia. Banco de dados meteorológicos para ensino e pesquisa. Brasília, DF: INMET, 2026. Available at: https://tempo.inmet.gov.br/TabelaEstacoes/A046. Access on: Jun. 20, 2026.

KAMAL, R.; MUQADDASI, Q. H.; SCHNURBUSCH, T. Genetic association of spikelet abortion with spike, grain, and shoot traits in highly-diverse six-rowed barley. Frontiers in Plant Science, 13: 1015609, 2022.

MKHABELA, M. S. et al. Testing the suitability of thermal time models for forecasting spring wheat phenological development in Western Canada. Canadian Journal of Plant Science, 96: 449-464, 2016.

OTERO, E. A.; MIRALLES, D. J.; BENECH-ARNOLD, R. L. Development of a precise thermal time model for grain filling in barley: a critical assessment of base temperature estimation methods from field-collected data. Field Crops Research, 271: 108255, 2020.

PAREDES, P. et al. Base and upper temperature thresholds to support the calculation of growing degree days aiming at their use with the FAO56rev crop coefficients curve: A review. Agricultural Water Management, 319: 109755, 2025.

PEREIRA, A. R.; ANGELOCCI, L. R.; SENTELHAS, P. C. Agrometeorologia: fundamentos e aplicações práticas. Guaíba, RS: Agropecuária, 2002. 478 p.

R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2024. Available at: https://www.r-project.org/. Access on: Dec. 12, 2025.

SATO, K. et al. Genetic Factors Associated with Heading Responses Revealed by Field Evaluation of 274 Barley Accessions for 20 Seasons. iScience, 23: 101146, 2020.

SANTOS, H. G. et al. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 6. ed. rev. e ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2025. 393 p.

SOIL SURVEY STAFF. Keys to Soil Taxonomy, 13th Edition. Washington, D.C. U.S. Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service. 2022. 430 p.

SOUSA, D. M. G.; LOBATO, E. Cerrado: correção do solo e adubação. 2. ed. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2004. 416 p.

TAIZ, L. et al. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6. ed. Porto Alegre, RS: Artmed, 2017. 858 p.

THOMÉ, R. et al. Adaptability and stability of irrigated barley genotypes in the Cerrado of the Federal District. Agriculture, 14: 1776, 2024.

USDA - United States Department of Agriculture. World Agricultural Production. Washington, DC, May 2026. Available at: https://downloads.usda.library.cornell.edu/usda-esmis/files/5q47rn72z/j6732z73r/7w62h400b/production.pdf. Access on: Jun. 20, 2026.

YIĞIT, A.; CHMIELEWSKI, F.-M. A deeper insight into the yield formation of winter and spring barley in relation to weather and climate variability. Agronomy, 14: 1503, 2024.

ZADOKS, J. C.; CHANG, T. T.; KONZAK, C. F. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Research, 14: 415-421, 1974.

ZHAO, J. et al. Optimizing residue and tillage management practices to improve soil carbon sequestration in a wheat–peanut rotation system. Journal of Environmental Management, 306: 114468, 2022.

Downloads

Publicado

27-10-2026

Edição

Seção

Artigo Científico