CRESCIMENTO E PRODUTIVIDADE DE VERIEDADES DE CANA-DE-AÇÚCAR SOB DIFERENTES LÂMINAS DE IRRIGAÇÃO

Autores

  • Cicero Teixeira Silva Costa Hydraulic and Irrigation Laboratory, Instituto Federal Goiano, Campus Rio Verde, GO
  • João Carlos Cury Saad Rural Engineering Department, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Botucatu, SP
  • Hélio Moreira da Silva Júnior Fundação Educacional Penápolis, Penápolis, SP

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252016v29n420rc

Palavras-chave:

Saccharum ofiicinarum. IAF. Comprimento do colmo. ATR. Gotejamento.

Resumo

O objetivo deste estudo foi avaliar o crescimento e a produtividade agroindustrial de variedades de cana-planta submetidas a lâminas de irrigação no município dePenápolis - SP. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com arranjo fatorial de 2 x 7 (duas variedades de cana-de-açúcar: RB965902 e RB855453 e sete lâminas de irrigação: L0 = 0%, L1 = 25%, L2 = 50%, L3 = 75%, L4 = 100, L5 = 125% e L6 = 150% da evapotranspiração da cultura - ETc) e quatro repetições. O sistema de irrigação foi gotejamento subsuperficial com emissores de 1,40 L h-1. As variáveis avaliadas foram: perfilhamento, altura de plantas, índice de área foliar (IAF) e produtividade agroindustrial. O número máximo de plantas por metro linear foi 30 para variedade RB965902 com 100% e 29 para a RB855453 com 125% da ETc. O perfilhamento máximo ocorreu aos 120 e 150 dias após o plantio (DAP) na RB965902 e RB855453, respectivamente. O IAF máximo da RB965902 foi 9,57 aos 210 DAP e 9,81 aos 240 DAP para a RB855453. A variedade RB855453 irrigada produziu em média 178,93 t ha-1 e 164,81 t ha-1 em sequeiro, enquanto a variedade RB965902 produziu 164,08t ha-1e 154,61 t ha-1em cultivo irrigado e sequeiro, respectivamente. Na colheita, o total de açúcares recuperáveis (ATR) foi 129,62 kg t-1 na RB965902 e 131,63 kg t-1 na RB855443. A variedade RB855453 produziu em média 14,19 t ha-1 a mais do que a RB965902.

Biografia do Autor

  • Cicero Teixeira Silva Costa, Hydraulic and Irrigation Laboratory, Instituto Federal Goiano, Campus Rio Verde, GO
    Unidade Acadêmcia Centro de Ciências Agrárias
  • João Carlos Cury Saad, Rural Engineering Department, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Botucatu, SP
    Departamento de Engenharia Rural Agronomia
  • Hélio Moreira da Silva Júnior, Fundação Educacional Penápolis, Penápolis, SP
    Departamento de Engenharia Rural

Downloads

Publicado

13-09-2016

Edição

v. 29 n. 4 (2016)

Seção

Engenharia Agrícola

Licença

Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:

 

a)      Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons  do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.

 b)     Os  Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

 c)     Os  Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).