EFEITO RESIDUAL DA ADUBAÇÃO NITROGENADA COM UREIA REVESTIDA POR POLÍMEROS NA CULTURA DO MILHO

Autores

  • Tayene Franco Mello Department of Phytosanitary, rural engineering and soils, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Ilha Solteira, SP
  • Salatiér Buzetti Department of Phytosanitary, rural engineering and soils, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Ilha Solteira, SP
  • Marcelo Carvalho Minhoto Teixeira Filho Department of Phytosanitary, rural engineering and soils, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Ilha Solteira, SP
  • Fernando Shintate Galindo Department of Phytosanitary, rural engineering and soils, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Ilha Solteira, SP
  • Lais Meneghini Nogueira Department of Phytosanitary, rural engineering and soils, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Ilha Solteira, SP

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252017v30n306rc

Palavras-chave:

Zea mays L.. Fertilizante revestido. Nitrogênio. Fertilizantes de eficiência aprimorada.

Resumo

A utilização de fertilizantes nitrogenados revestidos por polímeros pode permitir a redução das perdas por volatilização, disponibilizando assim, esse elemento para as plantas por maior período de tempo. Neste contexto, objetivou-se avaliar o efeito residual de doses de nitrogênio na forma de ureia convencional e ureias revestidas por polímeros, nos componentes de produção e na produtividade da cultura do milho primeira e segunda safra. O experimento foi conduzido em Selvíria – MS, em Latossolo Vermelho distrófico de textura argilosa, em 2011/12 e 2012. O experimento foi disposto em blocos casualizados com quatro repetições, e os tratamentos em um esquema fatorial 4 x 4, sendo: 4 doses de N (0, 40, 80 e 120 kg ha-1) e 4 formas de ureia (ureia convencional e ureias revestidas por 3 diferentes polímeros). Os tratamentos foram aplicados na semeadura do milho na primeira safra (2010/11) e segunda safra (2011), sendo avaliado o efeito residual da adubação nitrogenada no cultivo sucessor de milho na primeira safra (2011/12) e segunda safra (2012). As formas de ureia revestidas por polímeros não diferiram em relação à ureia convencional.

Biografia do Autor

  • Tayene Franco Mello, Department of Phytosanitary, rural engineering and soils, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Ilha Solteira, SP
    Engenheira Agrônoma pela Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" FEIS/UNESP
  • Salatiér Buzetti, Department of Phytosanitary, rural engineering and soils, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Ilha Solteira, SP
    Professor do Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e Solos da Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" FEIS/UNESP
  • Marcelo Carvalho Minhoto Teixeira Filho, Department of Phytosanitary, rural engineering and soils, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Ilha Solteira, SP
    Professor do Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e Solos da Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" FEIS/UNESP
  • Fernando Shintate Galindo, Department of Phytosanitary, rural engineering and soils, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Ilha Solteira, SP
    Mestre em Sistemas de Produção - Agronomia pela Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira, Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho'' FEIS/UNESP
  • Lais Meneghini Nogueira, Department of Phytosanitary, rural engineering and soils, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Ilha Solteira, SP
    Mestre em Sistemas de Produção - Agronomia pela Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira, Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho'' FEIS/UNESP

Downloads

Publicado

21-03-2017

Edição

Seção

Agronomia