Avaliação de Crescimento através de escamas de peixes Ephinephelus Itajara
Maria Luíza Cândido da Silva
Ufersa
Cristiano Queiroz de Alburquerque
Palavras-chave: Epinephelus itajara, Mero, Crescimento
Resumo
O mero Epinephelus itajara é a maior garoupa do Oceano Atlântico. É uma espécie de crescimento lento, longeva e com maturação sexual tardia, características que a tornam vulnerável à sobrepesca e a levaram ao status de espécie ameaçada de extinção pela IUCN. Nosso objetivo foi avaliar os padrões de crescimento de meros juvenis e de formação de anéis etários em suas escamas. O material foi obtido a partir de coletas pregressas realizadas no estuário do Rio São Matheus – ES, através de método não letal, com captura e recaptura de indivíduos por meio de armadilhas. Cada peixe foi medido, pesado e teve escamas extraídas nos momentos de captura e recaptura. As escamas foram fotografadas em microscópio esterioscópico, foram medidas e tiveram seus anéis de crescimento contados digitalmente. Foram calculadas as taxas de crescimento em comprimento (mm/dia) e peso (g/dia) ocorridas entre o período de captura e recaptura. Utilizou-se o teste de Kruskal-Wallis para comparar as taxas de crescimento entre as estações do ano. Além disso, análises de regressão linear foram aplicadas para verificar a relação entre número de anéis e tamanho dos peixes. A taxa de formação de anéis foi calculada como número de anéis dividido pelo número de dias transcorridos entre as datas de captura e recaptura.As taxas de crescimento em comprimento variaram de 0,08 a 1,14 mm por dia e de 0,07 a 5,58 g por dia em crescimento em peso, não havendo diferenças significativas entre as estações do ano (P>0,05). O número de anéis mostrou-se um bom preditor do tamanho do peixe (R2= 0.9336). Contudo verificamos que o período de formação destes anéis não é bem definido, não sendo possível atribuí-los a um intervalo de tempo confiável. Concluímos que embora exista uma correlação alométrica entre o número de anéis de crescimento nas escamas e o tamanho corporal do peixe sua periodicidade de formação não é previsível, invalidando sua utilização como um marcador de idade confiável.