Diagnóstico de parasitoses gastrintestinais de felinos e comparação entre técnicas coproparasitológicas
DOI:
https://doi.org/10.21708/avb.2015.9.4.5466Abstract
Nós comparamos a eficiência dos métodos de Willis-Mollay, Faust, Sedimentação e Exame Direto no diagnóstico de infecções por helmintos e protozoários em felinos. Um total de 167 gatos domiciliados do Município de Araçatuba, São Paulo, foram examinados por meio das técnicas supramencionadas, sendo que as comparações entre as mesmas foram efetuadas pelo teste Qui-Quadrado (χ2) e pela prova Q de Cochran. Não foi detectada infecção, em 47 (23.7%) dos 198 gatos examinados. Ancylostoma spp. foi o principal parasito de gatos, tendo ocorrido em 129 animais (65,2%), seguido por Cystoisospora spp. em 61 (30,8%), Dipylidium caninum em 18 (9,1%), Toxocara cati em 9 (4,5%), Taenia spp. em 9 (4,5%), Sarcocystis spp. em 2 (1,0%) e Giardia spp. em 2 (1,0%). Não foi observada associação entre os parasitos diagnosticados e a raça, sexo e idade dos animais examinados (P> 0,05). A técnica de Willis teve maior eficiência para o diagnóstico de Ancylostoma spp. (76=45,5%), enquanto o Exame Direto mostrou-se o menos eficiente (49=29,3%). As técnicas de Willis e Faust foram superiores na detecção de Cystoisospora spp. e apresentaram a mesma positividade (30=18,0%). A maioria dos casos de Dipylidium caninum foi diagnosticada pela técnica de Sedimentação (14=8,4%). Nós recomendamos a associação das técnicas de Willis e Sedimentação para o diagnóstico de parasitos gastrintestinais de felinos.Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam na Acta Veterinaria Brasilica concordam com os seguintes termos: a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).