Water regimes on the development of accessions of the Manihot genus

Alysson Menezes  Sobreira; Welson Lima Simões; Glauber Henrique de Sousa  Nunes; Lindomar Maria da Silveira; Rafaela Priscila Antonio

doi:10.1590/1983-21252023v36n323rc

Autores

Alysson Menezes Sobreira Academic Unit of Serra Talhada, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Serra Talhada, PE https://orcid.org/0000-0001-8372-1943
Welson Lima Simões Embrapa Semiárido, Petrolina, PE https://orcid.org/0000-0003-1474-9410
Glauber Henrique de Sousa Nunes Department of Agronomic and Forest Sciences, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, RN https://orcid.org/0000-0002-7189-2283
Lindomar Maria da Silveira Department of Agronomic and Forest Sciences, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, RN https://orcid.org/0000-0001-9719-7417
Rafaela Priscila Antonio Embrapa Semiárido, Petrolina, PE https://orcid.org/0000-0003-0913-0541

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252023v36n323rc

Palavras-chave:

Semiárido. Morfologia vegetal. Seleção de acessos. Tolerância ao déficit hídrico.

Resumo

Objetivou-se selecionar acessos do gênero Manihot através de caracteres morfológico-agronômicos, quando submetidos à diferentes regimes hídricos. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, em esquema de parcelas subdivididas, sendo as parcelas três condições de regimes hídricos (simulação da chuva e reposições de 100 e 20 % da evapotranspiração da cultura (ET_c)) e nas subparcelas, oito acessos de espécies do gênero Manihot (gema-de-ovo e engana-ladrão da espécie M. esculenta e BGMS-115; BGMS-102; BGMS-79; BGMS-24; e BGMS-48 acessos de Manihot sp.). Os acessos foram avaliados em dois ciclos de cultivo, 120 e 60 dias após a aplicação dos tratamentos. Foram avaliadas as variáveis altura de planta, diâmetro do caule, número de folhas, comprimento, largura do lóbulo foliar e produtividade da massa seca da parte aérea. Para cada ciclo de cultivo foi realizada uma análise de variância em parcela subdividida. As maiores médias genotípicas foram expressas pelos acessos BGMS-115, BGMS-102, BGMS-79 e BGMS-24 para grande parte das variáveis analisadas, independentemente do ciclo de cultivo. Para a característica produtividade da massa seca da parte aérea, os acessos BGMS-102 e BGMS-79 apresentaram os melhores desempenhos em condições de regime hídrico limitado (20% ET_c) independente do ciclo de cultivo. O acesso BGMS-102 também estava agrupado no grupo com maiores médias genotípicas, para esta característica, nos tratamentos com simulação de chuva e com 100% da ET_c, no primeiro ciclo, demostrando que em condições de estresse este acesso é uma opção para tolerar as baixas precipitações hídricas e responde bem quando ocorre maiores precipitações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rafaela Priscila Antonio, Embrapa Semiárido, Petrolina, PE

Genética e Melhoramento de plantas/Departamento de Ciênias Vegetais

Referências

ALLEN, R. G. et al. Crop evapotranspiration: Guidelines for computing crop water requirements. FAO - Irrigation and Drainage Paper, 56 ed. Rome: FAO, 1998. 300 p.

ANJUM, S. A. et al. Morphological, physiological and biochemical responses of plants to drought stress. African Journal of Agricultural Research, 6: 2026-2032, 2011.

ARAÚJO FILHO, J. T. et al. Características morfológicas e produtivas da maniçoba cultivada sob lâminas hídricas e doses de nitrogênio. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 14: 609-623, 2013.

ARRUDA, I. M. et al. Crescimento e produtividade de cultivares e linhagens de amendoim submetidas a déficit hídrico. Pesquisa Agropecuária Tropical, 45: 146-154, 2015.

BERGANTIN, R. V. et al. Screening cassava genotypes for resistance to water deficit during crop establishment. Philippine Journal of Crop Science, 29: 29-39, 2004.

BERNIER, J. et al. Breeding upland rice for drought resistance. Journal of the Science of Food and Agriculture, 88: 927-939, 2008.

CAYÓN, M. G.; EL-SHARKAWY, M. A.; CADAVID, L. F. Leaf gas exchange of cassava as affected by quality of planting material and water stress. Photosynthetica, 34: 409-418, 1997.

DUTRA, C. C. et al. Desenvolvimento de plantas de girassol sob diferentes condições de fornecimento de água. Semina: Ciências Agrárias, 33: 2657-2668, 2012.

ELLIOTT, J. et al. Characterizing agricultural impacts of recent large-scale US droughts and changing technology and management. Agricultural Systems, 159: 275-281, 2018.

FERREIRA, A. L. et al. Produção e valor nutritivo da parte aérea da mandioca, maniçoba e pornunça. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 10: 129-136, 2009.

FERREIRA, E. B.; CAVALCANTI, P. P.; NOGUEIRA, D. A. ExpDes.pt: Pacote Experimental Designs (Portuguese). R package version 1.2.0. 2018. Disponível em: https://cran.r-project.org/web/packages/ ExpDes.pt/ExpDes.pt.pdf. Acesso em: 06 dez. 2021.

GUIMARÃES FILHO, C.; SOARES, J. G. G.; RICHÉ, G. R. Sistema caatinga-buffel-leucena para produção de bovinos no semi-árido. Petrolina, PE: EMBRAPA-CPATSA, 1995. 39 p. (Circular técnica, 34).

KELLER, J.; BLIESNER, R. D. Sprinkle and trickle irrigation. New York: Van Nostrand Reinold, 1990. 652 p.

KELLER, J.; KARMELI, D. Trickle irrigation design parameters. American Society of Agricultural and Biological Engineers, 17: 678-684, 1974.

MANSOUR, E. et al. Identifying drought-tolerant genotypes of barley and their responses to various irrigation levels in a Mediterranean environment. Agricultural Water Management, 194: 58-67, 2017.

MANTOVANI, E. C. AVALIA: Programa de Avaliação da Irrigação por Aspersão e Localizada. Viçosa, MG: UFV, 2001. 260 p.

MATOS, F. S. et al. Produtividade de cultivares de mandioca sob déficit hídrico. Agri-Environmental Sciences, 2: 17-24, 2016.

MERWAD, A. R. M. A.; DESOKY, E. S. M.; RADY, M. M. Response of water deficit-stressed Vigna unguiculata performances to silicon, proline or methionine foliar application. Scientia Horticulturae, 228: 132-144, 2018.

MORAES, L. et al. Avaliação da área foliar a partir de medidas lineares simples de cinco espécies vegetais sob diferentes condições de luminosidade. Revista Brasileira de Biociências, 11: 381-387, 2013.

OKOGBENIN, E. et al. Phenotypic approaches to drought in cassava: review. Frontiers in Physiology, 4: 1-15, 2013.

OLIVEIRA, E. J. et al. Evaluation of cassava germplasm for drought tolerance under field conditions. Euphytica, 213: 1-20, 2017.

OLIVEIRA, E. J. et al. Genetic parameters for drought-tolerance in cassava. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 50: 233-241, 2015.

PEZZOPANE, C. G. et al. Estresse por deficiência hídrica em genótipos de Brachiaria brizantha. Ciência Rural, 45: 871-876, 2015.

PUTPEERAWIT, P. et al. Genome-wide analysis of aquaporin gene family and their responses to water-deficit stress conditions in cassava. Plant Physiology and Biochemistry, 121: 118-127, 2017.

RITCHIE, G. A. et al. Assessing Plant Quality. In: LANDIS, T. D.; DUMROESE, R. K.; HAASE, D. L. (Eds.). The container tree nursery manual. DC: U.S. Department of Agriculture Forest Service, 2010. v. 7, cap. 2, p. 17-80. (Agricultural Handbook, 674).

SANTOS, H. G. et al. Sistema brasileiro de classificação de solos. 5. ed. Brasília, DF: Embrapa, 2018. 356 p.

SANTOS, D. et al. Cultivares de trigo submetidas a déficit hídrico no início do florescimento, em casa de vegetação. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 16: 836-842, 2012.

TEODORO, P. E. et al. Acumulação de massa seca na soja em resposta a aplicação foliar com silício sob condições de déficit hídrico. Bioscience Jornal, 31: 161-170, 2015.

TAIZ, L. et al. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6 ed. Porto Alegre, RS: Artmed, 2017, 888 p.

VALE, N. M. et al. Avaliação para tolerância ao estresse hídrico em feijão. Biotemas, 25: 135-144, 2012.

VANDEGEER, R. et al. Drought adversely affects tuber development and nutritional quality of the staple crop cassava (Manihot esculenta Crantz). Functional Plant Biology, 40: 195-200, 2013.

ZHANG, J.; MU, Q.; HUANG, J. Assessing the remotely sensed Drought Severity Index for agricultural drought monitoring and impact analysis in North China. Ecological Indicators, 63: 296-309, 2016.

ZHAO, H. et al. A drought rarity and evapotranspiration-based index as a suitable agricultural drought indicator. Ecological Indicators, 82: 530-538, 2017.