SIMILARIDADE GENÉTICA DE ISOLADOS DE Macrophomina pseudophaseolina ASSOCIADOS A PLANTAS DANINHAS NO SEMI-ÁRIDO BRASILEIRO
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252020v33n405rcPalavras-chave:
Variabilidade genética. RAPD. ISSR. Melão.Resumo
Macrophomina pseudophaseolina foi recentemente relatada em áreas produtoras de melão em associação com plantas daninhas na região Nordeste. Espécies do gênero são agentes da podridão radicular e declínio das ramas (PRDR) do meloeiro, doença que reduz sua produtividade. O conhecimento da diversidade genética do patógeno é importante no desenvolvimento de métodos de controle eficientes. Nesse contexto, o objetivo desse trabalho foi analisar a variabilidade genética de isolados de M. pseudophaseolina coletados das plantas daninhas Trianthema portulacastrum L. e Boerhavia diffusa L. por meio dos marcadores moleculares ISSR e RAPD. Para isto, 41 isolados de M. pseudophaseolina foram submetidos à amplificação com cinco iniciadores ISSR e dez RAPD. A similaridade genética foi analisada através do coeficiente de Jaccard e o agrupamento obtido com o método UPGMA. Com a combinação dos dados dos marcadores os 41 isolados foram agrupados em 8 grupos principais. Não foi observado, para grande maioria dos grupos gerados, a relação do agrupamento de acordo com hospedeiro ou local de coleta. A similaridade genética entre os isolados variou de 0,15 a 0,87. A maior dissimilaridade genética (85%) foi observada entre o isolado MpBr11, coletado de T. portulacastrum no município de Icapuí/CE, do isolado MpBr65, coletado de B. diffusa em Assú/RN. Estas informações podem ser úteis para auxiliar programas de melhoramento genético na seleção de fontes de resistência e/ou em testes de métodos de controle contra PRDR do melão.
Downloads
Referências
ABRAFRUTAS. ESTATÍSTICA DE EXPORTAÇÕES DE FRUTAS NO PRIMEIRO SEMESTRE DE 2019. – Abrafrutas. 2019. Disponível em: <https://abrafrutas.org/2019/07/17/estatistica-de-exportacoes-de-frutas-no-primeiro-semestre-de-2019/>. Acesso em: 18 mar. 2020.
AGHAKHANI, M.; DUBEY, S. C. Determination of genetic diversity among Indian isolates of Rhizoctonia bataticola causing dry root rot of chickpea. Antonie van Leeuwenhoek, 96: 607-619, 2009.
ALMEIDA, A. M. R. et al. Genotypic diversity among Brazilian isolates of Macrophomina phaseolina revealed by RAPD. Fitopatologia Brasileira, 28: 279-285, 2003.
ALMEIDA, A. M. R. et al. Macrophomina phaseolina em soja. Londrina: Embrapa Soja, 2014. 55 p.
ANUÁRIO. Anuário 2019-2020. 2019. Disponível em: <https://www.hfbrasil.org.br/br/revista/anuario-2019-2020-retrospectiva-2019-perspectivas-2020-dos-hf-s.aspx>. Acesso em: 18 mar. 2020.
BABU, B. K. et al. Genetic diversity of Macrophomina phaseolina isolates from certain agro-climatic regions of India by using RAPD markers. Indian Journal of Microbiology, 50: 199-204, 2010.
CASELA, C. R. Variabilidade genética de patógenos e resistência de cultivares. In: Embrapa Milho e Sorgo-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: SEMINÁRIO NACIONAL DE MILHO SAFRINHA, 8., 2005, Assis. Anais... Campinas: Instituto Agronômico, 2005. p. 189-194, 2005.
CHESNOKOV, Y. V.; ARTEMYEVA, A. M. Evaluation of the measure of polymorphism information of genetic diversity. Agricultural Biology, 50: 571-578, 2015.
COSER, S. M. et al. Genetic architecture of charcoal rot (Macrophomina phaseolina) resistance in soybean revealed using a diverse panel. Frontiers in Plant Science, 8: 1-12, 2017.
CSÖNDES, I. et al. Genetic diversity and effect of temperature and pH on the growth of Macrophomina phaseolina isolates from sunflower fields in Hungary. Molecular biology reports, 39: 3259-3269, 2012.
FAO. Home | Food and Agriculture Organization of the United Nations. Disponível em: <http://www.fao.org/home/en>. Acesso em: 19 mar. 2020.
GARCÍA, M. E. M. et al. Reaction of lima bean genotypes to Macrophomina phaseolina. Summa Phytopathologica, 45: 11-17, 2019.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Sistema IBGE de Recuperação Automática - SIDRA. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/home/abate/brasil>. Acesso em: 19 mar. 2020.
IQBAL, U.; MUKHTAR, T. Morphological and pathogenic variability among Macrophomina phaseolina isolates associated with mungbean (Vigna radiata L.) Wilczek from Pakistan. The Scientific World Journal, 2014: 1-9, 2014.
ISLAM, M. S. et al. Tools to kill: genome of one of the most destructive plant pathogenic fungi Macrophomina phaseolina. BMC Genomics, 13: 1-16, 2012.
JAMSHIDI, S; JAMSHIDI, S. NTSYSpc 2.02 e implementation in molecular biodata analysis (clustering, screening, and individual selection). In: 4th International Conference on Environmental and Computer Science. Proceedings... Singapore. 2011. p. 165-169.
KAUR, S. et al. Emerging phytopathogen Macrophomina phaseolina: biology, economic importance and current diagnostic trends. Critical Reviews in Microbiology, 38: 136-151, 2012.
MAIA, L. K. R.; LIMA, R. E. M.; LIMA, J. S. IMPORTÂNCIA DO MELOEIRO E ASPECTOS RELACIONADOS À RESISTÊNCIA A Rhizoctonia solani. ENCICLOPÉDIA BIOSFERA, 9: 1609–1622, 2013.
MUNDT, C. C. Durable resistance: a key to sustainable management of pathogens and pests. Infection, Genetics and Evolution, 27: 446-455, 2014.
NEGREIROS, A. M. P. et al. Identification and pathogenicity of Macrophomina species collected from weeds in melon fields in Northeastern Brazil. Journal of Phytopathology, 167: 326–337, 2019.
PAPLOMATAS, E. J. Molecular diagnostics for soilborne fungal pathogens. Phytopathologia Mediterranea, 43: 213–220, 2004.
PORTO, M. A. F. et al. Interaction of Fusarium solani, Macrophomina phaseolina and Rhizoctonia solani as root rot pathogens of Cucumis melo. Summa Phytopathologica, 45: 355–360, 2019.
PURKAYASTHA, S. et al. Characterization of Macrophomina phaseolina, the charcoal rot pathogen of cluster bean, using conventional techniques and PCR-based molecular markers. Plant Pathology, 55: 106-116, 2006.
SALES JÚNIOR, R et al. Weeds as potential hosts for fungal root pathogens of watermelon. Revista Caatinga, 32: 1-6, 2019.
SALES JÚNIOR, R. et al. Ervas daninhas como hospedeiras alternativas de patógenos causadores do colapso do meloeiro. Revista Ciencia Agronômica, 43: 195–198, 2012.
SÁNCHEZ, S. et al. Genetic and biological characterization of Macrophomina phaseolina (Tassi) Goid. causing crown and root rot of strawberry. Chilean Journal of Agricultural Research, 77: 325-331, 2017.
SARR, M. P. et al. Genetic diversity in Macrophomina phaseolina, the causal agent of charcoal rot. Phytopathologia Mediterranea, 53: 250–268, 2014.
SINGH, Y.; SINGH, J.; PANDEY, A. K. Molecular markers in diagnosis and management of fungal pathogens: a review. International Journal of Advanced Biotechnology and Research. 4: 180-188, 2013.
SMITH, S. N. et al. Soil-borne populations of Fusarium oxysporum f. sp. vasinfectum, a cotton wilt fungus in California fields. Mycologia, 93: 737-743, 2001.
SOUZA, D. C. L. Técnicas moleculares para caracterização e conservação de plantas medicinais e aromáticas: uma revisão. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, 17: 495–503, 2015.
TARAKANTA, J. A. N. A.; SHARMA, T. R.; SINGH, N. K. SSR-based detection of genetic variability in the charcoal root rot pathogen Macrophomina phaseolina. Mycological Research, 109: 81-86, 2005.
ŽIVANOV, S. T. et al. Analysis of genetic diversity among Macrophomina phaseolina (Tassi) Goid. isolates from Euro-Asian countries. Journal of Plant Diseases and Protection, v. 126, 565-573, 2019.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
