CARACTERÍSTICAS AGRONÔMICAS E PRODUTIVIDADE DE HÍBRIDOS DE SORGO E MILHO CULTIVADOS EM DIFERENTES DATAS DE SEMEADURA

Paulo Vinicius Demeneck Vieira; Paulo Sérgio Lourenço de Freitas; Andre Luiz Biscaia Ribeiro da Silva; Ana Claudia Sossai Souza; Juliana Marques Voroniak

doi:10.1590/1983-21252021v34n405rc

Autores

Paulo Vinicius Demeneck Vieira Agricultural Sciences Department, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR https://orcid.org/0000-0001-9542-2713
Paulo Sérgio Lourenço de Freitas Agricultural Sciences Department, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR https://orcid.org/0000-0001-6663-2797
Andre Luiz Biscaia Ribeiro da Silva Department of Horticulture, Universidade de Auburn, AL, United States of America https://orcid.org/0000-0003-4754-4227
Ana Claudia Sossai Souza Agricultural Sciences Department, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR https://orcid.org/0000-0001-8628-4734
Juliana Marques Voroniak Agricultural Sciences Department, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR https://orcid.org/0000-0001-8374-6622

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252021v34n405rc

Palavras-chave:

Paraná. Safrinha. Sorghum bicolor. Zea mays.

Resumo

O sorgo é uma cultura muito utilizada no Centro-Oeste brasileiro em cultivo de segunda safra, contudo, no Paraná a mesma é feita quase exclusivamente com a cultura do milho. O cultivo de sorgo pode ser uma opção de semeadura em áreas ou épocas cuja a cultura do milho possa ser considerada de risco. Assim, objetivou-se com trabalho avaliar as características agronômicas de oito híbridos de sorgo (ADV 123, ADV 114, 1G100, 50A10, 1G244, 50A40, 50A50 e 1G282), em três datas de semeadura nos anos agrícolas de 2014 (20/02, 02/03 e 12/03) e 2015 (09/02, 19/02 e 01/03) e quatro híbridos de milho em 2014 (DKB 330 Pro, P 3431 HX, Formula TL e AG 9010 Pro) e cinco híbridos no ano de 2015 (DKB 330 Pro, P 3431 HX, Formula TL, DKB 275 Pro e DKB 290 Pro), nas mesmas datas de semeadura utilizada para o sorgo. O delineamento experimental foi em blocos completos casualizados em esquema fatorial em parcelas subdivididas, sendo nas parcelas alocadas as datas de semeadura e nas sub parcelas os híbridos. Foi avaliado o número de dias da semeadura até o florescimento (DAP), índice de área foliar (IAF), massa de mil grãos (MMG), produtividade (kg ha^-1) número de espiguetas por panícula no sorgo (EPP), e no milho o número de fileiras por espiga (NFE) e número de grãos por fileira (NGF). Ao comparar as culturas, o sorgo conseguiu manter maior estabilidade produtiva em diferentes datas de semeadura.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALBUQUERQUE, C. J. B. et al. Espaçamento e densidade de semeadura para cultivares de sorgo granífero no semiárido. Bragantia, 70: 278-285, 2011.

ALMEIDA FILHO, J. E. et al. Avaliação agronômica de híbridos de sorgo granífero em diferentes regiões produtoras do Brasil. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 13: 82-95, 2014.

AMADUCCI, S. et al. A. Effect of irrigation and nitrogen fertilization on the production of biogas from maize and sorghum in a water limited environment. European Journal of Agronomy, 76: 54-65, 2016.

ARAUJO, B. L. et al. Parâmetros genéticos em cultivares de sorgo granífero avaliados em safrinha. Revista Trópica CiênciasAgrárias e Biológicas, 9: 51-59, 2014.

BONELLI, L. E. et al. Maize grain yield components and source-sink relationship as affected by the delay in sowing date. Field Crops Research, 198: 215-225, 2016.

CHIMONYO, V. G. P.; MODI, A. T.; MABHAUDHI, T. Simulating yield and water use of a sorghum–cowpea intercrop using APSIM. Agricultural Water Management,177: 317-328, 2016.

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3 ed. Brasília, DF: Embrapa Solos, 2013, 353p.

ENTRINGER, G. C. et al. Correlação e análise de trilha para componentes de produção de milho superdoce. Revista Ceres, 61: 356-361, 2014.

FERREIRA, H. A. et al. Componentes de produção e produtividade do milho submetido a doses de nitrogênio no semiárido paraibano. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 5: 90-96, 2010.

FRANCIS, C. A.; RUTGER, J. N.; PALMER, A. F. E. A rapid method for plant leaf area estimation of maize (Zea mays L.). Crop Science, 9: 537-539, 1969.

GOES, R. J. et al. Fontes e doses de nitrogênio em cobertura, no sorgo granífero na safrinha. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 10:121-129, 2011.

GROSSI, M. C. et al. Modeling the impact of global warming on the sorghum sowing window in distinct climates in Brazil. European Journal of Agronomy, 51: 53-64, 2013.

LANDAU, E. C.; SANS, L. M. A.; SANTANA, D. P. Clima e solo. In: CRUZ, J. C. Cultivo do milho. 6 ed. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2010, 2 p.

LU, H.; XUE, J.; GUO, D. Efficacy of planting date adjustment as a cultivation strategy to cope with drought stress and increase rainfed maize yield and water-use efficiency. Agricultural Water Management,179: 227-235, 2017.

SHIOGA P. S.; GERAGE, A. C. Influência da época de plantio no desempenho do milho safrinha no estado do Paraná, Brasil. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 9: 236-253, 2010.

SILVA, K. J. et al. Seleção de híbridos de sorgo granífero cultivados no verão em três localidades. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 1: 44-53, 2013.

TARDIN, F. D. et al. Avaliação agronômica de híbridos de sorgo granífero cultivados sob irrigação e estresse hídrico. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 12: 102-117, 2013.

TEDESCO, M. J. et al. Manual de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 10. ed. Porto Alegre, RS: SBCS, 2004. 353 p.

TOLK, J. A.; HOWELL, T. A.; MILLER, F. R. Yield componente analysis of grain sorghum grown under water stress. Field Crops Research, 145: 44-51, 2013.

TSIMBA, R. et al. The effect of planting date on maize grain yields and yield components. Field Crops Research, 150: 135-144, 2014.

ZHOU, B. et al. Maize kernel weight responses to sowing date-associated variation in weather conditions. The Crop Journal, 5: 43-51, 2016.

ZUCARELI, C. et al. Desempenho agronômico de genótipos de milho de segunda safra na região Norte do Paraná. Scientia Agrária Paranaensis, 12: 227-235, 2013.