Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do feijão-caupi

Marcos Lopes de Campos; Marlon Lopes Lacerda; Ignacio  Aspiazú; Abner José de Carvalho; Rafael Fernandes Silva

doi:10.1590/1983-21252023v36n101rc

Autores

Marcos Lopes de Campos Universidade Estadual de Montes Claros - Unimontes https://orcid.org/0000-0002-1234-0702
Marlon Lopes Lacerda Universidade Estadual de Montes Claros - Unimontes https://orcid.org/0000-0002-6443-0734
Ignacio Aspiazú Universidade Estadual de Montes Claros - Unimontes https://orcid.org/0000-0002-0042-3324
Abner José de Carvalho Universidade Estadual de Montes Claros - Unimontes https://orcid.org/0000-0002-6644-5307
Rafael Fernandes Silva Universidade Estadual de Montes Claros - Unimontes https://orcid.org/0000-0002-0477-9934

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252023v36n101rc

Palavras-chave:

Vigna unguiculata (L.) Walp. Período crítico. Manejo de Plantas daninhas.

Resumo

O feijão-caupi é uma das culturas de pulses com maior potencial de cultivo no semiárido brasileiro. Fonte de proteína vegetal de baixo custo, apresenta resiliência a condições adversas, entretanto, em competição com plantas daninhas, pode ter sua produtividade fortemente comprometida. Para superar essa situação, é indispensável aos programas de manejo integrado determinar o período crítico de prevenção à interferência. Assim, objetivou-se com este trabalho determinar os períodos de interferência de plantas daninhas e o efeito dos períodos de convivência sobre a produtividade do feijão-caupi no semiárido mineiro. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 2×9, da seguinte forma: cultivo em convivência com plantas daninhas e cultivo sob controle de plantas daninhas, por nove períodos crescentes (0-7, 0-14, 0-21, 0-28, 0-35, 0-42, 0-49, 0-56 e 0-63 dias após a emergência da cultura), em delineamento experimental de blocos casualizados com quatro repetições. A comunidade infestante foi estudada por meio de levantamento fitossociológico e avaliação da produção de matéria seca e o feijão-caupi foi avaliado quanto à produção de matéria seca, massa de 100 grãos e rendimento de grãos. Os períodos de interferência foram determinados adotando um modelo de equação não linear logístico. A comunidade infestante foi composta por 70% de plantas eudicotiledôneas e 30% de monocotiledôneas, distribuídas em sete famílias e dez espécies. A convivência com plantas daninhas resulta em até 90% de perdas na produtividade do feijão-caupi. O período crítico de controle de plantas daninhas no feijão-caupi no semiárido mineiro é de 11 a 36 dias após a emergência da cultura.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALMEIDA, F. S. et al. Agronomic performance of cowpea cultivars depending on sowing seasons in the Cerrado biome. Revista Caatinga, 30, 361-369, 2017.

BATISTA, P. S. C. et al. Phytosociological survey of weeds in erect prostrate cowpea cultivars. Planta Daninha, 35: 1-9, 2017.

BEIERMANN, C. W. et al. Critical timing of weed removal in dry bean as influenced by the use of preemergence herbicides. Weed Technology, 36: 168-176, 2022.

BRAUN-BLANQUET, J. Fitosociología, bases para el estudio de las comunidades vegetales. Madrid: H. Blume, p. 820, 1979.

CASTRO, T. S. et al. Weed Interference in Semi-Erect and Semi-Prostate Cowpea Cultivars. Planta Daninha, 37: 1-9, 2019.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos - Sexto levantamento, safra 2021/22. Brasília, DF, v. 9, n. 6, p. 1-87, 2022. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos>. Acesso em: 02 mar. 2022.

CONCENÇO, G. et al. Phytosociological Surveys in Weed Science: Old Concept, New Approach. In: YOUSAF, Z. (Ed.). Plant Ecology - Traditional Approaches to Recent Trends. 1. ed. Rijeka: IntechOpen, 2017. v. 1, cap. 7, p. 121-146.

EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. BRS Itaim: cultivar de feijão-caupi com grãos tipo fradinho. Teresina, PI: Embrapa Meio-Norte (folder), 2009. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/574661/1/brsitaim.pdf>. Acesso em: 02 mar 2022.

FREIRE FILHO, F. R. et al. A Cultura: Aspectos Socioeconômicos. In: VALE, J.C., BERTINI, C.; BORÉM, A. (Eds.). Feijão-Caupi do plantio à colheita. Viçosa, MG: Editora da UFV, 2017. cap. 1, p. 9-34.

FREITAS, F. C. L. et al. Weed interference in cowpea. Planta Daninha, 27: 241-247, 2009.

FREITAS, M. A. M. et al. Water deficit on growth and physiological indicators of Bidens pilosa L. and Bidens subalternans DC. Revista Caatinga, 34: 388-397, 2021.

GALON, L. et al. Weed interference period and economic threshold level of ryegrass in wheat. Bragantia, 78: 409-422, 2019.

KHAKZAD, R. et al. Effects of different management practices on Portulaca oleracea emergence in soyabean. Weed Research, 59: 279-287, 2019.

KNEZEVIC, S. Z. et al. Critical time for weed removal in glyphosate-resistant soybean as influenced by preemergence herbicides. Weed Technology, 33: 393-399, 2019.

LACERDA, M. L. et al. Periods of weed interference in cowpea crop in the semi-arid of Minas Gerais, Brazil. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 15: 1-6, 2020.

LACERDA, M. L. et al. Fitossociologia de plantas daninhas em cultivo de feijão-caupi no semiárido mineiro. Nativa, 9: 528-535, 2021.

LINS, H. A. et al. Weed interference periods in sesame crop. Ciência e Agrotecnologia, 43: 1-10, 2019.

LONARDI, S. et al. The genome of cowpea (Vigna unguiculata [L.] Walp.). The Plant Journal, 98: 767-782, 2019.

MEDEIROS, I. F. S. et al. Identification of superior cowpea varieties in competition with weeds. Revista Ciência Agronômica, 52: 1-10, 2021.

MELO, F. B.; CARDOSO, M. J.; SALVIANO, A. A. C. Fertilidade do Solo e Adubação. In: FREIRE FILHO, F. R.; LIMA, J. A. A.; RIBEIRO, V. Q (Eds.). Feijão-caupi: Avanços tecnológicos. 1. ed. Brasília, DF: Embrapa, 2005. v. 1, cap. 6, p. 229-242.

MELO, A. S. et al. Restrição de água em plantas de feijão-caupi [Vigna unguiculata (L.) Walp.]: Alterações metabólicas e indução de tolerância. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 26: 190-197, 2022.

MORSY, A. S. et al. Effects of Irrigation Regimes and Duration of Weed Interference on Grain Yield of Wheat (Triticum aestivum L.) in Middle Egypt. Egyptian Journal of Agronomy, 42: 321-337, 2020.

OSIPITAN, O. A. Weed interference and control in cowpea production: A review. Journal of Agricultural Science, 9: 11-20, 2017.

OSIPITAN, O. A.; YAHAYA, I.; ADIGUN, J. A. Economics of weed management methods as influenced by row-spacing in cowpea. Journal of Agricultural Science, 10: 98-103, 2018.

OSIPITAN, O. A. et al. Production Systems and Prospects of Cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) in the United States. Agronomy, 11: 1-10, 2021.

PEEL, M. C.; FINLAYSON, B. L.; MCMAHON, T. A. Updated world map of the Koppen-Geiger climate classification. Hydrology and Earth System Sciences, 11: 1633-1644, 2007.

PITELLI, R. A.; DURIGAN, J. C. Terminologia para períodos de controle e de convivência das plantas daninhas em culturas anuais e bianuais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE HERBICIDAS E PLANTAS DANINHAS, 15., 1984, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: SBHED, 1984. p. 37.

PROCTOR, C. A.; GAUSSOIN, R. E.; REICHER, Z. J. Vegetative reproduction potential of common purslane (Portulaca oleracea). Weed Technology, 25: 694-697, 2011.

REGINALDO, L. T. R. T. et al. Weed interference in carrot yield in two localized irrigation systems. Revista Caatinga, 34: 119-131, 2021.

SANTOS, F. L. S. et al. Phytosociological survey of weed plants in intercrops of common beans and castor beans. Planta Daninha, 35: 1-12, 2017.

SANTOS, H. G. et al. Brazilian Soil Classification System. 5th ed. Brasília, DF: Embrapa, 2018. 356 p.

SCAVO, A; MAUROMICALE, G. Integrated weed management in herbaceous field crops. Agronomy, 10: 1-26, 2020.

SHIRGAPURE, K. H.; GHOSH, P. Allelopathy a tool for sustainable weed management. Archives of Current Research International, 20: 17-25, 2020.

SILVA, M. B. O. et al. Desempenho agronómico de genótipos de feijão-caupi. Revista de Ciências Agrárias, 41: 201-210, 2018.

SOUZA, P. J. O. P. et al. Trocas Gasosas do Feijao-Caupi Cultivado no Nordeste Paraense em Resposta à Deficiência Hídrica Forçada Durante a Fase Reprodutiva. Revista Brasileira de Meteorologia, 35: 13-22, 2020.

WERLE, I. S. et al. Identification of weed-suppressive tomato cultivars for weed management. Plants, 11: 1-10, 2022.