ALFACE E RABANETE EM MONOCULTIVO E CONSÓRCIO SOB DIFERENTES LÂMINAS DE ÁGUA EM AMBIENTE PROTEGIDO

Cláudia Salim Lozano Menezes; Roberto Rezende; Daniele de Souza Terassi; Tiago Luan Hachmann; Reni Saath

doi:10.1590/1983-21252022v35n317rc

Authors

Cláudia Salim Lozano Menezes Department of Agronomy, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR https://orcid.org/0000-0002-4831-0601
Roberto Rezende Department of Agronomy, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR https://orcid.org/0000-0002-6213-1845
Daniele de Souza Terassi Department of Agronomy, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR https://orcid.org/0000-0003-4674-8834
Tiago Luan Hachmann Department of Extension, Instituto de Desenvolvimento Rural do Paraná, Curitiba, PR https://orcid.org/0000-0002-1298-5682
Reni Saath Department of Agronomy, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR https://orcid.org/0000-0002-6610-2873

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252022v35n317rc

Keywords:

Drip. Lysimeter. Irrigation management. Olericulture Crop systems

Abstract

Vegetables intercropping of results in a better use of natural resources, water, light, and nutrients, when properly managed. The objective of this work was to evaluate the performance of lettuce and radish in single crop and intercropping systems under different irrigation water depths. The experiment was conducted in a protected environment at the State University of Maringá, in Maringá, Paraná, Brazil. A randomized block experimental design was used in a 4×2 factorial arrangement, with four replications. The first factor consisted of four irrigation water depths (60%, 80%, 100%, and 120% ETc), and the second factor consisted of two crop systems (single crop and intercrop). A drip irrigation system was used, consisting of constant water table lysimeters. The variables evaluated were: shoot fresh weight, root dry weight, and leaf area for the lettuce crop; total fresh weight, root fresh weight, and root diameter for the radish crop; and yield, water use efficiency, and land use efficiency index for both crops. Shoot fresh weight, leaf area, and yield of lettuce, and total fresh weight, root fresh weight, and yield of radish increased as the irrigation water depth applied was increased. Total fresh weight, root fresh weight, root diameter, and yield of the radish crop were higher in the intercropping system. The water use efficiency of both crops was higher in the single crop, and the land use efficiency index was higher in the intercropping system.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALBUQUERQUE, J. A. A. et al. Cultivo de mandioca e feijão em sistemas consorciados realizado em Coimbra, Minas Gerais, Brasil. Revista Ciência Agronômica, 43: 532-538, 2012.

ALMEIDA, A. E. S. et al. Eficiência agronômica do consorcio alface-rúcula fertilizado com flor-de-seda. Revista Caatinga, 28: 79-85, 2015.

ALVARES, C. A. et al. Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22: 711-728, 2014.

BEZERRA NETO, F. et al. Desempenho agroeconômico do consórcio cenoura x alface lisa em dois sistemas de cultivo em faixa. Horticultura Brasileira, 21: 635-641, 2003.

CECÍLIO FILHO, A. B.; REZENDE, B. L. A.; CANATO, G. H. D. Produtividade de alface e rabanete em cultivo consorciado estabelecido em diferentes épocas e espaçamentos entre linhas. Horticultura Brasileira, 25: 15-19, 2007.

CORREIA, K. G.; NOGUEIRA, R. J. M. C. Avaliação do crescimento de amendoim (Arachis hypogaea L.) submetido ao déficit hídrico. Revista de Biologia e Ciências da Terra, 4: 1-7, 2004.

CUSTÓDIO, A. M. et al. Desempenho agronômico de consórcios entre rabanete e alface no Oeste goiano. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 10: 56-60, 2015.

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. 5. ed. Rio de Janeiro, RJ: Embrapa Solos, 2018, 356 p.

FERREIRA, D. F. Sisvar: a Guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, 38: 109-112, 2014.

LACERDA, V. R. et al. Características morfológicas e produtivas do rabanete sob diferentes lâminas de irrigação. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 11: 1127-1134, 2017.

LIMA JUNIOR, J. A. et al. Produtividade da alface americana submetida a diferentes lâminas de irrigação. Semina: Ciências Agrárias, 33: 2681- 2688, 2012.

MAGALHÃES, F. F. et al. Produção de cultivares de alface tipo crespa sob diferentes lâminas de irrigação. Water Resourcesand Irrigation Management, 4: 41-50, 2015.

MELO, F. S. et al. Viabilidade do consócio entre beterraba e couve-chinesa sob diferentes dias de transplante. Acta Iguazu, 4: 78-90, 2015.

MOREIRA, J. A. A.; SILVA, S. C.; STONE, L. F. Armazenamento de água em um Latossolo Vermelho distrófico no sistema integração agricultura pecuária. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 15., 2007, Aracaju. Anais... Aracaju: EMBRAPA, 2007. 1 CD-ROM.

NAWAZ, F. et al. Ecotoxicology and Environmental Safety Effect of selenium foliar spray on physiological and biochemical processes and chemical constituents of wheat under drought stress. Ecotoxicology and Environmental Safety, 113: 191–200, 2015.

OHSE, S. et al. Viabilidade agronômica de consórcios de brócolis e alface estabelecidos em diferentes épocas. Idesia, 30: 29-37, 2012.

PELLOSO, I. A. O. et al. Produção e renda bruta da calêndula, alface e rabanete solteiros e consorciados com dois arranjos de plantas. Semina: Ciências Agrárias, 33: 459-470, 2012.

PINTO, C. M. et al. Produtividade e índices de competição da mamona consorciada com gergelim, algodão, milho e feijão caupi. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 6: 75-85, 2011.

RADOSEVICH, S.; HOLT, J.; GHERSA, C. W. Weed ecology: implications for management. New York: John Willey, 1997, 217-301 p.

RAJCAN, I.; SWANTON, C. J. Understanding maize–weed competition: resource competition, light quality and the whole plant. Field Crops Research, 71: 139-150, 2001.

RUSU, T.; MORARU, P. I.; MINTAS, O. S. Influence of environmental and nutritional factors on the development of lettuce (Lactuca sativa L.) microgreens grown in a hydroponic system: A review. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 49: 412-427, 2021.

SALGADO, A. S. et al. Consórcios alface-cenoura e alface-rabanete sob manejo orgânico. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 41: 1141-1147, 2006.

SILVA, J. et al. Influência no lucro de diferentes sistemas de custeio no plantio consorciado de rabanete e couve. Id on Line Revista Multidisciplinar e de Psicologia, 14: 304-322, 2020.

SHARP, R. E. Interaction with ethylene: changing views on the role of abscisic acid in root and shoot growth responses to water stress. Plant Cell Environment, 25: 211-222, 2002.

SLOMP, J. J. et al. Efeito de diferentes níveis de irrigação baseados em frações do tanque classe A sobre a produção de rabanete (Raphanus Sativus L.) variedade Crimson Giant. Perspectiva, 35: 99-107, 2011.

SUGASTI, J. B.; JUNQUEIRA, A. M. R.; SABOYA, P. A. Consórcio de rabanete, alface e quiabo e seu efeito sobre as características agronômicas das culturas, produção e índice de equivalência de área. Revista Brasileira de Agroecologia, 8: 214-225, 2013.

TAIZ, L. et al. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6. ed. Porto Alegre, RS: Artmed, 2017. 858 p.

TENG, J.; LIAO, P.; WANG, M. The role of emerging micro-scale vegetables in human diet and health benefits – an updated review based on microgreens. Food and Function, 12:1914-1932, 2021.

TRANI, P. E. Calagem e adubação da alface, almeirão, agrião d’água, chicória, coentro, espinafre e rúcula. São Paulo, SP: Instituto Agronômico, 2014. 16 p.

WILLEY, R. W. Intercropping - its importance and research needs. Competition and yield advantagens. Field Crop Abstracts, 32: 1-10, 1979.

YIN, W. et al. Water utilization in intercropping: A review. Agricultural Water Management, 241: e106335, 2020.

ZOMERFELD, P. S. et al. Radish cultivation with hydrogel doses combined with different water slides in drip irrigation system. Research, Society and Development, 10: e54810414394, 2021.