Added value and profitability in irrigated production in alluvial aquifer: financing scenarios

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252023v36n316rc

Keywords:

Family farming. Production costs. Pronaf. Monoculture. Polyculture.

Abstract

The Brazilian semi-arid region is a space with very high levels of economic and social inequality. Thus, the study aimed to carry out an economic-social analysis of family-based irrigated production systems, considering financing scenarios and associated with a level of social reproduction. Through structured questionnaires, a detailed survey of information was carried out on family-based irrigated production systems in monoculture and polyculture, representative of local conditions, allowing the analysis of the added value and the farmer's income for the conditions with and without financing in the Pronaf Mais Alimento line of credit. Family-based irrigated production systems in the semi-arid region are severely limited in terms of their economic and social sustainability in a scenario without the support of rural credit. The polyculture production system represents an economically efficient production alternative when associated with the financing scenario. The level of social reproduction for production systems with financing, with a view to economic sustainability, can be obtained with areas of cultivation that represent less than half of those in systems without financing. It is noteworthy that each production system has unique peculiarities, so this study cannot be generalized, but the calculation strategy can be applied and adapted to other properties and regions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AYERS, R. S.; WESTCOT, D. W. Water quality for agriculture: FAO Irrigation and Drainage Paper 29. Revision 1. 1994. Disponível em: <http://www.fao.org/3/T0234E/T0234E00.htm#TOC>. Acesso em: 12 jul. 2019.

BELIK, W. O financiamento da agropecuária brasileira no período recente. In: CALIXTRE, A. B.; BIANCARELLI, A. M.; CINTRA, M. A. M. (Eds.). Presente e futuro do desenvolvimento brasileiro. Brasília: IPEA, 2014. v. 1, cap. 9, p. 329-374.

CAPELLESSO, A. J.; CAZELLA, A. A.; BÚRIGO, F. L. Evolução do Pronaf Crédito no Período 1996-2013: redimensionando o acesso pelos cadastros de pessoa física. Revista de Economia e Sociologia Rural, 56: 437-450, 2018.

CARVALHO, C. R. F. et al. Viabilidade econômica e de risco da produção de tomate no município de Cambuci/RJ, Brasil. Ciência Rural, 44: 2293-2299, 2014.

DAMASCENO, N. P.; KHAN, A. S.; LIMA, P. V. P. S. O impacto do Pronaf sobre a sustentabilidade da agricultura familiar, geração de emprego e renda no Estado do Ceará. Revisa Economia e Sociologia Rural, 49: 129-156, 2011.

FERREIRA, F. F.; NEUMANN, P. S.; HOFFMANN, R. Análise da matriz energética e econômica das culturas de arroz, soja e trigo em sistemas de produção tecnificados no Rio Grande do Sul. Ciência Rural, 44: 380-385, 2014.

GODOI, T. G.; BÚRIGO, F. L.; CAZELLA, A. A. A sustentabilidade dos financiamentos do Pronaf para a agricultura familiar. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 38: 637-661, 2016.

MOREIRA, V. S.; SILVEIRA, S. D. F. R.; MOTTER, K. Z. Avaliação de impacto do Pronaf B sobre a satisfação de agricultores familiares em municípios de Minas Gerais. Estudos Sociedade e Agricultura, 22: 432-456, 2014.

NEY, M. G; HOFFMANN, R. Educação, concentração fundiária e desigualdade de rendimentos no meio rural brasileiro. Revista de Economia e Sociologia Rural, 47: 147-181, 2009.

NHAMPOSSA, J. A. et al. Índice de sustentabilidade do Perímetro Irrigado Betume, baixo São Francisco Sergipe. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 11: 1135-1144, 2017.

OLIVEIRA, R. A. D.; BUENO, L. R. O impacto do financiamento do Pronaf sobre indicadores agrícolas nas lavouras do Estado do Paraná: uma análise de dados em painel. Redes. Revista do Desenvolvimento Regional, 24: 292-309, 2019.

PASSOS, A. T. B.; KHAN, A. S. O impacto do PRONAF sobre a sustentabilidade agrícola de agricultores familiares na microrregião do Vale do Médio Curu, no Estado do Ceará. Economia Aplicada, 23: 53-78, 2019.

PEREIRA, G. R.; CUELLAR, M. D. Z. Conflitos pela água em tempos de seca no Baixo Jaguaribe, Estado do Ceará. Estudos Avançados, 29: 115-137, 2015.

ROCHA JUNIOR, A. B. et al. Efeito da utilização de assistência técnica sobre a renda de produtores familiares do Brasil no ano de 2014. Revista de Economia e Sociologia Rural, 58: 1-16, 2020.

SALIN, T. C. et al. Caracterização de sistemas agrícolas produtivos no semiárido brasileiro como bases para um planejamento agroflorestal. Revista Caatinga, 25: 109-118, 2012.

SANTOS, R. B. N.; BRAGA, M. J. Impactos do crédito rural na Produtividade da terra e do trabalho nas regiões brasileiras. Economia Aplicada, 17: 299-324, 2013.

SARON, F. A.; HESPANHOL, A. N. O Pronaf e as políticas de desenvolvimento rural no Brasil: o desafio da (re)construção das políticas de apoio à agricultura familiar. Geo UERJ, 2: 656-683, 2012.

SCHEIBER, L. et al. Hydrochemical apportioning of irrigation groundwater sources in an alluvial aquifer. Science of The Total Environment, 744: 1-16, 2020.

SERAMIM, R. J.; ROJO, C. A. Gestão dos custos de produção da atividade leiteira na agricultura familiar. Revista Gestão & Tecnologia, 16: 244-260, 2016.

SILVA, G. D. S. et al. Desempenho agronômico de algodão orgânico e oleaginosas consorciados com palma forrageira. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 17: 975-981, 2013.

SILVA, P. C. G. et al. Caracterização do Semiárido brasileiro: fatores naturais e humanos. In: SA, I. B.; SILVA, P. C. G. (Eds.). Semiárido brasileiro: pesquisa, desenvolvimento e inovação. Petrolina, PE: Embrapa Semiárido, 2010. cap. 1, p. 18-48.

SILVA, R. M. A. et al. Características produtivas e socioambientais da agricultura familiar no Semiárido brasileiro: evidências a partir do Censo Agropecuário de 2017. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 55: 314-338, 2020.

SILVA NETO, B. Objetivos e aspectos metodológicos dos estudos municipais. In: SILVA NETO, B.; BASSO, D (Eds.). Sistemas agrários do Rio Grande do Sul: análise e recomendações políticas. Ijuí, RS: Editora Unijuí, 2005. p. 159-163.

SOUZA, P. M. et al. Agricultura familiar versus agricultura não-familiar: uma análise das diferenças nos financiamentos concedidos no período de 1999 a 2009. Revista Econômica do Nordeste, 42: 105-124, 2011.

SOUZA, P. M. D. et al. Análise da Evolução do Valor dos Financiamentos do Pronaf-Crédito (1999 a 2010): número, valor médio e localização geográfica dos contratos. Revista de Economia e Sociologia Rural, 51: 237-254, 2013.

SOUZA, P. M. D.; NEY, M. G.; PONCIANO, N. J. Análise da distribuição dos financiamentos rurais entre os estabelecimentos agropecuários brasileiros. Revista de Economia e Sociologia Rural, 53: 251-270, 2015.

SUDENE - Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste. Delimitação do Semiárido brasileiro. Portaria nº 80, de 27 de julho de 2021. Disponível em: <https://www.in.gov.br/web/dou/-/portaria-n-80-de-27-de-julho-de-2021-336074336>. Acesso em: 11 nov. 2021.

VENTURA, A. C.; ANDRADE, J. C. S. Policultura no semiárido brasileiro. Field Actions Science Reports, 3: 1-10, 2011.

VIEIRA FILHO, J. E. R.; SILVEIRA, J. M. F. Modelo evolucionário de aprendizado agrícola. Revista Brasileira de Inovação, 10: 265-300, 2011.

ZIMMERMANN, C. L. Monocultura e transgenia: impactos ambientais e insegurança alimentar. Veredas do Direito, 6: 79-100, 2009.

Downloads

Published

18-07-2023

Issue

Section

Agricultural Engineering