Economic viability of a silvopastoral system with and without the inclusion of carbon credits
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252024v3711721rcKeywords:
Agroforestry systems. Eucalyptus. Guinea grass. Carbon Market. Spacing.Abstract
This study analyzes the economic viability of exotic and native caatinga forest species grown in silvopastoral systems, combined with the Guinea grass forage crop, compared to monoculture forestry systems, using carbon credits as an alternative source of extra income, aiming for an economic return on the sale of standing timber for firewood production. The experiment was conducted at the Experimental Station of the Pernambuco Agricultural Research Institute (IPA) in Belém do São Francisco, located in the semi-arid region of the state of Pernambuco, in the Itaparica micro region. Four tree crops were chosen, two of which are native to the Caatinga biome: Angico (Anadenanthera colubrina var. Cebil) and Aroeira (Myracrodruon urundeuva Allemão), and two exotic eucalyptus clones, E. urophylla x E. tereticornis. Guinea grass (Panicum maximum Jacq) was chosen as the forage. The intercropping of Guinea grass with the two eucalyptus clones proved to be economically viable in all the economic parameters analyzed, and this is the most suitable for marketing standing wood for firewood production. It is not economically advisable to sell the standing wood for firewood production in the monoculture and silvopastoral systems with the native species (Angico and Aroeira) at 96 months of age due to the system's economic unfeasibility. By adding the possibility of financial credit through the atmospheric carbon sequestered by the trees, it is possible to make all the costs of forestry crops in silvopastoral and monoculture systems economically viable.
Downloads
References
ARAÚJO, A. B. et al. Reflorestamento como ação mitigadora das emissões de CO2 em um o restaurante popular. Revista Brasileira de Gestão Ambiental e Sustentabilidade. 5: 565-573, 2018.
CORDEIRO, S. A. et al. Análise de custos e rendimentos de sistemas agroflorestais na Zona da Mata (MG). Revista Agrogeoambiental, 6, 59-70, 2014.
COSTA, T. C. C. et al. Sequestro de CO2 em árvores de eucalipto no sistema ILPF. 1. ed. Sete Lagoas, MG: Embrapa Milho e Sorgo, 2022. 27 p. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 244)
FARIAS, D. T., MELO, R. R. Caracterização macroscópica da madeira de cinco espécies da Caatinga. Research, Society and Development, 9: e200985614, 2020.
IMAÑA-ENCINAS, J. et al. Levantamento da biomassa lenhosa em pé e o correspondente sequestro de carbono fixo dos Pinus elliottii do parque da cidade de Brasília, DF. Revsbau, 4: 21-31, 2009.
GEMIM, B. S.; SILVA, F. A. M. Meliponicultura em sistemas agroflorestais: alternativa de renda, diversificação agrícola e serviços ecossistêmicos. Revista Agroambiente on-line, 11: 361-372, 2017.
GOMES, K. M. A. et al. Plantios abandonados de Hevea guianensis Aubl. e seu potencial para créditos de carbono na Floresta Nacional do Tapajós. Kurú, 18: 1-7, 2021.
KICHEL, A.N. et al. Sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta (ilpf)- experiências no Brasil. Boletim de Indústria Animal. Nova Odessa, 71: 94-105, 2014.
MEDEIROS, R. A. et al. Growth and yield of teak stands at different spacing. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 53: 1109-1118, 2018.
NAIR, P. K. R. An introduction to Agroforestry. The Netherlands, Kluwer Academic Publishers with ICRAF, 1993. 496 p.
OLIVEIRA, M. T.; PAGNUSSAT, A. Estudo de viabilidade econômico-financeira do plantio de eucalipto pelo sistema de silvipastoril: estudo de caso no sítio santa luzia em Juína – MT. RCA – Revista Científica da AJES, 8: 23-42, 2019.
OLIVEIRA, R. A. et al. Análise geoespacial do processo de desmatamento da Caatinga no município de Catolé do Rocha – PB. Revista Verde, 10: 239-244, 2015.
OLIVEIRA, G. A. et al. Valoração econômica de sequestro de carbono em sistemas agroflorestais biodiversos no bioma Cerrado. In: SOUSA, C. S.; LIMA, F. S.; SABIONI, S. C. (Eds.). Agroecologia: métodos e técnicas para uma agricultura sustentável. Guarujá, SP: Editora Científica Digital, 2021. v. 5, cap. 30, p. 355-366.
PAES, J. B. et al. Resistência natural de nove madeiras do semiárido brasileiro a fungos xilófagos em simulares de campo. Revista Árvore, 33: 511-520, 2009.
PARRON, L. M. et al. Serviços Ambientais em Sistemas Agrícolas e Florestais do Bioma Mata Atlântica. Brasília, DF: Embrapa Florestas, 2015. 372 p.
REZENDE, J. L. P.; OLIVEIRA, A. D. Análise econômica e social de projetos florestais. 2 ed. Viçosa, MG: UFV, 386 p, 2008.
REZENDE, A. J. et al. A potencialidade dos créditos de carbono na geração de lucro econômico sustentável da atividade de reflorestamento. Organizações Rurais & Agroindustriais, 14: 108-126, 2012.
SCHETTINI, B. L. S. et al. Sistemas silvipastoris com eucalipto: estocagem de carbono em diferentes espaçamentos e clones. Ciência Florestal, 31, 1047-1062, 2021.
SILVA, J. W. L. et al. Quantificação do acúmulo de biomassa e o estoque de carbono de clones de eucalyptus spp. na chapada do Araripe – PE. Anais da Academia Pernambucana de Ciência Agronômica, 15: 147-158, 2018.
SOUZA, P. F. et al. Estudos fitossociológicos e dendrométricos em um fragmento de caatinga, São José de Espinharas PB. Ciência Florestal, 26: 1317-1330, 2016.
WEIMANN, C; FARIAS, J. A; DEPONTI, G. Viabilidade econômica do componente arbóreo de sistema agrossilvipastoril comparado ao de plantio florestal na pequena propriedade rural. Pesquisa Florestal Brasileira, 37: 429-436, 2017.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
