MORPHOLOGICAL CHARACTERISTICS AND FORAGE PRODUCTIVITY OF IRRIGATED CACTUS PEAR UNDER DIFFERENT CUTTING INTENSITIES

Authors

  • Guilherme Ferreira da Costa Lima Department of Animal Production, Empresa de Pesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte, Parnamirim, RN.
  • Margareth Maria Teles Rego Department of Animal Production, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior/ Empresa de Pesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte, Parnamirim, RN.
  • Fernanda Daniele Gonçalves Dantas Department of Animal Production, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior/Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE.
  • Raimundo Nonato Braga Lôbo Embrapa Goats and Sheep, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Sobral, CE.
  • José Geraldo Medeiros da Silva Department of Animal Production, Empresa de Pesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte, Parnamirim, RN.
  • Emerson Moreira de Aguiar Academic Unit in Agricultural Sciences, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Macaíba - RN.

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252016v29n226rc

Keywords:

Cactaceae. Forage reserves. Irrigation. Opuntia fícus-indica. Semiarid.

Abstract

This study evaluated the effect of different cutting intensities and years of harvesting on the morphological characteristics and production of fresh (FMP) and dry matter (DMP) of cactus pear cv. Gigante (Opuntia ficus-indica Mill) under conditions of irrigation, high planting density and fertilization, with 12 months of regrowth. The experimental was completely randomized in a factorial design (3 × 2) with 12 replicates. The treatments were three cutting intensities (preserving the mother cladode (PMC), primary cladodes (PPC), or secondary cladodes (PSC)), and two years of harvesting. The soil was classified as Cambisol Haplicum and the irrigation water was classified as C4S1 (EC 5.25 dS.m-1) density of 50,000 plants ha-1. The research evaluated plant height, number of cladodes per plant (NCP), length, width, perimeter and thickness of the cladodes, cladode area (CA), cladode area index (CAI), FMP and DMP. There was no significant interaction between treatments (P > 0.05) for the variables plant height, NCP, CAI and FMP. The variables related to cladode morphology showed a significant interaction (P < 0.05). The treatment PSC resulted in a greater DMP (P < 0.05) with a mean of 27.17 Mg ha-1 yr-1, compared to PPC (18.58 Mg ha-1 yr-1) or PMC (11.78 Mg ha-1 yr-1). The treatment PSC promoted greater NCP and forage productivity at harvest and can be considered as a management practice for the sustainability of cactus pear cv. Gigante under irrigation. The more important morphological characteristics were also influenced by the lower cutting intensities.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Guilherme Ferreira da Costa Lima, Department of Animal Production, Empresa de Pesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte, Parnamirim, RN.

Pesquisador Embrapa/EMPARN. Coordenador de Pesquisa e Produção Animal da EMPARN

Margareth Maria Teles Rego, Department of Animal Production, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior/ Empresa de Pesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte, Parnamirim, RN.

Pesquisadora/Doutora. Bolsista PNPD CAPES - Programa de Pós-Graduação em Produção Animal da UFRN.

Fernanda Daniele Gonçalves Dantas, Department of Animal Production, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior/Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE.

Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Produção Animal da UFRN. Bolsista da CAPES.

José Geraldo Medeiros da Silva, Department of Animal Production, Empresa de Pesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte, Parnamirim, RN.

Pesquisador/Doutor. Diretor Presidente da EMPARN.

Emerson Moreira de Aguiar, Academic Unit in Agricultural Sciences, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Macaíba - RN.

Professor Associado II da UFRN, Vice-Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Produção Animal da UFRN.

References

ALMEIDA, J.; PEIXOTO, C. P.; LEDO, C. A. S. Desempenho vegetativo da palma forrageira. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer, Goiânia, v. 8, n. 15, p. 571-581, 2012.

ALVES, R. N. et al. Produção de forragem pela palma após 19 anos sob diferentes intensidades de corte e espaçamentos. Revista Caatinga, Mossoró, v. 20, n. 4, p. 38-44, 2007.

CUNHA, D. N. F. V. et al. Morfometria e acúmulo de biomassa em palma forrageira sob doses de nitrogênio. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, Salvador, v. 13, n. 4, p. 1156-1165, 2012.

DANTAS, F. D. G. Lâminas de água salina e doses de adubação orgânica na produção de palma Miúda adensada no semiárido. 2015. 92 f. Dissertação (Mestrado em Produção Animal: Área de Concentração em Produção Animal) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Macaíba, 2015.)

DONATO, P. E. R. et al. Morfometria e rendimento da palma forrageira ‘Gigante’ sob diferentes espaçamentos e doses de adubação orgânica. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Recife, v. 9, n. 1, p. 151-158, 2014.

DUBEUX JÚNIOR, J. C. B.; SANTOS, M. V. F. Exigências nutricionais da palma forrageira. In: MENEZES, R. S. C.; SIMÕES, D. A.; SAMPAIO, E. V. S. B. (Eds.). A palma no Nordeste do Brasil, conhecimento atual e novas perspectivas de uso. Recife-PE: Ed. Universitária/UFPE, 2005. p. 105-128.

DUBEUX JÚNIOR, J. C. B. et al. Productivity of Opuntia-ficus (L.) Miller under different N and P fertilization and plant population in north-east Brazil. Journal of Arid Environments, Amsterdam, v. 67, n. 3, p. 357-372, 2006.

DUBEUX JR., J. C. B. et al. Forage potential of cacti on drylands. Acta Horticulturae (ISHS), Leuven, v. 1. n. 1067-24, p. 181-186, 2015.

FERREIRA, C. A. et. al. Utilização de técnicas multivariadas na avaliação da divergência genética entre clones de palma forrageira (Opuntia ficus-indica Mill). Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 32, n. 6, p. 1560-1568, 2003.

INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL E MEIO AMBIENTE - IDEMA. Perfil do seu município – Pedro Avelino. Natal, SEMARH. 2008. 33 p.

INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA - INMET. Normais climatológicas do Brasil 1961-1990. RAMOS, A. M.; SANTOS, L. A. R.; FORTES, L. T. G. (Eds.). Brasília. INMET, 2005. 465 p.

LIMA, G. F. C. et. al. Situación actual de las técnicas de producción de nopal forrajero en Brasil: avances y limitaciones. In: MONDRAGÓN-JACOBO, C. (Ed.). Simposio Internacional Tuna Nopal 2013. Puebla-México: SAGARPA, 2013. p. 94-105.

LIMA, G. F. C et al. Effect of different cutting intensities on morphological characteristics and productivity of irrigated Nopalea forage cactus. Acta Horticulturae (ISHS), Leuven, v. 1, n. 1067-35, p. 253-258, 2015.

MONDRAGÓN-JACOBO, C.; PÉREZ-GONZÁLEZ, S. Germoplasm resources and breeding Opuntia for fodder production. In: MONDRAGÓN-JACOBO, C.; PÉREZ-GONZÁLEZ, S. (Eds.). Cactus (Opuntia spp.) as forage. Rome: FAO, 2001. p. 21-28.

NASCIMENTO, J. P. et. al. Caracterização morfométrica de Opuntia fícus-indica sob diferentes arranjos populacionais e fertilização fosfatada. Tecnologia & Ciência Agropecuária, João Pessoa, v. 5, n. 3, p. 21-26, 2011.

NOBEL, P. S. Biologia Ambiental. In: BARBERA, G.; INGLESA, P.; PIMIENTA-BARRIOS, E. (Eds.) Agroecologia, cultivo e usos da palma forrageira. Roma: FAO/Sebrae-PB, 2001. p. 36-48.

OLIVEIRA JÚNIOR, S. et. al. Crescimento vegetativo da palma forrageira (Opuntia fícus indica) em função do espaçamento no semiárido paraibano. Tecnologia & Ciência Agropecuária, João Pessoa, v. 3, n. 1, p. 7-12, 2009.

PEREIRA, P. C. et al. Morfogênese da palma forrageira irrigada por gotejamento. Revista Caatinga, Mossoró, v. 28, n. 3, p. 189-195, 2015.

PESSOA, A. S. Cultura da palma forrageira. Recife: SUDENE/Divisão de Documentação, 1967. 99 p. (Coleção Agricultura, 5).

PINOS-RODRIGUEZ, J. M. et. al. Effects of cladode age on biomass yield and nutritional value of intensively produced spineless cactus for ruminants. South African Journal of Animal Science, Hatfield, v. 40, n. 3, p. 245-250, 2010.

PIZARRO, F. Drenaje agrícola y recuperacion de suelos salinos. 2. ed. Madrid: Editorial Española S. A, 1985. 542 p.

QUEIROZ, M.G. et al. Características morfológicas e produtividade da palma forrageira em diferentes lâminas de irrigação. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola a Ambiental, Campina Grande, v. 19, n. 10, p. 931-938, 2015.

RAMÍREZ-TOBIAS, H. M. et al. Nopalito and forage productivity of Opuntia spp. and Nopalea sp. (Cactaceae) growing under greenhouse hydroponics system. Journal of Food, Agriculture & Environment, Helsink, v. 8, n. 3-4, p. 660-665, 2010.

RAMOS, J. P. F. et. al. Crescimento vegetativo de Opuntia fícus-indica em diferentes espaçamento. Revista Caatinga, Mossoró, v. 24, n. 3, p. 41-48, 2011.

SÁENZ, C. Opuntias as a natural resource. In: SÁENZ, C. et al. (Ed.) Agro-industrial utilization of cactus pear. Rome: FAO, 2013. p. 17-21.

SALES, A. T. et. al. Crescimento vegetativo da palma forrageira em diferentes densidades de plantio no Curimatu Paraibano. Tecnologia & Ciência Agropecuária, João Pessoa, v. 7, n. 1, p. 19-24, 2013.

SANTOS, D. C. Estimativa de parâmetros em caracteres de clones da palma forrageira (Opuntia fícus indica Mill e Nopalea cochenillifera Salm-Dick).1992. 119 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia: Área de Concentração em Produção Animal) - Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, 1992.

SILVA, D. J.; QUEIROZ, A. C. Análises de alimentos (métodos químicos e biológicos). 3. ed. Viçosa: UFV, 2009. 235 p.

SILVA, N. G. M. et. al. Relação entre características morfológicas e produtivas de clones da palma forrageira. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 39, n. 11, p. 2389-2397, 2010.

SNYMAN, H. A. Root distribution with changes in distance and depth of two-year-old cactus pears Opuntia ficus-indica and O. robusta plants. South Africa Journal of Botany, Pietermaritzburg, v. 72, n. 3, p. 434-441, 2006.

TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal. 4 ed. Porto Alegre: Artmed Editora S. A, 2009. p 188-190.

TELES, M. M. et. al. Efeitos da adubação e de nematicida no crescimento e na produção da palma forrageira (Opuntia ficus indica Mill) cv. gigante. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 31, n. 1, p. 52-60, 2002.

Downloads

Published

03-05-2016

Issue

Section

Zootechnics