MORPHOLOGICAL AND PRODUCTIVE CHARACTERIZATION OF FORAGE CACTUS VARIETIES

Authors

  • Philipe Lima de Amorim Center of Agrarian Sciences, Federal University of Alagoas, Highway BR 104 North, 57083-000 Rio Largo, AL, Brazil.
  • Janaina Azevedo Martuscello Animal Science Department of São João Del Rei Federal University, Campus CTAN, 36300-000, Highway BR 494, Km 02, São João Del Rei, MG, Brazil.
  • José Teodorico de Araújo Filho Center of Agrarian Sciences, Federal University of Alagoas, Highway BR 104 North, 57083-000 Rio Largo, AL, Brazil.
  • Daniel de Noronha Figueiredo Vieira da Cunha Animal Science Department of São João Del Rei Federal University, Campus CTAN, 36300-000, Highway BR 494, Km 02, São João Del Rei, MG, Brazil.
  • Liana Jank Brazilian Agricultural Research Corporation - National Research Center for Beef Cattle, 79002-970, Campo Grande, MS, Brazil.

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252015v28n326rc

Keywords:

Cladodes. Correlations. Dry mass yield. Nopalea cochenillifera.

Abstract

Cultivars of the genus Nopalea are known in Brazil for being tolerant to cochineal carmine attacks, thus making the cultivation of this genus a promising alternative for mitigating the negative effects of this insect on the production of biomass. With the objectives of characterizing morphologically spineless forage cactus varieties and identify morphological characteristics that may be the focus in spineless forage cactus breeding programs, an experiment was conducted in a completely randomized block design with 11 treatments and four replications. The variety Alagoas showed the highest values of weight, area and volume of cladodes. The varieties Negro Michoacan F7 and V7, Tamazunchale V12 showed the highest values of the cladode area index, the total volume of cladodes and total fresh mass production. The varieties Negro Michoacan V7 and F7 presented the highest water use efficiency and dry mass yield. Cladode volume showed the highest correlation coefficients with the fresh weight of cladodes. Aiming the release of varieties for biomass production, varieties Negro Michoacan F7, V7 and Tamazunchale V12 may substitute the Miúda variety. The number and cladode area index may be used as criteria for selection of superior varieties in breeding programs.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AMORIM, P. L. Caracterização morfológica e produtiva em variedades de palma forrageira. 2011. 54 p. Dissertation (M. Sc. In Animal Science: Concentration area in Forage Crops) – Federal University of Alagoas, AL, Brazil, 2011.

DETMANN, E. et al. Métodos para analise de alimentos. 1. Ed. Visconde do Rio Branco, MG: Suprema, 2012. 214 p.

DETMANN, E.; VALADARES FILHO, S. C. On the estimation of non carbohydrates in feed and diets. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 62, n.4, p. 980-984, 2010.

DUBEUX JR, J. C. B. et al. Productivity of Opuntia ficus-indica (L.) Miller under different N and P fertilization and plant population in north-east Brazil. Journal of Arid Environments, v. 67, n.3, p. 357–372, 2006.

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de classificação de solos. 2ª ed. Rio de Janeiro, EMBRAPA-SPI, 2006. 306 p.

HILLS, F. S. Anatomia e morfologia. In: INGLESE, P.; BARBERA, G.; PIMIENTA BARRIOS, E. (Ed.) Agroecologia, cultivo e usos da palma forrageira. Paraíba: SEBRAE, 2006, p. 28-35.

LEITE, M. L. M. V. Avaliação de clones de palma forrageira Submetidos a adubações e Sistematização de informações em propriedades do semiárido paraibano. 2009. 209 p. Tesis (P.h.D in Animal Sciences: Concentration area in Forage Crops) – Federal University of Paraíba, PB, Brazil, 2009.

MARTUSCELLO, J. A. et al. Características morfogênicas e estruturais do capim-massai submetido a adubação nitrogenada e desfolhação. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 35, n. 3, p. 665-671, 2006.

MARTUSCELLO, J. A. et al. Características morfogênicas e estruturais do capim-xaraés submetido à adubação nitrogenada e desfolhação. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 34, n. 5, p. 1475-1482, 2006.

MONDRAGON-JACOBO, C. Caracterización genética de uma coleccion de Nopal (Opuntia spp.) de la región centro de México. Agricultura Técnica en México, Texoco, v. 28, n. 1, p. 3-14, 2006.

OLIVEIRA, R. A. et al. Área foliar em três cultivares de cana-de-açúcar e sua Correlação com a produção de biomassa. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 37, n.2, p. 71-76, 2007.

SANTOS, D. C. et al. Desempenho Produtivo de Vacas 5/8 Holando/Zebu Alimentadas com Diferentes Cultivares de Palma Forrageira (Opuntia e Nopalea). Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 30, n. 1 p. 12-17, 2001.

SANTOS, D.C. et al. Estimativas de parâmetros genéticos em clones de palma forrageira Opuntia ficus-indica Mill e Nopalea cochenillifera Salm-Dyck.. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 29, n. 12, p. 1947-1957, 1994.

SANTOS, N. L. Avaliação do capim-tanzânia manejado com Diferentes IAF residuais sob lotação Rotacionada por cabras bôer x saanen. Dissertação de mestrado em Zootecnia. 2009. 89 p. Dissertation (M. Sc. in Animal Sciences: Concentration area in Forage Crops) – São Paulo State University “Julio de Mesquita Filho”, Faculty of Agriculture and Veterinary Sciences, Jaboticabal, 2009.

SAS Institute. SAS/STAT: user's Guide. Version 9.2. Cary: SAS Institute, 2009. 7869 p.

SNYMAN, H. A. A case on in situ rooting profile and water use-efficiency of cactus pear Opuntia ficus-indica and O. robusta. Journal of Professional Association of Cactus Development, Chapingo, v.7, n.1, p. 1-21, 2005.

TEIXEIRA, J. C. et al. Cinética da digestão ruminal da palma forrageira (Nopalea cochenillifera (L.) Lyons-Cactaceae) em bovinos e caprinos. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 23, n. 1, p. 179-186, jan./mar, 1999.

VASCONCELOS, A. G. V. et al. Seleção de clones de palma forrageira resistentes à cochonilha-do-carmim (Dactylopius sp). Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 38, n. 5, p. 827-831, 2009.

VENCOVSKY, R.; BARRIGA, P. Genética biométrica no fitomelhoramento. 1. Ed. Ribeirão Preto, SP: Sociedade Brasileira de Genética, 1992. 496 p.

Downloads

Published

31-08-2015

Issue

Section

Zootechnics