SELECTIVITY OF SAFLUFENACIL APPLIED SINGLY AND IN COMBINATION WITH GLYPHOSATE ON COFFEE AND CITRUS CROPS
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252016v29n106rcKeywords:
Development. Directed spraying. Herbicide. Phytotoxicity.Abstract
Saflufenacil is absorbed by the plant leaves and roots, thus the residual permanence of this herbicide can cause losses to the crop plants. Therefore, the objective of this study was to evaluate the selectivity of the saflufenacil herbicide, applied singly and in combination with glyphosate, on coffee and citrus plants grown in a sandy soil. Two experiments were implemented and conducted in completely randomized design with four replications. The chemical treatments consisted of three sequential applications, with directed spraying of saflufenacil at rates of 0.035, 0.07 and 0.105 kg a.i. ha-1, glyphosate at rate of 2.160 kg a.e. ha-1, the two herbicides combined at the same rates, and a control without chemical treatment. The saflufenacil applied singly and in combination with glyphosate was selective for coffee and citrus plants, which presented no visual toxicity symptoms. The sequential application of saflufenacil, singly and in combination with glyphosate did not affect the growth of coffee and citrus plants. The saflufenacil has potential for use, in combination with glyphosate on controlling many weed species in coffee and citrus areas without any interference on the development of these species.
Downloads
References
CARVALHO, F. P. D. et al. Photosynthetic activity of coffee after application of glyphosate subdoses. Acta Scientiarum, Maringá, v. 35, n. 1, p. 109-115, 2013.
CARVALHO, F. P. D. et al. Water use efficiency by coffee arabica after glyphosate application. Acta Scientiarum, Maringá, v. 36, n. 3, p. 373-377, 2014.
CHEAH, U. B.; KIRKWOOD, R. C.; LUM, K. Y. Adsorption, desorption and mobility of four commonly used pesticides in Malaysian agricultural soils. Pesticide Science, Oxford, v. 50, n. 1, p. 53-63, 1997.
DURIGAN, J. C. et al. Eficácia doflumioxazin, aplicado isolado e em mistura com Glyphosate, para o controle de plantas daninhas em citros. Revista Brasileira de Herbicidas, Maringá, v. 5, n. 2, p. 45-56, 2006.
EUBANK, T. W. et al. Saflufenacil efficacy on horseweed and its interaction with glyphosate. Weed Biology and Management, Malden, v. 13, n. 4, p. 135-143, 2013.
FILIZOLA, H. F. et al. Monitoramento e avaliação do risco de contaminação por pesticidas em água superficial e subterrânea na região de Guaíra. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 37, n. 5, p. 659-667, 2002.
FRANÇA, A. C. et al. Crescimento de cultivares de café arábica submetidos a doses do glyphosate. Planta Daninha,Viçosa, v. 28, n. 3, p. 599-607, 2010a.
FRANÇA, A. et al. Teores de nutrientes em cultivares de café arábica submetidos à deriva de glyphosate. Planta Daninha,Viçosa, v. 28, n. 4, p. 877-885, 2010b.
GRAVENA, R. et al. Low glyphosate rates do not affect Citrus limonia (L.) Osbeck seedlings. Pest Management Science, Sussex, v. 65, n. 4, p. 420-425, 2009.
GROSSMANN, K. et al. The herbicide saflufenacil (Kixor™) is a new inhibitor of protoporphyrinogen IX oxidase activity. Weed Science, Champaign, v. 58, n. 1, p. 1-9, 2010.
GROSSMANN, K. et al. Saflufenacil (Kixor™): biokinetic properties and mechanism of selectivity of a new protoporphyrinogen IX oxidase inhibiting herbicide.Weed Science, Champaign, v. 59, n. 3, p. 290-298, 2011.
MARTINS, D. et al. Manejo químico de espécies de trapoeraba com aplicação isolada e em mistura de diferentes herbicidas. Revista Caatinga, Mossoró, v. 25, n. 2, p. 21-28, 2012.
MATALLO, M. B. et al. Sorption and desorption of saflufenacil in two soils in the state of São Paulo with different physical and chemical attributes. Planta Daninha, Viçosa, v. 32, n. 2, p. 393-399, 2014.
MONQUERO, P. A. et al. Lixiviação de saflufenacil e residual após períodos de seca. Planta Daninha,Viçosa, v. 30, n. 2, p. 415-423, 2012.
MOREIRA, M. S. et al. Resistência de Conyzacanadensis e C. bonariensis ao herbicida glyphosate. Planta Daninha,Viçosa, v. 25, n. 1, p. 157-164, 2007.
OWEN, M. D. K. Weed species shifts in glyphosate resistant crops. Pest Management Science, Sussex, v. 64, n. 4, p. 377-387, 2008.
PAPIERNIK, S. K.; KOSKINEN, W. C.; BARBER, B. L. Low sorption and fast dissipation of the herbicide saflufenacil in surface soils and subsoils of an eroded prairie landscape. Journal of agricultural and food chemistry, Easton, v. 60, n. 44, p. 10936-10941, 2012.
POWLES, S. B. Evolved glyphosate resistant weeds around the world: lessons to be learnt. Pest Management Science, Sussex, v. 64, n. 4, p. 360-365, 2008.
RAIJ, B.V et al. Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2. ed. Campinas: IAC, 1996. 285 p. (IAC. Boletim Técnico, 100).
SCHRÜBBERS, L. C. et al. Glyphosate spray drift in Coffea arabica – Sensitivity of coffee plants and possible use of shikimic acid as a biomarker for glyphosate exposure. Pesticide Biochemistry and Physiology, San Diego, v. 115, n. 1, p. 15-22, 2014.
SILVA, K. C. et al. Tolerância de mamoneira ao herbicida pendimethalin em solos com diferentes capacidades de adsorção. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 16, n. 12, p. 1298-1304, 2012.
SINGH, M. et al. Tank mix of saflufenacil with glyphosate and pendimethalin for broad-spectrum weed control in Florida citrus. HortTechnology, Alexandria, v. 21, n. 5, p. 606-615, 2011.
SOUZA, L. S. et al. Eficácia do glifosato potássico em mistura com butafenacil no controle detrapoeraba na cultura do café. Revista Brasileira de Herbicidas, Maringá, v. 4, n. 1, p. 112-119, 2005.
YAMAUTI, M. S. et al. Controle químico de biótipos de buva (Conyzacanadensis e Conyzabonariensis) resistentes ao glyphosate. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 41, n. 3, p. 495-500, 2010.
ZAMBON, S.; FOLONI, L. L.; SOUZA, E. L. C. Avaliação do saflufenacil isolado e combinado com glyphosate no controle da vegetação infestante nas ruas da cultura do café. In: CONGRESSO DA ASOCIACION LATINOAMERICANA DE MALEZAS, 19., 2009, Lisboa. Anais... Lisboa: UTL, 2009. p. 769-772.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).