PRODUÇÃO DE AMENDOIM IRRIGADO COM ÁGUAS SALOBRAS VIA GOTEJAMENTO PULSADO E CONTÍNUO

Ruana Iris Fernandes Cruz; Gerônimo Ferreira da Silva; Manassés Mesquita da Silva; Alan Henrique Santos Silva; José Amilton Santos Júnior; Ênio Farias de França e Silva

doi:10.1590/1983-21252021v34n121rc

Authors

Ruana Iris Fernandes Cruz Department of Agricultural Engineering, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE https://orcid.org/0000-0001-8493-0034
Gerônimo Ferreira da Silva Department of Agricultural Engineering, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE https://orcid.org/0000-0002-3348-7252
Manassés Mesquita da Silva Department of Agricultural Engineering, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE https://orcid.org/0000-0002-3892-3076
Alan Henrique Santos Silva Department of Agricultural Engineering, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE https://orcid.org/0000-0001-5442-0922
José Amilton Santos Júnior Department of Agricultural Engineering, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE https://orcid.org/0000-0002-1656-7103
Ênio Farias de França e Silva Department of Agricultural Engineering, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, PE https://orcid.org/0000-0002-8652-503X

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252021v34n121rc

Keywords:

Arachis hypogaea L. Salinity. Sodium chloride. Pulse irrigation.

Abstract

Pulse irrigation may be more advantageous for peanut crops than continuous irrigation, when using brackish water. However, studies on pulse irrigation with brackish water considering the environmental conditions of the Northeast region of Brazil using are incipient. Therefore, the objective of this study was to evaluate the effect of using brackish water for pulse and continuous dripping irrigations on the grain yield and production characteristics of peanut (Arachis hypogaea L.) crops. A completely randomized block design with four repetitions was used, in a 6×2 factorial arrangement consisted of six electrical conductivities of the irrigation water (EC; 0.2, 1.6, 2.8, 4.0, 5.2, and 6.4 dS m^-1) set by adding NaCl to the irrigation water, which originally had 0.2 dS m^-1, until reaching the respective EC; and two irrigation methods (pulse and continuous). The evaluated variables were fresh and dry weights of shoot, 10 grains, pods, grains, and production; number of pods and grains; and percentages of empty pods (EP%) and perfect grains (PG%). The addition of salt to the irrigation water negatively affected all variables studied, except for EP% and PG%. The lowest EP% were found for the pulse irrigation, which increased the pod and grain yields, regardless of the EC of the irrigation water. Under the conditions of the present study, the use of brackish waters with electrical conductivities of up to 2.98 dS m^-1 is viable for peanut production.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABUARAB, M. E.; EL-MOGY, M.; LOTFY, A. Response of green bean to pulse subsurface trickle irrigation. Misr Society of Agricultural Engineering, 28: 1-17, 2011.

ALMEIDA, W. et al. Yield of green beans subjected to continuous and pulse drip irrigation with saline water. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 22: 476-481, 2018.

ALMEIDA, W. F.; LIMA, L. A.; PEREIRA, G. M. Drip pulses and soil mulching effect on american crisphead lettuce yield. Engenharia Agrícola, 35: 1009-1018, 2015.

AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION. Standard methods for examination of water and wastwater. 22. ed. Washington: American Public Health Association, 2012. 1360 p.

ARRUDA, I. M. et al. Crescimento e produtividade de cultivares e linhagens de amendoim submetidas a déficit hídrico. Pesquisa Agropecuária Tropical, 45: 146-154, 2015.

ARYA, S. S.; SALVE, A. R.; CHAUHAN, S. Peanuts as functional food: a review. Journal of Food Science and Technology, 53: 31-41, 2015.

ASSOULINE, S. et al. Soil-plant system response to pulsed drip irrigation and salinity. Soil Science Society of America Journal, 70: 1556-1568, 2006.

AYERS, R. S.; WESTCOT, D. W. A qualidade da água na agricultura. 2. ed. Campina Grande, PB: UFPB, 1999. 153 p.

BORGES, A. L.; SILVA, D. J. Fertilizantes para fertirrigação. In: SOUSA, V. F. et al. (Eds.). Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2011. v. 1, cap. 7. p. 253-264.

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB. Acompanhamento da safra brasileira de grãos. 7. ed. Brasília, DF: CONAB, 2020. 104 p.

CORREIA, K. G. et al. Crescimento, produção e características de fluorescência da clorofila a em amendoim sob condições de salinidade. Revista Ciência Agronômica, 40: 514-521, 2009.

EID, A. R.; BAKRY, B. A.; TAHA, M. H. Effect of pulse drip irrigation and mulching systems on yield, quality traits and irrigation water use efficiency of soybean under sandy soil conditions. Agricultural Sciences, 4: 249-261, 2013.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Amendoim BR-1: Informações para seu cultivo. 4. ed. Campina Grande, PB: Centro Nacional de Pesquisa de Algodão, 2009. 2 p.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – EMBRAPA. Manual de métodos de análise de solo. 2. ed. Rio de Janeiro, RJ: Embrapa, 2011. 212 p.

FERREIRA, D. F. Sisvar: A computer statistical analysis system. Ciência & Agrotecnologia, 35: 1039-1042, 2011.

GRACIANO, E. S. A. et al. Crescimento e capacidade fotossintética da cultivar de amendoim BR-1 sob condições de salinidade. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 15: 794-800, 2011.

HASANUZZAMAN, M. et al. Soybean production and environmental stresses. In: MIRANSARI, M. (Ed.). Environmental Stresses in Soybean Production. 1. ed. Londres, LN: Academic Press, 2016. v. 2, cap. 4, p. 61-102.

MANTOVANI, E. C.; BERNARDO, S.; PALARETTI, L. F. Irrigação: Princípios e métodos. 3. ed. Viçosa, MG: UFV, 2009, 318 p.

PAULUS, D. et al. Crescimento, consumo hídrico e composição mineral de alface cultivada em hidroponia com águas salinas. Revista Ceres, 59: 110-117, 2012.

RIBEIRO, A. C.; GUIMARÃES, P. T. G.; ALVAREZ, V. V. H. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5ª aproximação. 1. ed. Viçosa, MG: Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. 280 p.

RICHARDS, L. A. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. Washington, D. C.: United States Salinity Laboratory, United States Department of Agriculture, 1954. 59 p. (Handbook, 60).

SÁ, F. V. S. et al. Tolerance of peanut (Arachis hypogea) genotypes to salt stress in the initial phase. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 24: 37-43, 2020.

SANTOS, D. B. et al. Produção e parâmetros fisiológicos do amendoim em função do estresse salino. Idesia, 30: 69-74, 2012.

SANTOS, H. G. et al. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3. ed. Brasília, DF: Embrapa, 2013. 353 p.

SILVA, A. C. N. et al. Crescimento inicial do amendoinzeiro BR-1 irrigado com água salina. Revista Brasileira de Tecnologia Aplicada nas Ciências Agrárias, 8: 37-44, 2015.

SILVA, A. O. et al. Avaliação do desempenho de métodos de estimativa de evapotranspiração potencial para região norte de Recife-PE. Engenharia na Agricultura, 20: 163-174, 2012.

SIZENANDO, C. I. T. et al. Agronomic efficiency of Bradyrhizobium in peanut under different environments in Brazilian Northeast. African Journal of Agricultural Research, 11: 3482-3487, 2016.

SOUSA, G. G. et al. Características agronômicas do amendoinzeiro sob irrigação com águas salinas em solo com biofertilizantes. Revista Agro@mbiente, 6: 124-132, 2012.

SOUSA, G. G. et al. Irrigação com Água salina na cultura do amendoim em solo com biofertilizante bovino. Nativa, 2: 89-94, 2014.

TAGLIAFERRE, C. et al. Produtividade e tolerância do feijão caupi ao estresse salino. Irriga, 23: 168-179, 2018.

TAVARES, M. H. F. et al. Uso do forno de microondas na determinação da umidade em diferentes tipos de solo. Semina: Ciências Agrárias, 29: 529-538, 2009.

ZAMORA, V. R. O. et al. Pulse drip irrigation and fertigation water depths in the water relations of coriander. Horticultura Brasileira, 37: 22-28, 2019.