The progression of casuistry through the 'Indian' peculiarity (Hispano-colonial)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21708/issn2526-9488.v9.n17.p12-51.2025

Abstract

Casuistry as a “social belief” and a “legal practice” can be found in the Iberian Peninsula; however, it would eventually develop its own distinct evolution in Hispanic America. The most appropriate categories that could be applied to casuistry are those of fact and concrete case, as well as diversity, mutability, and distance. The American reality was shaping its own way, based on the peninsular model, of administering justice and dealing with government issues.

Author Biography

  • Víctor Tau Anzoátegui , Universidade de Buenos Aires (UBA)

    Víctor Tau Anzoátegui (1933-2022) se formou advogado e obteve seu doutorado em Direito e Ciências Sociais pela Universidad de Buenos Aires (UBA). Foi Professor Titular de História do Direito Argentino (UBA), presidente da Academia Nacional de Historia da Argentina (1994-1999) e membro da Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires. Foi igualmente Investigador Superior do Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Derecho (INHIDE). Professor visitante das Universidades de Hamburgo, Oviedo e Carlos III de Madri. Recebeu o Prêmio Nacional de História e Antropologia. Fez pesquisas, por mais de quarenta anos, na área da História do Direito, com enfoque na História do Direito Argentino dos séculos XIX e XX, a criação e aplicação do Direito “Indiano”, e o direito local e provincial.

Published

2025-06-06

Issue

Section

FLUXO CONTÍNUO

How to Cite

The progression of casuistry through the ’Indian’ peculiarity (Hispano-colonial). UFERSA’s Law Review, v. 9, n. 17, p. 12–51, 6 Jun.2025.