SELECTIVITY OF INSECTICIDES USED IN PEACH FARMING TO LARVAE OF Chrysoperla externa (NEUROPTERA: CHRYSOPIDAE) IN SEMI-FIELD CONDITIONS
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252017v30n112rcKeywords:
Biological control. Lacewings. Chemical control. Prunus persica L..Abstract
The selectivity of five insecticides, regularly used in peach farming, was assessed for larvae of the predator Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae) by means of bioassay in semi-field conditions. The bioassay was based on the counting of captured larvae after release in peach trees treated with the insecticides (% of active ingredient in spray liquid): deltamethrin (0.001), fenthion (0.050), phosmet (0.100), lufenuron (0.005) and malathion (0.200). Bait-cards with eggs of Anagasta kuehniella (Zeller) (Lepidoptera: Pyralidae) were used to capture larvae from treated plants; five of them were fixed in plant canopy and five others left on the soil around stem. A protective barrier made up of galvanized steel sheet was used for each plant to avoid loss of larvae. The number of larvae feeding on the bait-cards was measured for four days. According to the number of captured larvae, each insecticide effect was estimated and classified into toxicity categories as stated by the International Organization for Biological and Integratec Control of Noxious Animals and Plants (IOBC). Based on observations, the insect growth regulator lufenuron was harmless, while the neurotoxins deltamethrin and malathion were slightly harmful; and lastly, fenthion and phosmet were moderately harmful to C. externa larvae in semi-field conditions. Thus, lufenuron should be recommended for integrated pest management, since it would preserve this predator species in peach orchards.Downloads
Download data is not yet available.
References
ABBOTT, W. S. A method of computing the effectiveness of an inseticide. Journal of Economic Entomology, Annapolis, v. 18, n. 1, p. 265-267, 1925.
ADEL, M. M. Lufenuron impair the chitin synthesis and development of Spodoptera littoralis Bosid (Lepidoptera: Noctuidae). Journal of Applied Sciences Research, Jordan, v. 8, n. 5, p. 2766-2775, 2012.
AGROFIT. Sistema de Agrotóxicos Fitossanitários. Disponível em: <http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons>. Acesso em: 11 mai. 2016.
ALBUQUERQUE, G. S.; TAUBER, C. A.; TAUBER, M. J. Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae): Life history and potential for biological control in Central and South America. Biological Control, Montreal, v. 4, n. 1, p. 8-13, 1994.
ATANASSOV, A.; SHEARER, P. W.; HAMILTON, G. Peach pest management programs impact beneficial fauna abundance and Grapholita molesta (Lepidoptera: Tortricidae) egg parasitism and predation. Environmental Entomology, Lanham, v. 32, n. 4, p. 780-788, 2003.
BOTTON, M. et al. Bioecologia, monitoramento e controle da mariposa-oriental na cultura do pessegueiro no Rio Grande do Sul. Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2011. 11 p. (Circular técnica, 86).
CASTILHOS, R. V. et al. Selectivity of pesticides used in peach orchards on the larval stage of the predator Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 34, n. 6, Sup. 1, p. 3585-3596, 2013.
CASTILHOS, R. V. et al. Seletividade de agrotóxicos utilizados em pomares de pêssego a adultos do predador Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae). Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 33, n. 1, p. 73-80, 2011.
DE BORTOLI, S. A. et al. Desenvolvimento e capacidade predatória de Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae) em diferentes presas. Revista de Biologia e Ciências da Terra, Campina Grande, v. 6, n. 1, p. 145-152, 2006.
FREITAS, S. O uso de crisopídeos no controle biológico de pragas. In: PARRA, J. R. P. et al. (Eds.). Controle biológico no Brasil: parasitoides e predadores. São Paulo: Manole, 2002. cap. 13, p. 209-219.
GODOY, M. S. et al. Seletividade fisiológica de inseticidas em duas espécies de crisopídeos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 45, n. 11, p. 1253-1258, 2010.
HARAMBOURE, M. Evaluation of tolerance and susceptibility to conventional and biorational insecticides in Chrysoperla externa and C. asoralis (Neuroptera: Chrysopidae). 2016. 167 f. Tese (Joint PhD em Ciências Naturais) - National University of La Plata / Ghent University. La Plata/Ghent.
HARAMBOURE, M. et al. Toxicity of cypermethrin on the neotropical lacewing Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae). Communications in Agricultural and Applied Biological Sciences, Ghent, v. 78, n. 2, p. 339-344, 2013.
KALAMARAKIS, A. E.; MARKELLOU, E. Efficacy evaluation of plant protection products at EU level: Data requirements and evaluation principles. Journal of Pesticide Science, Tokyo, v. 32, n. 1, p. 1-9, 2007.
MACHADO, A. A.; CONCEIÇÃO, A. R. WinStat - Sistema de Análise Estatística para Windows. Universidade Federal de Pelotas, RS. 2007. Versão 2.0 Disponível em: <http://minerva.ufpel.edu.br/~amachado/>. Acesso em: 29 jul. 2013.
MOURA, A. P. et al. Selectivity of pesticides used in integrated apple production to the lacewing, Chrysoperla externa. Journal of Insect Science, Madison, v. 10, n. 121, p. 1-20, 2010.
MULLIGAN, E. A. et al. Characterisation of adult green lacewing (Chrysoperla carnea) digestive physiology: impact of a cysteine protease inhibitor and a synthetic pyrethroid. Pest Management Science, London, v. 66, n. 3, p. 325-336, 2010.
NAVA, D. E. et al. Insetos e ácaros praga. In: RASEIRA, M. C. B.; PEREIRA, J. F. M; CARVALHO, F. L. C. (Eds.) Pessegueiro. Brasília: Embrapa, 2014. cap. 16, p. 433-486.
PATHAN, A. K. et al. Evidence of field-evolved resistance to organophosphates and pyrethroids in Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). Journal of Economic Entomology, Annapolis, v. 101, n. 5, p. 1676-1684, 2008.
PATHAN, A. K. et al. Resistance to pyrethroids and organophosphates increased fitness and predation potential of Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). Journal of Economic Entomology, Annapolis, v. 103, n. 3, p. 823-834, 2010.
PETERSON, R. K. D. et al. Mortality risk in insects. Environmental Entomology, Annapolis, v. 38, n. 1, p. 2-10, 2009.
SCHUBER, J. M. et al. Influência de sistemas de produção sobre a ocorrência de inimigos naturais de afídeos em pomares de pessegueiros em Araucária -PR. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 30, n. 2, p. 336-342, 2008.
THOMSON, L. J.; HOFFMANN, A. A. Field validation of laboratory-derived IOBC toxicity ratings for natural enemies in commercial vineyards. Biological Control, Montreal, v. 39 n. 3, p. 507-515, 2006.
VILELA, M. et al. Seletividade de acaricidas utilizados em cafeeiro para larvas de crisopídeos. Revista Ceres, Viçosa, v. 57, n. 5, p. 621-628, 2010.
VIÑUELA, E.; HÄNDEL, U.; VOGT, H. Evaluación en campo de los efectos secundários de dos plaguicidas de origen botánico, una piretrina natural y un extracto de neem, sobre Chrysoperla carnea Steph. (Neuroptera: Chrysopidae). Boletin de Sanidad Vegetal: Plagas, Madrid, v. 22, n. 1, p. 97-106, 1996.
VOGT, H. Effects of pesticides on Chrysoperla carnea Steph. (Neuroptera, Chrysopidae) in the field and comparison with laboratory and semi-field results. IOBC/WPRS Bulletin, Montfavet, v. 17, n. 10, p. 71-82, 1994.
VOGT, H. et al. Laboratory method to test effects of plant protection products on larvae of Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). In: CANDOLFI, M. P. et al. (Eds.). Guidelines to evaluate side-effects of plant protection products to non-target arthropods. Reinheim: IOBC/ WPRS, 2000, v. 1, cap. 3, p. 27-44.
ZONGMAO, C.; HAIBIN, W. Degradation of pesticides on plants surface and its prediction - A case study on tea plant. Environmental Monitoring and Assessment, Berlin, v. 44, p. 303-313, 1997.
ADEL, M. M. Lufenuron impair the chitin synthesis and development of Spodoptera littoralis Bosid (Lepidoptera: Noctuidae). Journal of Applied Sciences Research, Jordan, v. 8, n. 5, p. 2766-2775, 2012.
AGROFIT. Sistema de Agrotóxicos Fitossanitários. Disponível em: <http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons>. Acesso em: 11 mai. 2016.
ALBUQUERQUE, G. S.; TAUBER, C. A.; TAUBER, M. J. Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae): Life history and potential for biological control in Central and South America. Biological Control, Montreal, v. 4, n. 1, p. 8-13, 1994.
ATANASSOV, A.; SHEARER, P. W.; HAMILTON, G. Peach pest management programs impact beneficial fauna abundance and Grapholita molesta (Lepidoptera: Tortricidae) egg parasitism and predation. Environmental Entomology, Lanham, v. 32, n. 4, p. 780-788, 2003.
BOTTON, M. et al. Bioecologia, monitoramento e controle da mariposa-oriental na cultura do pessegueiro no Rio Grande do Sul. Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2011. 11 p. (Circular técnica, 86).
CASTILHOS, R. V. et al. Selectivity of pesticides used in peach orchards on the larval stage of the predator Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 34, n. 6, Sup. 1, p. 3585-3596, 2013.
CASTILHOS, R. V. et al. Seletividade de agrotóxicos utilizados em pomares de pêssego a adultos do predador Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae). Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 33, n. 1, p. 73-80, 2011.
DE BORTOLI, S. A. et al. Desenvolvimento e capacidade predatória de Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae) em diferentes presas. Revista de Biologia e Ciências da Terra, Campina Grande, v. 6, n. 1, p. 145-152, 2006.
FREITAS, S. O uso de crisopídeos no controle biológico de pragas. In: PARRA, J. R. P. et al. (Eds.). Controle biológico no Brasil: parasitoides e predadores. São Paulo: Manole, 2002. cap. 13, p. 209-219.
GODOY, M. S. et al. Seletividade fisiológica de inseticidas em duas espécies de crisopídeos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 45, n. 11, p. 1253-1258, 2010.
HARAMBOURE, M. Evaluation of tolerance and susceptibility to conventional and biorational insecticides in Chrysoperla externa and C. asoralis (Neuroptera: Chrysopidae). 2016. 167 f. Tese (Joint PhD em Ciências Naturais) - National University of La Plata / Ghent University. La Plata/Ghent.
HARAMBOURE, M. et al. Toxicity of cypermethrin on the neotropical lacewing Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae). Communications in Agricultural and Applied Biological Sciences, Ghent, v. 78, n. 2, p. 339-344, 2013.
KALAMARAKIS, A. E.; MARKELLOU, E. Efficacy evaluation of plant protection products at EU level: Data requirements and evaluation principles. Journal of Pesticide Science, Tokyo, v. 32, n. 1, p. 1-9, 2007.
MACHADO, A. A.; CONCEIÇÃO, A. R. WinStat - Sistema de Análise Estatística para Windows. Universidade Federal de Pelotas, RS. 2007. Versão 2.0 Disponível em: <http://minerva.ufpel.edu.br/~amachado/>. Acesso em: 29 jul. 2013.
MOURA, A. P. et al. Selectivity of pesticides used in integrated apple production to the lacewing, Chrysoperla externa. Journal of Insect Science, Madison, v. 10, n. 121, p. 1-20, 2010.
MULLIGAN, E. A. et al. Characterisation of adult green lacewing (Chrysoperla carnea) digestive physiology: impact of a cysteine protease inhibitor and a synthetic pyrethroid. Pest Management Science, London, v. 66, n. 3, p. 325-336, 2010.
NAVA, D. E. et al. Insetos e ácaros praga. In: RASEIRA, M. C. B.; PEREIRA, J. F. M; CARVALHO, F. L. C. (Eds.) Pessegueiro. Brasília: Embrapa, 2014. cap. 16, p. 433-486.
PATHAN, A. K. et al. Evidence of field-evolved resistance to organophosphates and pyrethroids in Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). Journal of Economic Entomology, Annapolis, v. 101, n. 5, p. 1676-1684, 2008.
PATHAN, A. K. et al. Resistance to pyrethroids and organophosphates increased fitness and predation potential of Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). Journal of Economic Entomology, Annapolis, v. 103, n. 3, p. 823-834, 2010.
PETERSON, R. K. D. et al. Mortality risk in insects. Environmental Entomology, Annapolis, v. 38, n. 1, p. 2-10, 2009.
SCHUBER, J. M. et al. Influência de sistemas de produção sobre a ocorrência de inimigos naturais de afídeos em pomares de pessegueiros em Araucária -PR. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 30, n. 2, p. 336-342, 2008.
THOMSON, L. J.; HOFFMANN, A. A. Field validation of laboratory-derived IOBC toxicity ratings for natural enemies in commercial vineyards. Biological Control, Montreal, v. 39 n. 3, p. 507-515, 2006.
VILELA, M. et al. Seletividade de acaricidas utilizados em cafeeiro para larvas de crisopídeos. Revista Ceres, Viçosa, v. 57, n. 5, p. 621-628, 2010.
VIÑUELA, E.; HÄNDEL, U.; VOGT, H. Evaluación en campo de los efectos secundários de dos plaguicidas de origen botánico, una piretrina natural y un extracto de neem, sobre Chrysoperla carnea Steph. (Neuroptera: Chrysopidae). Boletin de Sanidad Vegetal: Plagas, Madrid, v. 22, n. 1, p. 97-106, 1996.
VOGT, H. Effects of pesticides on Chrysoperla carnea Steph. (Neuroptera, Chrysopidae) in the field and comparison with laboratory and semi-field results. IOBC/WPRS Bulletin, Montfavet, v. 17, n. 10, p. 71-82, 1994.
VOGT, H. et al. Laboratory method to test effects of plant protection products on larvae of Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). In: CANDOLFI, M. P. et al. (Eds.). Guidelines to evaluate side-effects of plant protection products to non-target arthropods. Reinheim: IOBC/ WPRS, 2000, v. 1, cap. 3, p. 27-44.
ZONGMAO, C.; HAIBIN, W. Degradation of pesticides on plants surface and its prediction - A case study on tea plant. Environmental Monitoring and Assessment, Berlin, v. 44, p. 303-313, 1997.
Downloads
Published
02-12-2016
Issue
Section
Agronomy
License
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
