SELETIVIDADE DE INSETICIDAS EMPREGADOS NA PERSICULTURA PARA LARVAS DE Chrysoperla externa (NEUROPTERA: CHRYSOPIDAE) EM SEMICAMPO
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252017v30n112rcPalavras-chave:
Controle biológico. Crisopídeo. Controle químico. Prunus persica L..Resumo
A seletividade de cinco inseticidas utilizados em pomares de pessegueiro foi avaliada sobre larvas do predador Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae) por meio de bioensaio conduzido em semicampo. O bioensaio baseou-se na contagem do número de larvas capturadas após liberação em plantas de pessegueiro tratadas com os inseticidas (% de ingrediente ativo na calda) deltametrina (0,001), fentiona (0,050), fosmete (0,100), lufenurom (0,005) e malationa (0,200). Para captura das larvas nas plantas tratadas foram utilizados dez cartões-isca contendo ovos de Anagasta kuehniella (Zeller) (Lepidoptera: Pyralidae), sendo cinco fixados na copa e cinco fixados no solo ao redor do caule. Uma barreira de proteção composta por chapa de aço galvanizado foi utilizada em cada planta para evitar a perda de larvas. O número de larvas alimentando-se nos cartões foi mensurado durante quatro dias. Em função do número de larvas capturadas, o efeito de cada inseticida foi calculado e classificado nas categorias de toxicidade segundo a “International Organization for Biological and Integrated Control of Noxious Animals and Plants” (IOBC). Baseado no efeito observado, o regulador de crescimento lufenurom foi inofensivo, enquanto os neurotóxicos deltametrina e malationa foram pouco tóxicos, e fentiona e fosmete foram moderadamente tóxicos a larvas de C. externa em condições de semicampo. Desta forma, lufenurom deve ser recomendado no manejo integrado de pragas a fim de se preservar esta espécie de predador em pomares de pessegueiro.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ABBOTT, W. S. A method of computing the effectiveness of an inseticide. Journal of Economic Entomology, Annapolis, v. 18, n. 1, p. 265-267, 1925.
ADEL, M. M. Lufenuron impair the chitin synthesis and development of Spodoptera littoralis Bosid (Lepidoptera: Noctuidae). Journal of Applied Sciences Research, Jordan, v. 8, n. 5, p. 2766-2775, 2012.
AGROFIT. Sistema de Agrotóxicos Fitossanitários. Disponível em: <http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons>. Acesso em: 11 mai. 2016.
ALBUQUERQUE, G. S.; TAUBER, C. A.; TAUBER, M. J. Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae): Life history and potential for biological control in Central and South America. Biological Control, Montreal, v. 4, n. 1, p. 8-13, 1994.
ATANASSOV, A.; SHEARER, P. W.; HAMILTON, G. Peach pest management programs impact beneficial fauna abundance and Grapholita molesta (Lepidoptera: Tortricidae) egg parasitism and predation. Environmental Entomology, Lanham, v. 32, n. 4, p. 780-788, 2003.
BOTTON, M. et al. Bioecologia, monitoramento e controle da mariposa-oriental na cultura do pessegueiro no Rio Grande do Sul. Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2011. 11 p. (Circular técnica, 86).
CASTILHOS, R. V. et al. Selectivity of pesticides used in peach orchards on the larval stage of the predator Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 34, n. 6, Sup. 1, p. 3585-3596, 2013.
CASTILHOS, R. V. et al. Seletividade de agrotóxicos utilizados em pomares de pêssego a adultos do predador Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae). Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 33, n. 1, p. 73-80, 2011.
DE BORTOLI, S. A. et al. Desenvolvimento e capacidade predatória de Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae) em diferentes presas. Revista de Biologia e Ciências da Terra, Campina Grande, v. 6, n. 1, p. 145-152, 2006.
FREITAS, S. O uso de crisopídeos no controle biológico de pragas. In: PARRA, J. R. P. et al. (Eds.). Controle biológico no Brasil: parasitoides e predadores. São Paulo: Manole, 2002. cap. 13, p. 209-219.
GODOY, M. S. et al. Seletividade fisiológica de inseticidas em duas espécies de crisopídeos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 45, n. 11, p. 1253-1258, 2010.
HARAMBOURE, M. Evaluation of tolerance and susceptibility to conventional and biorational insecticides in Chrysoperla externa and C. asoralis (Neuroptera: Chrysopidae). 2016. 167 f. Tese (Joint PhD em Ciências Naturais) - National University of La Plata / Ghent University. La Plata/Ghent.
HARAMBOURE, M. et al. Toxicity of cypermethrin on the neotropical lacewing Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae). Communications in Agricultural and Applied Biological Sciences, Ghent, v. 78, n. 2, p. 339-344, 2013.
KALAMARAKIS, A. E.; MARKELLOU, E. Efficacy evaluation of plant protection products at EU level: Data requirements and evaluation principles. Journal of Pesticide Science, Tokyo, v. 32, n. 1, p. 1-9, 2007.
MACHADO, A. A.; CONCEIÇÃO, A. R. WinStat - Sistema de Análise Estatística para Windows. Universidade Federal de Pelotas, RS. 2007. Versão 2.0 Disponível em: <http://minerva.ufpel.edu.br/~amachado/>. Acesso em: 29 jul. 2013.
MOURA, A. P. et al. Selectivity of pesticides used in integrated apple production to the lacewing, Chrysoperla externa. Journal of Insect Science, Madison, v. 10, n. 121, p. 1-20, 2010.
MULLIGAN, E. A. et al. Characterisation of adult green lacewing (Chrysoperla carnea) digestive physiology: impact of a cysteine protease inhibitor and a synthetic pyrethroid. Pest Management Science, London, v. 66, n. 3, p. 325-336, 2010.
NAVA, D. E. et al. Insetos e ácaros praga. In: RASEIRA, M. C. B.; PEREIRA, J. F. M; CARVALHO, F. L. C. (Eds.) Pessegueiro. Brasília: Embrapa, 2014. cap. 16, p. 433-486.
PATHAN, A. K. et al. Evidence of field-evolved resistance to organophosphates and pyrethroids in Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). Journal of Economic Entomology, Annapolis, v. 101, n. 5, p. 1676-1684, 2008.
PATHAN, A. K. et al. Resistance to pyrethroids and organophosphates increased fitness and predation potential of Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). Journal of Economic Entomology, Annapolis, v. 103, n. 3, p. 823-834, 2010.
PETERSON, R. K. D. et al. Mortality risk in insects. Environmental Entomology, Annapolis, v. 38, n. 1, p. 2-10, 2009.
SCHUBER, J. M. et al. Influência de sistemas de produção sobre a ocorrência de inimigos naturais de afídeos em pomares de pessegueiros em Araucária -PR. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 30, n. 2, p. 336-342, 2008.
THOMSON, L. J.; HOFFMANN, A. A. Field validation of laboratory-derived IOBC toxicity ratings for natural enemies in commercial vineyards. Biological Control, Montreal, v. 39 n. 3, p. 507-515, 2006.
VILELA, M. et al. Seletividade de acaricidas utilizados em cafeeiro para larvas de crisopídeos. Revista Ceres, Viçosa, v. 57, n. 5, p. 621-628, 2010.
VIÑUELA, E.; HÄNDEL, U.; VOGT, H. Evaluación en campo de los efectos secundários de dos plaguicidas de origen botánico, una piretrina natural y un extracto de neem, sobre Chrysoperla carnea Steph. (Neuroptera: Chrysopidae). Boletin de Sanidad Vegetal: Plagas, Madrid, v. 22, n. 1, p. 97-106, 1996.
VOGT, H. Effects of pesticides on Chrysoperla carnea Steph. (Neuroptera, Chrysopidae) in the field and comparison with laboratory and semi-field results. IOBC/WPRS Bulletin, Montfavet, v. 17, n. 10, p. 71-82, 1994.
VOGT, H. et al. Laboratory method to test effects of plant protection products on larvae of Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). In: CANDOLFI, M. P. et al. (Eds.). Guidelines to evaluate side-effects of plant protection products to non-target arthropods. Reinheim: IOBC/ WPRS, 2000, v. 1, cap. 3, p. 27-44.
ZONGMAO, C.; HAIBIN, W. Degradation of pesticides on plants surface and its prediction - A case study on tea plant. Environmental Monitoring and Assessment, Berlin, v. 44, p. 303-313, 1997.
ADEL, M. M. Lufenuron impair the chitin synthesis and development of Spodoptera littoralis Bosid (Lepidoptera: Noctuidae). Journal of Applied Sciences Research, Jordan, v. 8, n. 5, p. 2766-2775, 2012.
AGROFIT. Sistema de Agrotóxicos Fitossanitários. Disponível em: <http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons>. Acesso em: 11 mai. 2016.
ALBUQUERQUE, G. S.; TAUBER, C. A.; TAUBER, M. J. Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae): Life history and potential for biological control in Central and South America. Biological Control, Montreal, v. 4, n. 1, p. 8-13, 1994.
ATANASSOV, A.; SHEARER, P. W.; HAMILTON, G. Peach pest management programs impact beneficial fauna abundance and Grapholita molesta (Lepidoptera: Tortricidae) egg parasitism and predation. Environmental Entomology, Lanham, v. 32, n. 4, p. 780-788, 2003.
BOTTON, M. et al. Bioecologia, monitoramento e controle da mariposa-oriental na cultura do pessegueiro no Rio Grande do Sul. Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2011. 11 p. (Circular técnica, 86).
CASTILHOS, R. V. et al. Selectivity of pesticides used in peach orchards on the larval stage of the predator Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 34, n. 6, Sup. 1, p. 3585-3596, 2013.
CASTILHOS, R. V. et al. Seletividade de agrotóxicos utilizados em pomares de pêssego a adultos do predador Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae). Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 33, n. 1, p. 73-80, 2011.
DE BORTOLI, S. A. et al. Desenvolvimento e capacidade predatória de Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae) em diferentes presas. Revista de Biologia e Ciências da Terra, Campina Grande, v. 6, n. 1, p. 145-152, 2006.
FREITAS, S. O uso de crisopídeos no controle biológico de pragas. In: PARRA, J. R. P. et al. (Eds.). Controle biológico no Brasil: parasitoides e predadores. São Paulo: Manole, 2002. cap. 13, p. 209-219.
GODOY, M. S. et al. Seletividade fisiológica de inseticidas em duas espécies de crisopídeos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 45, n. 11, p. 1253-1258, 2010.
HARAMBOURE, M. Evaluation of tolerance and susceptibility to conventional and biorational insecticides in Chrysoperla externa and C. asoralis (Neuroptera: Chrysopidae). 2016. 167 f. Tese (Joint PhD em Ciências Naturais) - National University of La Plata / Ghent University. La Plata/Ghent.
HARAMBOURE, M. et al. Toxicity of cypermethrin on the neotropical lacewing Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae). Communications in Agricultural and Applied Biological Sciences, Ghent, v. 78, n. 2, p. 339-344, 2013.
KALAMARAKIS, A. E.; MARKELLOU, E. Efficacy evaluation of plant protection products at EU level: Data requirements and evaluation principles. Journal of Pesticide Science, Tokyo, v. 32, n. 1, p. 1-9, 2007.
MACHADO, A. A.; CONCEIÇÃO, A. R. WinStat - Sistema de Análise Estatística para Windows. Universidade Federal de Pelotas, RS. 2007. Versão 2.0 Disponível em: <http://minerva.ufpel.edu.br/~amachado/>. Acesso em: 29 jul. 2013.
MOURA, A. P. et al. Selectivity of pesticides used in integrated apple production to the lacewing, Chrysoperla externa. Journal of Insect Science, Madison, v. 10, n. 121, p. 1-20, 2010.
MULLIGAN, E. A. et al. Characterisation of adult green lacewing (Chrysoperla carnea) digestive physiology: impact of a cysteine protease inhibitor and a synthetic pyrethroid. Pest Management Science, London, v. 66, n. 3, p. 325-336, 2010.
NAVA, D. E. et al. Insetos e ácaros praga. In: RASEIRA, M. C. B.; PEREIRA, J. F. M; CARVALHO, F. L. C. (Eds.) Pessegueiro. Brasília: Embrapa, 2014. cap. 16, p. 433-486.
PATHAN, A. K. et al. Evidence of field-evolved resistance to organophosphates and pyrethroids in Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). Journal of Economic Entomology, Annapolis, v. 101, n. 5, p. 1676-1684, 2008.
PATHAN, A. K. et al. Resistance to pyrethroids and organophosphates increased fitness and predation potential of Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). Journal of Economic Entomology, Annapolis, v. 103, n. 3, p. 823-834, 2010.
PETERSON, R. K. D. et al. Mortality risk in insects. Environmental Entomology, Annapolis, v. 38, n. 1, p. 2-10, 2009.
SCHUBER, J. M. et al. Influência de sistemas de produção sobre a ocorrência de inimigos naturais de afídeos em pomares de pessegueiros em Araucária -PR. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 30, n. 2, p. 336-342, 2008.
THOMSON, L. J.; HOFFMANN, A. A. Field validation of laboratory-derived IOBC toxicity ratings for natural enemies in commercial vineyards. Biological Control, Montreal, v. 39 n. 3, p. 507-515, 2006.
VILELA, M. et al. Seletividade de acaricidas utilizados em cafeeiro para larvas de crisopídeos. Revista Ceres, Viçosa, v. 57, n. 5, p. 621-628, 2010.
VIÑUELA, E.; HÄNDEL, U.; VOGT, H. Evaluación en campo de los efectos secundários de dos plaguicidas de origen botánico, una piretrina natural y un extracto de neem, sobre Chrysoperla carnea Steph. (Neuroptera: Chrysopidae). Boletin de Sanidad Vegetal: Plagas, Madrid, v. 22, n. 1, p. 97-106, 1996.
VOGT, H. Effects of pesticides on Chrysoperla carnea Steph. (Neuroptera, Chrysopidae) in the field and comparison with laboratory and semi-field results. IOBC/WPRS Bulletin, Montfavet, v. 17, n. 10, p. 71-82, 1994.
VOGT, H. et al. Laboratory method to test effects of plant protection products on larvae of Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). In: CANDOLFI, M. P. et al. (Eds.). Guidelines to evaluate side-effects of plant protection products to non-target arthropods. Reinheim: IOBC/ WPRS, 2000, v. 1, cap. 3, p. 27-44.
ZONGMAO, C.; HAIBIN, W. Degradation of pesticides on plants surface and its prediction - A case study on tea plant. Environmental Monitoring and Assessment, Berlin, v. 44, p. 303-313, 1997.
Downloads
Publicado
02-12-2016
Edição
Seção
Agronomia
Licença
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
