Sistemas de preparo e níveis de palhiço: qualidade biológica do solo e produtividade da cana-de-açúcar
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252026v3913594rcPalavras-chave:
Bioindicadores. Biomassa microbiana do solo. Sistema plantio direto. Resíduos vegetaisResumo
Estudos que integram fatores que influenciam a qualidade biológica do solo, a macrofauna edáfica e suas relações com a produtividade da cana-de-açúcar ainda são escassos. O objetivo deste estudo foi avaliar a qualidade biológica do solo, a macrofauna edáfica e a produtividade da cana-de-açúcar sob diferentes sistemas de preparo do solo e níveis de retenção de palha. O experimento foi conduzido em um Latossolo Vermelho distrófico típico de textura argilosa, em área experimental da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa Agropecuária Oeste), em parceria com a usina São Fernando, no município de Dourados, Mato Grosso do Sul, Brasil. Utilizou-se o delineamento em blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema de parcelas subdivididas, sendo as parcelas constituídas pelos sistemas de preparo do solo (plantio direto e preparo convencional) e as subparcelas pelos níveis de retenção de palha (0%, 50% e 100%). A biomassa microbiana e a macrofauna do solo foram avaliadas em quatro épocas de amostragem. As produtividades acumuladas de colmos e de açúcar foram determinadas ao final do ciclo da cultura. Em ambos os sistemas de preparo do solo, a manutenção da palha sobre a superfície do solo promoveu melhorias na qualidade microbiológica do solo e nos atributos da macrofauna edáfica, com efeitos mais pronunciados sob preparo convencional. A adoção do plantio direto associada à retenção de 100% da palha aumentou a produtividade de colmos e de açúcar ao longo de um ciclo de cultivo da cana-de-açúcar.
Referências
ABREU, R. R. R. et al. Fauna edáfica sob diferentes níveis de palhada em cultivo de cana-de-açúcar. Pesquisa Agropecuária Tropical, 44: 409-416, 2014.
ALMEIDA, H. J. et al. Decreased potassium fertilization in sugarcane ratoons grown under straw in different soils. Australian Journal of Crop Science, 9: 596-604, 2015.
ANDERSON, J. M.; INGRAM, J. S. I. Tropical soil biology and fertility: a handbook of methods. 2. ed. Wallingford: CAB International, 1993. 221 p.
ANDERSON, T. H.; DOMSCH, K. H. The metabolic quotient for CO2 (qCO2) as a specific activity parameter to assess the effects of environmental conditions, such as pH, on the microbial biomass of Forest soils. Soil Biology and Biochemistry, 25: 393-395, 1993.
ARCOVERDE, S. N. S. et al. Physical soil quality under management systems in sugarcane field renewal. Engenharia Agrícola, 45: e20240214, 2025.
ARCOVERDE, S. N. S. et al. Soil fertility, nutritional status, and sugarcane yield under two systems of soil management, levels of remaining straw, and chiseling of ratoons. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 47: e0220138, 2023.
AWE, G. O.; REICHERT, J. M.; FONTANELA, E. Sugarcane production in the subtropics: Seasonal changes in soil properties and crop yield in no-tillage, inverting and minimum tillage. Soil and Tillage Research, 196: 104447, 2020.
BOLAT, I. Microbial biomass, basal respiration and microbial indices of soil in diverse croplands in a region of northwestern Turkey (Bartın). Environmental Monitoring and Assessment, 191: 695, 2019.
BORDONAL, R. O. et al. Sugarcane yield and soil carbon response to straw removal in south-central Brazil. Geoderma, 328: 79-90, 2018.
CASTIONI, G. A. F. et al. Straw Removal Affects Soil Physical Quality and Sugarcane Yield in Brazil. BioEnergy Research, 12: 789-800, 2019.
CHERUBIN, M. R. et al. Sugarcane straw removal: implications to soil fertility and fertilizer demand in Brazil. Bioenergy Research, 12: 888-900, 2019.
CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. Boletim de safra de cana-de-açúcar, safras 2018/2019, 2019/2010, 2020/2021, 2021/2022. Available at: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/cana/boletim-da-safra-de-cana-de-acucar>. Access on: Jun. 15, 2024.
EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Guia Clima: dados meteorológicos. Dourados, MS: Embrapa Agropecuária Oeste, 2024. Available at: <https://clima.cpao.embrapa.br/>. Access on: Abr. 13, 2024.
FRANCO, A. L. C. et al. Loss of soil (macro)fauna due to the expansion of Brazilian sugarcane acreage. Science of the Total Environment, 563–564: 160-168, 2016.
GOMES, J. P. A. et al. Uso de microrganismos eficientes como alternativa para agricultura sustentável: um referencial teórico. Agroecologia: Métodos e Técnicas para uma Agricultura Sustentável, 5: 340-355, 2021.
KALEMBASA, S. J.; JENKINSON, D. S. A comparative study of titrimetric and gravimetric methods for the determination of organic carbon in soil. Journal of the Science of Food and Agriculture, 24: 1085-1090, 1973.
KOUDAHE, K.; ALLEN, S. C.; DJAMAN, K. Critical review of the impact of cover crops on soil properties. International Soil and Water Conservation Research, 10: 343-354, 2022.
MELO, P. L. A. et al. Straw removal effects on sugarcane root system and stalk yield. Agronomy, 10: e1048, 2020.
MENANDRO, L. M. S. et al. Soil Macrofauna Responses to Sugarcane Straw Removal for Bioenergy Production. Bioenergy Research, 12: 944–957, 2019.
NUNES, L. A. P. L. et al. Caracterização da fauna edáfica em sistemas de manejo para produção de forragens no Estado do Piauí. Revista Ciência Agronômica, 43: 30-37, 2012.
PEREIRA, J. M. et al. Fauna edáfica e suas relações com atributos químicos, físicos e microbiológicos em Floresta de Araucária. Ciência. Florestal, 30: 242-257, 2020.
SANTOS, A. K. B. et al. Changes in soil temperature and moisture due to sugarcane straw removal in central-southern Brazil. Scientia Agricola, 79: e20200309, 2022.
SANTOS, H. G. et al. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 6. ed. rev. e ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2025. 393 p.
SILVA, A. O. et al. Soil microbial biomass carbon and Jatropha curcas yield intercropping with forages and crop species. Agrarian, 16: e17226, 2023.
SILVA, J. A. N. et al. Produtividade de híbridos de milho em cultivo solteiro e consorciado com pinhão-manso. Scientia Agraria Paranaensis, 14: 43-48, 2015.
SOIL SURVEY STAFF. Keys to Soil Taxonomy, 13th Edition. Washington, D.C. U.S. Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service. 2022. 430 p.
SOUZA, E. D. et al. Frações do carbono orgânico, biomassa e atividade microbiana em um Latossolo Vermelho sob cerrado submetido a diferentes sistemas de manejos e usos do solo. Acta Scientiarum Agronomy, 28: 323-329, 2006.
VANCE, E. D.; BROOKES, P. C.; JENKINSON, D. S. An extraction method for measuring soil microbial biomass C. Soil Biology Biochemistry, 19: 703-707, 1987.
VANOLLI, B. S. et al. Epigeic fauna (with emphasis on ant community) response to land-use change for sugarcane expansion in Brazil. Acta Oecologica, 110: 103702, 2021.
WANG, Q. et al. Straw Application, and Soil Microbial Biomass Carbon Change: A Meta-Analysis. Soil, Air, Water, 49: 2000386, 2020.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
