O PODER JUDICIÁRIO NO ESTADO NEOCONSTITUCIONAL
DOI:
https://doi.org/10.21708/issn2526-9488.v1.n1.p53-71.2017Resumo
Diante de uma conjuntura neoconstitucional que se propõe a superar a legalidade estritamente positivista por meio da valorização dos princípios constitucionais, o Poder Judiciário se torna o protagonista do sistema, a ele competindo a definição de cláusulas abertas e a interpretação da Constituição. Muitos desafios surgem a partir daí, impondo-se a necessidade de definir os limites da atuação dos magistrados, especialmente frente ao parlamento. Tal definição mostra-se essencial para o próprio conceito de democracia, vez que a nova dimensão atribuída ao Poder Judiciário já não se adéqua à visão clássica de democracia, compreendida como o governo do povo. Nesse novo contexto, a democracia passa a ser acrescida de conteúdos materiais inafastáveis, cuja defesa está a cargo dos juízes, principais responsáveis pelo controle dos demais poderes do Estado. O objetivo desse artigo é definir o papel dos magistrados e da decisão judicial no Estado Democrático de Direito, a fim de que possam contribuir para a evolução do sistema jurídico. O método de pesquisa utilizado é o bibliográfico e documental. Palavras-chave: neoconstitucionalismo; Poder Judiciário; decisão judicial; democracia.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica. São Paulo: Landy, 2008, trad. Zilda Hutchinson Schild Silva.
______. La tesis del caso especial. Isegoria, n.21, 1999, pp. 23-35.
APPIO, Eduardo. Controle judicial de políticas públicas no Brasil. Curitiba:Juruá, 2008.
BARCELLOS, Ana Paula de; BARROSO, Luis Roberto. O começo da história. A nova interpretação constitucional e o papel dos princípios no direito brasileiro, 2003. Disponível em: http://www.camara.rj.gov.br/setores/proc/revistaproc/revproc2003/arte_histdirbras.pdf. Acesso em 20 junh. 2008.
BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito (o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Revista da Procuradoria Geral do Estado, Porto Alegre, jul.-dez. 2004, v.28, n.60, p.27-65.
BAYÓN, Juan Carlos. Derechos, democracia y constitución. In: Miguel Carbonell, Neoconstitucionalimo(s), Madrid: Editorial Trotta, 2003.
BONAVIDES, Paulo. Ciência política. 10. ed. São Paulo:Malheiros, 1999.
CAPPELLETTI, Mauro. Juízes legisladores? Porto Alegre: Fabris, 1999, trad. Carlos Alberto Álvaro de Oliveira.
CITTADINO, Gisele. Poder Judiciário, ativismo judiciário e democracia. Revista Alceu, v. 5, n. 9, jul./dez. 2004, p. 105-113. Disponível na internet: http://publique.rdc.puc-rio.br/revistaalceu/alceu_119_cittadino.pdf Acesso em 23 de jul. 2008.
COMANDUCCI, Paolo. Formas de (neo)constitucionalismo: um análisis metateórico. In: Miguel Carbonell, Neoconstitucionalimo(s), Madrid: Editorial Trotta, 2003.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 6. ed. Sâo Paulo: Malheiros, 1998.
DWORKIN, Ronald. Juízes políticos e democracia. Jornal O Estado de São Paulo. Espaço Aberto, de 26 abr. 1997.
_______. Freedom´s Law: the moral reading of the American constitution. Massachussets: Harvard University Press, 1996.
_______. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2007, trad. Jefferson Luiz Camargo.
ELY, John Hart. Democracy and distrust: a theory of judicial review. 11. Imp. Cambridge: Harvard University Press, 1995.
FERRAJOLI, Luigi. Juspositivismo crítico y democracia constitucional. Isonomia- revista de teoria y filosofia Del derecho, n.16, abril, 2002, p.7-20.
GARAPON, Antoine. O juiz e a democracia – o guardião das promessas. Rio de Janeiro: Revan, 1999, trad. Maria Luiza de Carvalho.
HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional – a sociedade aberta dos intérpretes da constituição: contribuição para a interpretação pluralista e procedimental da Constituição. Porto Alegre: Fabris, 2002, trad. Gilmar Ferreira Mendes.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia - entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003, trad. Flávio Beno Siebeneichler.
HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JAY,John. Os artigos federalistas 1787-1788. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1993, tradutora Maria Luiza X. de A. Borges.
JORGE NETO, Nagibe de Melo. O controle jurisdicional das políticas públicas. Concretizando a democracia e os direitos sociais fundamentais. Salvador; JusPodivm, 2008.
KRELL, Andreas J. Direitos sociais e controle judicial no Brasil e na Alemanha. Os (des)caminhos de um direito constitucional comparado. Porto Alegre: Fabris, 2002.
PORTANOVA, Rui. Motivações ideológicas da sentença. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.
PERO, Maria Thereza Gonçalves. A motivação da sentença civil. São Paulo: Saraiva, 2001.
SANTOS, Gustavo Ferreira. Democracia e jurisdição constitucional – reflexões sobre as regras do jogo democrático e o poder de veto das minorias, 2006. Disponível na internet: http://www.conpedi.org/manaus/arquivos/anais/recife/direitos_fundam_gustavo_dos_santos.pdf, Acesso em 24 de jul. 2008.
SPECTOR, Horacio. Entre Habermas y Dworkin – uma nota sobre los fundamentos de la democracia. Revista Argentina de Teoria Jurídica, 1999. Disponível na internet: http://200.32.4.58/departamentos/derecho/publicaciones/rtj1/articulos/spector.htm, Acesso em 25 de jul.2008
STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição constitucional e hermenêutica – uma nova crítica do direito. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
VIEIRA, Oscar Vilhena. A moralidade da constituição e os limites da empreitada interpretativa, ou entre Beethoven e Bernstein. In: Virgilio Afonso da Silva (org.) Interpretação Constitucional, São Paulo: Malheiros, 2007.
______. La tesis del caso especial. Isegoria, n.21, 1999, pp. 23-35.
APPIO, Eduardo. Controle judicial de políticas públicas no Brasil. Curitiba:Juruá, 2008.
BARCELLOS, Ana Paula de; BARROSO, Luis Roberto. O começo da história. A nova interpretação constitucional e o papel dos princípios no direito brasileiro, 2003. Disponível em: http://www.camara.rj.gov.br/setores/proc/revistaproc/revproc2003/arte_histdirbras.pdf. Acesso em 20 junh. 2008.
BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito (o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Revista da Procuradoria Geral do Estado, Porto Alegre, jul.-dez. 2004, v.28, n.60, p.27-65.
BAYÓN, Juan Carlos. Derechos, democracia y constitución. In: Miguel Carbonell, Neoconstitucionalimo(s), Madrid: Editorial Trotta, 2003.
BONAVIDES, Paulo. Ciência política. 10. ed. São Paulo:Malheiros, 1999.
CAPPELLETTI, Mauro. Juízes legisladores? Porto Alegre: Fabris, 1999, trad. Carlos Alberto Álvaro de Oliveira.
CITTADINO, Gisele. Poder Judiciário, ativismo judiciário e democracia. Revista Alceu, v. 5, n. 9, jul./dez. 2004, p. 105-113. Disponível na internet: http://publique.rdc.puc-rio.br/revistaalceu/alceu_119_cittadino.pdf Acesso em 23 de jul. 2008.
COMANDUCCI, Paolo. Formas de (neo)constitucionalismo: um análisis metateórico. In: Miguel Carbonell, Neoconstitucionalimo(s), Madrid: Editorial Trotta, 2003.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 6. ed. Sâo Paulo: Malheiros, 1998.
DWORKIN, Ronald. Juízes políticos e democracia. Jornal O Estado de São Paulo. Espaço Aberto, de 26 abr. 1997.
_______. Freedom´s Law: the moral reading of the American constitution. Massachussets: Harvard University Press, 1996.
_______. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2007, trad. Jefferson Luiz Camargo.
ELY, John Hart. Democracy and distrust: a theory of judicial review. 11. Imp. Cambridge: Harvard University Press, 1995.
FERRAJOLI, Luigi. Juspositivismo crítico y democracia constitucional. Isonomia- revista de teoria y filosofia Del derecho, n.16, abril, 2002, p.7-20.
GARAPON, Antoine. O juiz e a democracia – o guardião das promessas. Rio de Janeiro: Revan, 1999, trad. Maria Luiza de Carvalho.
HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional – a sociedade aberta dos intérpretes da constituição: contribuição para a interpretação pluralista e procedimental da Constituição. Porto Alegre: Fabris, 2002, trad. Gilmar Ferreira Mendes.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia - entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003, trad. Flávio Beno Siebeneichler.
HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JAY,John. Os artigos federalistas 1787-1788. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1993, tradutora Maria Luiza X. de A. Borges.
JORGE NETO, Nagibe de Melo. O controle jurisdicional das políticas públicas. Concretizando a democracia e os direitos sociais fundamentais. Salvador; JusPodivm, 2008.
KRELL, Andreas J. Direitos sociais e controle judicial no Brasil e na Alemanha. Os (des)caminhos de um direito constitucional comparado. Porto Alegre: Fabris, 2002.
PORTANOVA, Rui. Motivações ideológicas da sentença. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.
PERO, Maria Thereza Gonçalves. A motivação da sentença civil. São Paulo: Saraiva, 2001.
SANTOS, Gustavo Ferreira. Democracia e jurisdição constitucional – reflexões sobre as regras do jogo democrático e o poder de veto das minorias, 2006. Disponível na internet: http://www.conpedi.org/manaus/arquivos/anais/recife/direitos_fundam_gustavo_dos_santos.pdf, Acesso em 24 de jul. 2008.
SPECTOR, Horacio. Entre Habermas y Dworkin – uma nota sobre los fundamentos de la democracia. Revista Argentina de Teoria Jurídica, 1999. Disponível na internet: http://200.32.4.58/departamentos/derecho/publicaciones/rtj1/articulos/spector.htm, Acesso em 25 de jul.2008
STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição constitucional e hermenêutica – uma nova crítica do direito. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
VIEIRA, Oscar Vilhena. A moralidade da constituição e os limites da empreitada interpretativa, ou entre Beethoven e Bernstein. In: Virgilio Afonso da Silva (org.) Interpretação Constitucional, São Paulo: Malheiros, 2007.
Downloads
Publicado
07-06-2017
Edição
Seção
FLUXO CONTÍNUO
Licença
Ao enviarem seus artigos, os autores concordam com os seguintes termos: 1. Cede-se à REJUR, gratuitamente e sem regime de exclusividade, seus direitos autorais; 2. Confere-se à REJUR os direitos de primeira publicação, permitindo-se o livre compartilhamento dos artigos veiculados em formato PDF; 3. Divulgações posteriores em periódicos, livros, obras coletivas ou eventos de qualquer natureza devem fazer referência à REJUR como meio de publicação original; 4. Os autores são responsáveis pelo conteúdo constante de seus textos; 5. o trabalho será licenciado também sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
