A ABERTURA DAS CONSTITUIÇÕES AO DIREITO INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS: ENSAIO INTRODUTÓRIO

Autores/as

  • Dr. Breno Baía Magalhães Universidade da Amazônia e Faculdade Integrada Brasil Amazônia

DOI:

https://doi.org/10.21708/issn2526-9488.v1.n1.p111-130.2017

Palabras clave:

Direito Internacional dos Direitos Humanos, Direito Constitucional, Pluralismo, Diálogo

Resumen

O artigo intenciona apresentar ideias iniciais acerca da reinterpretação das relações entre os ordenamentos nacionais e internacionais, levando em consideração novos paradigmas surgidos no contexto teórico contemporâneo. Padrões de interação focadas em uma rejeição ou convergência dos ordenamentos parecem insuficientes. Dessa forma, o artigo parte do método comparado para sustentar que o constitucionalismo brasileiro precisa ser reinterpretado, especialmente por conta do impacto do direito internacional dos direitos humanos e da proteção multinível de direitos humanos, cuja produção jurisprudencial deverá ser considerada para fins de diálogo com decisões internas

Biografía del autor/a

Dr. Breno Baía Magalhães, Universidade da Amazônia e Faculdade Integrada Brasil Amazônia

ssui graduação (2008), mestrado (2011) e doutorado (2015) em Direito pela Universidade Federal do Pará (UFPA). Foi Visiting Scholar na Washington College of Law, American University. Professor da Universidade da Amazônia (UNAMA) e da Faculdade Integrada Brasil Amazônia (FIBRA). Suas principais áreas de atuação são: Direito Constitucional, Direito Internacional, Direitos Humanos e Teoria do Direito. Advogado.

Citas

AMIRANTE, Carlo. Uniões supranacionais e reorganização constitucional do Estado. São. Leopoldo: Unisinos, 2003.

BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang. Escritos sobre derechos fundamentales. Tradução de Ignacio Villaverde Menéndez. Baden-Baden: Nomos, 1993.

BOGDANDY, Armin Von. Pluralism, Direct Effect, and the Ultimate Say. International Journal of Constitutional Law, Vol. 6, n. 3 & 4, 2008, 397-413, p. 399-400.

DIMOULIS, Dimitri; MARTINS, Leonardo. Teoria Geral dos Direitos Fundamentais. 2ª tiragem. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.

FARIA, José Eduardo. O Direito na economia globalizada. São Paulo: Malheiros Editores, 1999.

GRIFFITHS, John. What is Legal Pluralism? Journal of Legal Pluralism, nº 24, 1986, p. 1-55.

HATHAWAY, Oona. Do Human Rights Treaties Make a Difference? The Yale Law Journal, Vol. 111, p.1935-2041, 2002.

JULIOS-CAMPUZANO, Alfonso de. Constitucionalismo em tempos de globalização. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.

KELLER, Helen; SWEET, Alec Stone (eds.). A Europe of rights: the impact of the ECHR on national legal systems. Oxford: Oxford University Press, 2008.

LETSAS, George. A Theory of Interpretation of the European Convention on Human Rights. Oxford University Press: Oxford, 2009.

MAGALHÃES, Breno Baía. O controle difuso de convencionalidade no Brasil: soluções para seu aprimoramento. In: Cássius Guimarães Chai; Elda Coelho de Azevedo Bussinguer; Valena Jacob Chaves. (Org.). Ensaios críticos: do político ao jurídico. Campos dos Goytacazes: Brasil Multicultural, 2016, p. 104-126.

MAGALHÃES, Breno Baía. O sincretismo teórico na apropriação das teorias monista e dualista e sua questionável utilidade como critério para a classificação do modelo brasileiro de incorporação de normas internacionais. Revista de Direito Internacional, v. 12, nº 02, p. 77-96, 2015.

MAGALHÃES, Breno Baía. Pluralismo Constitucional Interamericano: leitura plural da Constituição de 1988 e o diálogo entre o Supremo Tribunal Federal e a Corte Interamericana de Direitos Humanos. 2015. 315 f. Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Pará, Belém, 2015.

MAGALHÃES, Breno Baía ; SOZINHO, D. T. M. ; CARVALHO, G. B. . Entre a forma e a matéria: a distinção entre tratados internacionais de direitos humanos materialmente e formalmente constitucionais. Revista de Informação Legislativa, v. 201, p. 275-296, 2014.

MAUES, Antonio Gomes; MAGALHÃES, Breno Baía. A Recepção dos Tratados de Direitos Humanos pelos Tribunais Nacionais: Sentenças Paradigmáticas de Colômbia, Argentina e Brasil. Direito, Estado e Sociedade, v. 48, p. 76-112, 2016.

NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. São Paulo: Martins Fontes, 2009.

PETERS, Anne. There is Nothing More Practical than a Good Theory: An Overview of Contemporary Approaches to International Law. German Yearbook of International Law, Vol. 44, Berlin, 25-37, 2001.

PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. 2ª ed. São Paulo: Max Limonad, 1997.

QUERALT JIMÉNEZ, Argelia, La interpretación del los derechos: del Tribunal de Estrasburgo al Tribunal Constitucional. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales: Madrid, 2008.

SILVA, Virgílio Afonso da. Integração e diálogo constitucional na América do Sul. BOGDANDY, Armin von; PIOVESAN, Flávia; ANTONIAZZI, Mariela Morales (orgs.) Direitos humanos, democracia e integração jurídica na América do Sul. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 515-530.

SLAUGHTER, Anne-Marie. Sovereignty and Power in a Networked World Order. Stanford Journal of International Law, n. 40, 2004, p.283-327.

TEIXEIRA, Anderson Vinchinkeski. Teoria Pluriversalista do Direito Internacional. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2011.

VIEIRA, Oscar Vilhena. Realinhamento Constitucional. In: SUNDFELD, Carlos Ari; VILHENA VIEIRA, Oscar (coords.) Direito Global. São Paulo: Max Limonad, 1999.

WALKER, Neil. The Idea of Constitutional Pluralism. The Modern Law Review, Vol. 65, nº 03, maio, p. 317-359, 2002

WALKER, Neil. Beyond Boundary Disputes and Basic Grids: Mapping the Global Disorder of Normative Orders, Vol. 6, nº 3 e 4, International Journal of Constitution Law, 373-396, 2008.

Publicado

2017-06-07

Artículos más leídos del mismo autor/a

Nota: Este módulo requiere de la activación de, al menos, un módulo de estadísticas/informes. Si los módulos de estadísticas proporcionan más de una métrica, selecciona una métrica principal en la página de configuración del sitio y/o en las páginas de propiedades de la revista.